[黑特] 侯陣營一直講統計學 但有想到機率論嗎
小弟沒修過統計學
機率與統計只有高中數學程度
侯陣營有沒有想到
6份民調原始數據，5份輸1份平手
實際上是贏的機率有多少？
統計學的基礎不就是機率論嗎？
幹！
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.234.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政治學下的統計學
→
論點錯誤，對比的對手可是都贏
→
機率論就是機率再低猴還是有贏的可能
→
只有到開票的時候才能檢測出來 和微觀
→
世界量子力學一樣
→
所以應該要做民主實體投票 這樣比較準
推
簽約是簽什麼啦，柯粉真的難怪賺輸小學生
推
國民黨提出的比數是平手下合約判猴一
→
分，這就沒機率這種考慮了
→
要講機率你知道一直講的6％差距在統計
→
範圍的出現機率是多少呢？拿那種微乎
→
其微一直放大，簡直笑話
推
就是因為有機率才有誤差範圍
→
所以你們黨主席為什麼要簽約？
→
8XE7Lq3Zx2l
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/QnLheiYb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
爆
[問卦] 今天早上最讓你震驚的統計學是哪件事?A.2打1居然沒統計到贏 B.3%算你贏結果還能弄到平手 C.乘2啦乘2啦6%我就贏了 真的好好奇原始數據到底有多慘 今天最讓你震驚的統計學是哪件事?![[問卦] 今天早上最讓你震驚的統計學是哪件事?](https://i.imgur.com/gv8M3xrb.jpg "[問卦] 今天早上最讓你震驚的統計學是哪件事?")
99
Re: [問卦] 說真的，讓你6%你才贏，各位還敢出來嗎?略懂統計, 從統計的觀點來講一下這件事有多不合理. 大概很多人懶得看長文, 所以我先講結論, 要求每份民調都要讓 6% 的人不是智商超低就是臉皮超厚. 因為今天得到這樣的民調結果, 實際上的支持率侯贏柯的機率只有 1.8/1,000,000. - 只講 2 點, 懶得看的人可以只看我標 3 個星號 (*) 的部分![Re: [問卦] 說真的，讓你6%你才贏，各位還敢出來嗎?](https://i.imgur.com/Me0avZOb.jpg?fb "Re: [問卦] 說真的，讓你6%你才贏，各位還敢出來嗎?")
33
Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:1![Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/8cf291ff-bcc3-4969-9f71-ec5a2286ae2c-w1600.png "Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？")
15
[討論] 所以柯文哲的話比統計學還大這樣啦 統計學發展了400年 明明統計學說的誤差3%就這樣 但柯陣營說跟cf說的不一樣不算 所以柯說的話比發展了400年的統計學還有份量嗎？![[討論] 所以柯文哲的話比統計學還大](https://i.imgur.com/HM9gpJFb.jpg "[討論] 所以柯文哲的話比統計學還大")
7
[討論] 民調綜合大家不必吵了 根據我修過統計學 機率論 抽樣調查 數理統計等課 以及參考市話及手機等民調結果 我大概可以跟各位說出一個 目前的分析4
Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪假設誤差範圍3% 柯民調拿到30 誤差區間是27 28 29 30 31 32 33 侯民調拿到24 誤差區間是21 22 23 24 25 26 271
Re: [問卦] 統計學到底是文組還是理組？上面那兩張圖很有趣 基本上 統計學跟工程數學 都是依賴各學問湊接組合出來的科目 但統計學只需要中階數學計算能力2
[問卦] 統計學問題根據以前學過的統計學 在「同一份」民調ABC三人有正負3%的浮動機率是常識 但假設現在是有「兩份」民調 第一份A拿到50%，B拿到50% 第二份C拿到30%，B拿到10%1
Re: [問卦] 資工系選修統計學好嗎？阿肥外商碼農阿肥啦！ 認真回應，理論上系上應該是有相關課程叫機率 or 機率與統計，一般電資上的會側重在 機率論上，進階研所會有隨機程序的課，沒有的話那就是學店爛系可以重考大學了。 然後一般當前如果你要做的是最前沿的AI研究，統計那些假設檢定方法可以跳過，等未來 有需要才來讀，我印象中電資教授也是把假設檢定放到學期末快速帶過，然後機率分佈那
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?