[討論] 統計誤差不等於「讓6%」！
終於見識到柯陣營最無恥的本性
又開始在網路上洗愚民話術，
洗合約沒寫的內容，也就是洗讓6%
扭曲統計誤差的定義
若彼此的趴數位在統計誤差內
代表可能是贏對方、也可能輸對方、
也可能是平手
也就是落在統計誤差內，民調結果是無法真正判定哪個組合有利
這也可以洗成讓6%？！還有很多大學畢業、甚至讀到博士（例如某蔡統計學博士，是民眾黨
不分區太香了嗎）的智障接受這說法
真是驚呆了我
柯還可以再無恥些，真是沒下限
--
推
很會洗,但時間久了就會穿幫
也可以用50人民調然後說讓50%啦
不爽就不要讓，看民調誰贏啊
民調裡面有誤差±2.98%的是要讓幾%?
「若彼此的趴數位在統計誤差內」你這句不對
啦。你的問題和朱立倫一樣，沒看板上的統計
文
你要不找 各大學校教統計的背書..
誤差範圍算侯贏就是讓啊==
民調上寫的誤差是單一數值的誤差
就是讓阿= =
你知道政黨做民調選人是沒在讓誤差的嗎
…
「彼此的趴數」涉及兩個隨機變數，你要另外
算這兩個隨機變數的共變異數
統計學沒有辦法讓你直接比「彼此的趴數」，
你要另外再弄一個新的檢定
到現在沒有學校老師要來背書。
結果很多自稱懂
所以說，數學不好還想要當總統／副總統
／民意代表，真的太扯了
8XE7Lq3Zx2l
笑死
相關論文很多，你快去看，不要再發文誤人子
弟了。比誰贏這種有專門的計算方法，不是只
拿%數直接比
你不知道趴數的趴數，誤差不是那個數字嗎
，別出來搞笑
實際趴數大概只有原來的1/10
柯學跟你想的不一樣
覺得讓6%不公平？那乾脆取消不要讓啊～
實際上KMT就是用誤差*2以內當作他們贏
事實就是讓6% 可恥
有一筆 柯侯贏侯柯4.30% 誤差範圍2.98%
KMT判定是侯贏 你只要弄懂KMT的邏輯
就可以清楚理解國民黨的確就是要柯讓 6%
頂多可以說 不是6% 是2.98%*2 = 5.96%
這次真的見識到TMD領先各黨的空戰實力
KMT直接被洗成6%黨 一點反擊能力都沒有
朱的算法在誤差±3%的時候就是要讓6%
這次民調沒有3%的 所以玩文字遊戲一直
否認
有±2.98%還是說要讓5.96%比較正確？
完敗XD
柯絕對不可能不知道誤差3的意思
他故意裝傻硬凹
6%
藍趴黨一直都很鳥 以前也是被綠色壓著打
幫補血 真的很不要臉+-3%也能洗成6%
只看誤差柯早就贏麻了 國民黨還在裝 哪來5:1
就智障柯粉在信的啊
說×2的最不要臉 誤差範圍是區間 什麼叫
誤差直接×2
樓上不懂閉嘴啦 好丟臉
被灌還輸，侯侯真的怨不得人，認命吧
！
罵人智障，叫人閉嘴，真的是自以為是
，難怪中間選民要遠離綠色！
認真說成5.9%有比較好嗎？
可憐吶
誤差範圍內6%，要讓1%，2%...6% 各自解
讀
朱說的對。其實是讓5.96%, 絕對不是讓6%。
而且如果是美麗島，應該是讓12%，所以國民
黨把它剃除了。
世界宇宙無敵凹
爆
Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續看到一堆人在洗說柯文哲簽了約，現在這樣翻桌就是錯的，簽了就不能改？ 如果今天有個人被詐騙簽了合約或高利貸，你是不是也要怪他說誰叫你簽了， 簽了就不能改，你要好好履行約定。 而且今天有趣的是，如果按照合約上的算式，而不是朱教授獨創的統計學來算民調， 實際上結果會是柯5：侯1耶，要談履約了話這結果國民黨要不要吞？![Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續](https://disp.cc/img/board/Gossiping.jpg "Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續")
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/QnLheiYb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
爆
[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的朱：協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內，侯柯得一點 在協商中，由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...（朱直接念公式給大家![[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的](https://i.imgur.com/FnmTFjwb.jpg "[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的")
33
Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:1![Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/8cf291ff-bcc3-4969-9f71-ec5a2286ae2c-w1600.png "Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？")
6
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決![[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?](https://i.imgur.com/2VMbDXkb.png "[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?")
9
[黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎現在民眾黨跟柯粉一直在洗什麼讓3% 問題你家主子從頭到尾根本沒說過讓3%好嗎 看看柯文哲原本怎麼說的 「柯文哲說，今天是侯友宜提出的最後期限，他仍然相信科學，主張用全民調的方式呈現真5
[討論] 柯真的是政治天才昨天全台灣上了一整天的統計課 但問題明明很簡單， 統計學抽樣誤差1000分是正負3%，4000分抽樣誤差才是正負1.5% 在統計上誤差範圍內就算平手，柯P最早意思明明就是統計誤差範圍內（平手）就算你贏，真 有氣魄![[討論] 柯真的是政治天才](https://i.imgur.com/u7EeRUhb.jpg "[討論] 柯真的是政治天才")
1
Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？不是啊 一個擺明要翻桌的人 哪有什麼套不套的問題 柯文哲就已經知道是讓「誤差範圍」 也已經知道誤差範圍是+-3%X
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差這篇很清楚欸 雙方簽字的協議是比柯侯、侯柯對比式民調 為什麼民眾黨公佈的比差距大小？ 兩邊公佈的東西明明不一樣，雞同鴨講嗎 而且，柯也承諾統計誤差內算他輸，![Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://i.imgur.com/PkGVHkub.jpg "Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差")
X
柯陣營看過來-統計誤差趕快去跟柯主席說 統計誤差是正負值，不是正值疊加 也就是贏5% 正負誤差+/-3% 那實際的贏是8%-2%，就是贏了。 沒有一定要贏6%。
![[黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎](https://i.imgur.com/AV9sw2Zb.jpg114.136.232.249 "[黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")