[討論] 統計誤差不等於「讓6%」!
終於見識到柯陣營最無恥的本性
又開始在網路上洗愚民話術,
洗合約沒寫的內容,也就是洗讓6%
扭曲統計誤差的定義
若彼此的趴數位在統計誤差內
代表可能是贏對方、也可能輸對方、
也可能是平手
也就是落在統計誤差內,民調結果是無法真正判定哪個組合有利
這也可以洗成讓6%?!還有很多大學畢業、甚至讀到博士(例如某蔡統計學博士,是民眾黨
不分區太香了嗎)的智障接受這說法
真是驚呆了我
柯還可以再無恥些,真是沒下限
--
推
很會洗,但時間久了就會穿幫
也可以用50人民調然後說讓50%啦
不爽就不要讓,看民調誰贏啊
民調裡面有誤差±2.98%的是要讓幾%?
「若彼此的趴數位在統計誤差內」你這句不對
啦。你的問題和朱立倫一樣,沒看板上的統計
文
你要不找 各大學校教統計的背書..
誤差範圍算侯贏就是讓啊==
民調上寫的誤差是單一數值的誤差
就是讓阿= =
你知道政黨做民調選人是沒在讓誤差的嗎
…
「彼此的趴數」涉及兩個隨機變數,你要另外
算這兩個隨機變數的共變異數
統計學沒有辦法讓你直接比「彼此的趴數」,
你要另外再弄一個新的檢定
到現在沒有學校老師要來背書。
結果很多自稱懂
所以說,數學不好還想要當總統/副總統
/民意代表,真的太扯了
8XE7Lq3Zx2l
笑死
相關論文很多,你快去看,不要再發文誤人子
弟了。比誰贏這種有專門的計算方法,不是只
拿%數直接比
你不知道趴數的趴數,誤差不是那個數字嗎
,別出來搞笑
實際趴數大概只有原來的1/10
柯學跟你想的不一樣
覺得讓6%不公平?那乾脆取消不要讓啊~
實際上KMT就是用誤差*2以內當作他們贏
事實就是讓6% 可恥
有一筆 柯侯贏侯柯4.30% 誤差範圍2.98%
KMT判定是侯贏 你只要弄懂KMT的邏輯
就可以清楚理解國民黨的確就是要柯讓 6%
頂多可以說 不是6% 是2.98%*2 = 5.96%
這次真的見識到TMD領先各黨的空戰實力
KMT直接被洗成6%黨 一點反擊能力都沒有
朱的算法在誤差±3%的時候就是要讓6%
這次民調沒有3%的 所以玩文字遊戲一直
否認
有±2.98%還是說要讓5.96%比較正確?
完敗XD
柯絕對不可能不知道誤差3的意思
他故意裝傻硬凹
6%
藍趴黨一直都很鳥 以前也是被綠色壓著打
幫補血 真的很不要臉+-3%也能洗成6%
只看誤差柯早就贏麻了 國民黨還在裝 哪來5:1
就智障柯粉在信的啊
說×2的最不要臉 誤差範圍是區間 什麼叫
誤差直接×2
樓上不懂閉嘴啦 好丟臉
被灌還輸,侯侯真的怨不得人,認命吧
!
罵人智障,叫人閉嘴,真的是自以為是
,難怪中間選民要遠離綠色!
認真說成5.9%有比較好嗎?
可憐吶
誤差範圍內6%,要讓1%,2%...6% 各自解
讀
朱說的對。其實是讓5.96%, 絕對不是讓6%。
而且如果是美麗島,應該是讓12%,所以國民
黨把它剃除了。
世界宇宙無敵凹
爆
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續看到一堆人在洗說柯文哲簽了約,現在這樣翻桌就是錯的,簽了就不能改? 如果今天有個人被詐騙簽了合約或高利貸,你是不是也要怪他說誰叫你簽了, 簽了就不能改,你要好好履行約定。 而且今天有趣的是,如果按照合約上的算式,而不是朱教授獨創的統計學來算民調, 實際上結果會是柯5:侯1耶,要談履約了話這結果國民黨要不要吞?爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43爆
[討論] 朱最新記者會:統計誤差不是朱立倫發明的朱:協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內,侯柯得一點 在協商中,由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...(朱直接念公式給大家33
Re: [討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:16
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決9
[黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎現在民眾黨跟柯粉一直在洗什麼讓3% 問題你家主子從頭到尾根本沒說過讓3%好嗎 看看柯文哲原本怎麼說的 「柯文哲說,今天是侯友宜提出的最後期限,他仍然相信科學,主張用全民調的方式呈現真5
[討論] 柯真的是政治天才昨天全台灣上了一整天的統計課 但問題明明很簡單, 統計學抽樣誤差1000分是正負3%,4000分抽樣誤差才是正負1.5% 在統計上誤差範圍內就算平手,柯P最早意思明明就是統計誤差範圍內(平手)就算你贏,真 有氣魄1
Re: [討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?不是啊 一個擺明要翻桌的人 哪有什麼套不套的問題 柯文哲就已經知道是讓「誤差範圍」 也已經知道誤差範圍是+-3%X
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差這篇很清楚欸 雙方簽字的協議是比柯侯、侯柯對比式民調 為什麼民眾黨公佈的比差距大小? 兩邊公佈的東西明明不一樣,雞同鴨講嗎 而且,柯也承諾統計誤差內算他輸,X
柯陣營看過來-統計誤差趕快去跟柯主席說 統計誤差是正負值,不是正值疊加 也就是贏5% 正負誤差+/-3% 那實際的贏是8%-2%,就是贏了。 沒有一定要贏6%。
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧