[問卦] 小粉紅：「蘇聯不用美國幫忙也能打贏二

backzerg 12/17 18:07打贏拿破崙跟納粹 可以吹好幾百年沒問題

railman 12/17 18:07二戰德軍都快打到莫斯科了

RisingTackle 12/17 18:08鵝嗲怎麼可能有錯，打倒萬惡美帝

rcat2010 12/17 18:08沒有租借法案，早就GG了

frfreedom 12/17 18:10小粉紅什麼都贏，贏贏贏，跟他們吵架

frfreedom 12/17 18:10只是拉低自己智商

fallinlove15 12/17 18:11當時俄國連日本都打不過 更何況更

baobeising 12/17 18:11你是不敢跟小粉紅戰 所以跑來八卦？

fallinlove15 12/17 18:11強的德國

linchw 12/17 18:11史達林格勒都被移平了

zxcv7892341 12/17 18:12智障小粉紅跟孓輕一樣 說的話都不必

zxcv7892341 12/17 18:12理會

derrick1220 12/17 18:13美國幫俄羅斯2次 除了租借法案外 1

derrick1220 12/17 18:13920年俄羅斯大饑荒 美國以民間基金

derrick1220 12/17 18:13會名義 捐了近4千萬鎂 僱了1萬6千名

derrick1220 12/17 18:13俄羅斯人在俄國發物資 俄羅斯則幫了

derrick1220 12/17 18:13美國1次 獨立戰爭時 英王曾要求葉卡

H23324216 12/17 18:13沒幫德軍會攻下

derrick1220 12/17 18:13捷琳娜2世出兵打美國 俄國反悔最後

Segal 12/17 18:13有大蘇維埃魂補足鋼鐵不足...等等這唯心了

derrick1220 12/17 18:13沒出兵

derrick1220 12/17 18:16這些高加索種白人 之間的恩怨情仇

derrick1220 12/17 18:16比想像中複雜的多

chanel1259 12/17 18:16蘇聯戰場不算死多少人只算活下來多

chanel1259 12/17 18:16少人

www115ui8 12/17 18:19沒美國支援蘇聯早滅國了

krousxchen 12/17 18:22還有當年蘇俄的五年計畫也是美國幫忙

krousxchen 12/17 18:23不然蘇俄不可能直接從農業國變工業國

zzzzaaaa 12/17 18:31智障小粉綠想借智障小粉紅來突顯自己比

zzzzaaaa 12/17 18:32較聰明?

DuvetLain 12/17 18:56美國之前支持德國幹英法

DuvetLain 12/17 18:57後來德蘇戰爭看德國快倒了投資才轉向

DuvetLain 12/17 19:01簡單的理解是美國習慣投資強勢股去作

DuvetLain 12/17 19:01市場競爭，但發現該公司在市場快輸給競

DuvetLain 12/17 19:01爭對手時，選擇果斷賣股轉投資競爭對

DuvetLain 12/17 19:01手分股利

DuvetLain 12/17 19:03所以美國對蘇聯的幫助只是錦上添花，加

DuvetLain 12/17 19:03速蘇聯勝利的時程而已

DuvetLain 12/17 19:05重要的是跟勝利者站同邊有股權可以分

DuvetLain 12/17 19:05股利

devilsky 12/17 19:18在兒子的眼裡爸爸的背影永遠是最雄壯的

devilsky 12/17 19:18。

kkithh 12/17 19:56莫斯科保衛戰跟斯大林格勒蘇聯都打贏了，

kkithh 12/17 19:56那時候美援都還沒運到蘇聯，為何會認為沒

kkithh 12/17 19:56美援蘇聯打不贏？

kkithh 12/17 19:581943年後蘇聯工業轉移已完成，沒有美援一

kkithh 12/17 19:58樣會爆出坦克海，美援只是錦上添花而已

kkithh 12/17 20:00更直接的是1945年美國評估，若對蘇聯開戰

kkithh 12/17 20:01整個歐洲都會淪陷，蘇聯只靠美援怎麽可以

kkithh 12/17 20:01直接打爆整個西方，怎麽解釋？

abcpiii 12/17 20:28http://i.imgur.com/Q05LRiB.jpg

grant790110 12/17 21:06核平莫斯科的機會就這樣沒了