[問卦] 所以店家真的可以合法沒收7600訂金喔？？

Healine 10/20 13:58因該不行吧

su4vu6 10/20 13:59應該可以吧 不然幹嘛要靠媒體來給壓力

sted0101 10/20 13:59不可質疑店家規定

LawLawDer 10/20 13:59不行就去告 不爽就不要吃

kuosambition 10/20 13:59個人覺得不行

LawLawDer 10/20 13:59哪裡來那麼多問題

qa1122z 10/20 13:59不爽你去告啊，告才要還你，你有辦法？

zzing 10/20 13:59直接停掉信用卡吧

oklaaccc 10/20 13:59規則不能跟法律牴觸 應該不合法

perlone 10/20 13:59賺錢新手法

kuosambition 10/20 14:00確實是可以去提告看看

LawLawDer 10/20 14:00要不要順便凱道遊行？好了啦

qa1122z 10/20 14:00還好這種垃圾店哥吃不起（咦

sunnyyoung 10/20 14:00不然你要燒了它嗎

ghiting76914 10/20 14:00就抓你懶得為了幾千元跟他跑法院的

SUCKLA 10/20 14:00不行吧

ghiting76914 10/20 14:01心態阿

d8751102 10/20 14:01不行

Israfil 10/20 14:01訂飯店也一樣啊 你時間到人沒來住也不會

basslife 10/20 14:01直接讓法官來決定啊

Israfil 10/20 14:01還你訂金

basslife 10/20 14:02法官決定了以後可不可行就都認證了

robrob99 10/20 14:02契約不合理你還同意 想討回來就打官司吧

Paul0807 10/20 14:03跟飯店才不一樣 飯店我遲到會趕我出去?

james0146 10/20 14:03不行吧！就算要扣錢，扣7600看起來也

james0146 10/20 14:03不符合比例原則

AntiqueTea 10/20 14:03食料說不定人家已經先準備了，準時

AntiqueTea 10/20 14:03很困難？明明

AntiqueTea 10/20 14:03就遲到20分鐘，只說遲到5分鐘（容

eddisontw 10/20 14:03飯店不一樣喔 說好3點 CHECK IN

AntiqueTea 10/20 14:03許時間15分鐘）

peace1way 10/20 14:03其實你同意店家的預訂規則後就算契約了

AntiqueTea 10/20 14:03，台灣的準時教育還真他媽的第三世

AntiqueTea 10/20 14:03界的國家水準

AntiqueTea 10/20 14:03，每個人都自以是大老闆重要人物遲

AntiqueTea 10/20 14:03到都不得已，

eddisontw 10/20 14:03我拖到半夜12點CHECK IN 你還是要讓我

AntiqueTea 10/20 14:04所以別人都要體諒？什麼鬼！

eddisontw 10/20 14:04睡到隔天退房阿 只要預收房費就會保留

peace1way 10/20 14:04打官司變成著重於契約能否覆行而已

Paul0807 10/20 14:04笑死 扯食材的是不是故意忽略有人沒遲到

LawLawDer 10/20 14:04到時候法院認證不爽不要遲到就好笑了

CHENXOX 10/20 14:05泥去訂e次不就知道

LawLawDer 10/20 14:05我很期待結果 快告

Paul0807 10/20 14:05也被趕喔 只是因為不是本人來吃而已

DOOT 10/20 14:05法定餐費的20%可以全扣掉

peace1way 10/20 14:05他的訂餐規則應該有請專業人員研究才寫

qa1122z 10/20 14:05刷信用卡的可以止付嗎？畢竟沒有消費到

snow3804 10/20 14:05可以

iPadProPlus 10/20 14:05不合比例原則

robrob99 10/20 14:06理論上 預付全額不能全沒收 但訂金可以

qwas0413 10/20 14:06是你不重要大家才不想準時吧QQ

peace1way 10/20 14:06出來的，一環扣一環，要整筆拿回訂金難

snow3804 10/20 14:06不然你去法院告要求還錢

Paul0807 10/20 14:06扯食材浪費的怎麼不出聲了?人家找朋友代

Paul0807 10/20 14:06替來吃的也不行耶 沒浪費食材阿

arickal 10/20 14:07一開始就一個願打一個願挨，但是願挨那

arickal 10/20 14:07個被打完後悔了

oyaji5566 10/20 14:07還好台灣的假日式拉麵只是不能用手機

u987 10/20 14:07店家規則不能大於法律,你簽賣身契真能賣身嗎

oyaji5566 10/20 14:07而已還是有上餐的

robrob99 10/20 14:07只是訂金超過20% 總額 上法院 法院應該

Paul0807 10/20 14:07拜託扯浪費食材的出個聲好嗎.....

LawLawDer 10/20 14:07民進黨執政 你看出來法律有什麼幹用ㄇ

LawLawDer 10/20 14:08隨便 好嗎 第三世界談什麼法治 笑死

love0504 10/20 14:08不行啦==

robrob99 10/20 14:08會要求提出實際支出 判斷是否合理

peace1way 10/20 14:08他規則沒大於法律呀，他就基於民249下

kuosambition 10/20 14:08如果說是店家已備料，所以不退訂金

AntiqueTea 10/20 14:09是要出什麼聲？是不會去看人家的契

sendicmimic 10/20 14:09怎還有人在跳針食料，這case惡劣多了

AntiqueTea 10/20 14:09約嗎？

peace1way 10/20 14:09去寫的規定，等於你們的預訂是契約行為

akiue 10/20 14:09這家沒外國人吃過嗎？

bnn 10/20 14:09理論上屬於無效規則 消保法只吃20%

curlymonkey 10/20 14:09當然不行啊xd 店家以為自己的規則比

kuosambition 10/20 14:09那備的那些料不就應該要給客人?畢竟

achun1212 10/20 14:09訂金有比例原則

Paul0807 10/20 14:09食材限本人吃?? 進朋友的嘴也不行???

curlymonkey 10/20 14:09法律大嗎？

shcjosh 10/20 14:09主要還是去之前什麼都ok 去了之後什麼都

shcjosh 10/20 14:10不ok

ev331 10/20 14:10非本人有點管太大 不然是有黑名單嗎

manman0324 10/20 14:11一個沒來另外三個憑甚麼不能用餐，當

manman0324 10/20 14:11另外三個沒權利是不是，莫名奇妙的店

achun1212 10/20 14:11違法的合約是無效的

manman0324 10/20 14:11家還一堆人護航，欠吉

rita77783 10/20 14:11到底是哪一家？？

kuosambition 10/20 14:11那些食材有部分不就來自那個訂金

peace1way 10/20 14:11我自己是不會去這種機掰毛一堆又沒真的

ev331 10/20 14:11那個是要看新聞案件吧

Paul0807 10/20 14:11護航食材浪費的不敢面對其他鬼扯情境

peace1way 10/20 14:12多了不起的店家啦，只是就是有些人喜歡

ev331 10/20 14:12是說早上六點多的新聞很快就爆也很怪

AntiqueTea 10/20 14:12非本人食用，如果是一些排隊名店黃

kuosambition 10/20 14:12還是說有當著遲到的客人面前銷毀該

AntiqueTea 10/20 14:12牛不就機會可

AntiqueTea 10/20 14:12以介入，日本的壽司名店你去訂定看

AntiqueTea 10/20 14:12非本人他會不

AntiqueTea 10/20 14:12會讓你進去吃？除非店家惡劣沒事先

H9 10/20 14:13惡房東靠沒收押金賺錢的新聞沒看過嗎

AntiqueTea 10/20 14:13告知，否則白

peace1way 10/20 14:13這種被當奴約束對待的感覺才會買單

aesdu 10/20 14:13看雙方證據到哪裡，全吃下是有點困難。

AntiqueTea 10/20 14:13紙黑字寫在上面的遵守很困難？覺得

airlow 10/20 14:13不符比例原則吧，損失有那麼高嘛

kuosambition 10/20 14:13批食材，不然你賺了訂金又把食材再

AntiqueTea 10/20 14:13像拉麵店規定

TyuzuChou 10/20 14:13店家就是吃定大多數國人怕麻煩的個性

AntiqueTea 10/20 14:13一大堆的，就不要去吃不就好了！

ev331 10/20 14:13是哦 那一家有紅到黃牛代排嗎

idtvgame 10/20 14:13他這個不是訂金是全款，你最多就是沒收2

idtvgame 10/20 14:130%訂金，還有更扯的兩桌認識分開定位，

ev331 10/20 14:13這家店很紅嗎

idtvgame 10/20 14:14老闆也全趕出去不退錢

lesnaree2 10/20 14:14這就詐騙

kuosambition 10/20 14:14賣給其他客人不就超賺

peace1way 10/20 14:14本來就不吃就好，花錢受罪還要IG公告世

kinki5566 10/20 14:14連兩桌認識都被轟出去沒收訂金 這智障

andyboy0428 10/20 14:14就賭你不會去告啊

kinki5566 10/20 14:14才會護航吧

peace1way 10/20 14:14人我去給人當狗看還花大錢本來就是蠢…

lesnaree2 10/20 14:15材食材抓3成 他這定價抓1~2成差不多

Sanish 10/20 14:15可以去告看看+1，覺得贏的機率蠻大的

dragonliao 10/20 14:15當然不行，民法定型化契約有帝王條款

dragonliao 10/20 14:15，不是店家說了算，要告一定可以啦，

idtvgame 10/20 14:15覺得沒問題的，大概是淑晶粉吧

robrob99 10/20 14:15就是有這種盤子客人 所以這店家還活著啊

Paul0807 10/20 14:15還在護航的 只能說確定要上這車嗎....

dragonliao 10/20 14:15只是花得起錢吃這種東西的哪幾個願意

kuosambition 10/20 14:15就去提告吧，很好奇法院會怎麼判

dragonliao 10/20 14:15浪費時間跑法院去追討這些小錢。店家

dragonliao 10/20 14:15就是看準這點才敢肆無忌憚

chishade 10/20 14:16等消保會說明

peace1way 10/20 14:16錢是真的沒多少，重點有這種被店家羞辱

lesnaree2 10/20 14:16就是被騙錢還被羞辱的概念

peace1way 10/20 14:16屬性的客人不斷上門，他們也才能囂張XD

AntiqueTea 10/20 14:18140樓講到重點，店家的處理方式雖

AntiqueTea 10/20 14:18然白紙黑字寫上

achun1212 10/20 14:18訂金的部分肯定違法，店家是沒法務嗎

AntiqueTea 10/20 14:18面但處理態度惡劣有失比例原則，這

AntiqueTea 10/20 14:18才是消費者應

AntiqueTea 10/20 14:18該反擊的方向，而不是在那邊扯遲到

AntiqueTea 10/20 14:18了，為什麼不

achun1212 10/20 14:18就像租房訂金最多就兩個月，不能再多

AntiqueTea 10/20 14:18通融？

babyMclaren 10/20 14:19少一位最扯…你照樣出餐啊 不影響

deangod99 10/20 14:19遲到不退勉強說得過去 但少到一位還趕

deangod99 10/20 14:19人不退就過分了 雖然有事先寫規則 但我

deangod99 10/20 14:19會直接選擇略過這種店家

ChikanDesu 10/20 14:20你把錢給任何人要拿回來本來就是要去

polanco 10/20 14:20還在護航的真的有夠魔幻

ChikanDesu 10/20 14:20告吧

letitbee 10/20 14:20店家規定有凌駕消保法嗎==?

ChikanDesu 10/20 14:21探討合法不合法有意義嗎 還不是要去法

ChikanDesu 10/20 14:21院討 也不是刑事糾紛 他怕你嗎？

asel 10/20 14:21遲到5分鐘 食材就壞了喔 低能嗎

ChikanDesu 10/20 14:21最實際的就是公審 讓他沒人去 如果公

ChikanDesu 10/20 14:21審還是滿座那就是盤子非常多罷了

michael71206 10/20 14:22一堆法盲耶 好可悲

woerns 10/20 14:22法庭上店家需要舉證他有這筆損失才能，也

woerns 10/20 14:22就是客戶遲到害他損失7600

simdavid 10/20 14:22消保官絕對會說只能酌收多少訂金，不可

simdavid 10/20 14:22超過幾分%。

idtvgame 10/20 14:23你要收人錢 要提供相應的商品或勞務

achun1212 10/20 14:23只能告看看民法 不當得利

aesdu 10/20 14:23可以超過，只要能證明損害。

idtvgame 10/20 14:2420%就是算進食材、行政等成本

aesdu 10/20 14:24看證據到哪裡，法官相信那些證據。

fafcfh 10/20 14:24消保官都出來說不違法了

peace1way 10/20 14:24這種服務的店家能拿星級也是很搞笑就是

AntiqueTea 10/20 14:247600媒體寫的是訂金，原po 先看清

AntiqueTea 10/20 14:24楚一下，全額是

AntiqueTea 10/20 14:25多少？店家消費者媒體都沒寫，所以

aesdu 10/20 14:25機會成本也可以。

AntiqueTea 10/20 14:25這樣會扯遠嗎

AntiqueTea 10/20 14:25？

achun1212 10/20 14:25不然只能靠地方自治，規定店家訂金不得

idtvgame 10/20 14:25他收滿100% 顧客啥都沒啥到 要打發票

peace1way 10/20 14:25但是也看得出來台灣多少喜歡受虐的盤子

achun1212 10/20 14:25超過多少

aesdu 10/20 14:25只要能證明損害。

JonLo 10/20 14:26別再護航店家了，而且店家收走的不是20啪訂

JonLo 10/20 14:26金

Chengzer 10/20 14:26店家的規定，明顯逾越必要之程度了。基

Chengzer 10/20 14:26本上是會被法院判定無效。不是店家想怎

Chengzer 10/20 14:27麼規定就怎麼規定的。

aesdu 10/20 14:28店家要全吃下有困難，但也不是一定可以退80

aesdu 10/20 14:28%這麼多...

dj720c 10/20 14:29先檢舉逃漏稅吧!沒收訂金八成也沒開發票

yudofu 10/20 14:30少一個不開餐根本莫名其妙，不能吃兩份喔

asd70208 10/20 14:30有腦殘粉會護航 這間背景是不是很硬

zweihander99 10/20 14:30收錢還不提供服務就很有問題

yoyo4nima 10/20 14:30理論上是不合法 看店家怎麼凹

CriminalCAO 10/20 14:31大概只能試試誠信原則和權利濫用有沒

CriminalCAO 10/20 14:31有機會，不過法官判無效的機率不高就

CriminalCAO 10/20 14:31是了。

yoyo4nima 10/20 14:31收訂金沒發票就逃漏稅 這樣做問題很多

ll6a 10/20 14:31店家如果證實因為顧客延遲受的損害有超過該

aesdu 10/20 14:31問去過的人，怎麼開發票啊？不外乎是電子發

ll6a 10/20 14:32訂金價值就可以

aesdu 10/20 14:32票，直接進信箱吧。

rulDD 10/20 14:32飯店有限三成啊 不一樣吧

ll6a 10/20 14:32當然舉證很難就是

parislove3 10/20 14:33是不是有店家打手在護航？

iam0718 10/20 14:33你看評論就知道不是第一次了 一定有人告

iam0718 10/20 14:33但這間還在店就證明沒再怕阿 XD

aesdu 10/20 14:33看是不是第一次被告。不是的話，應該就很熟

aesdu 10/20 14:33了。

s1129sss 10/20 14:33不是，要護航也先自己看清楚吧，他收的

s1129sss 10/20 14:33就是全額，不是單純訂金啊

aesdu 10/20 14:34應該都留有後手來處理。

kevinlie 10/20 14:347600就全額 跟你以為的20%差的遠了 他

oneeyewolf 10/20 14:35結果靠這招賺的比本業還多 笑死

kevinlie 10/20 14:35一頓如果一萬多誰要去吃 這種條款不違

kevinlie 10/20 14:35反法律的話 以後各種訂金都設100%不就

aesdu 10/20 14:35而且預約都滿到後面幾個月了...

kevinlie 10/20 14:35好了 你買車遲到5分鐘 車子自己沒收 真

kevinlie 10/20 14:35的好笑

SUCKLA 10/20 14:35這間是有黨證嗎，怎麼感覺有1450在護航

aesdu 10/20 14:37好了 你買機票遲到5分鐘 飛機自己走路了 真

kikoyo 10/20 14:37開在台中試看看 慶記不跟你囉嗦

aesdu 10/20 14:37的好笑

iam0718 10/20 14:37好了 你買火車票遲到五分鐘 火車 幹

lin900117 10/20 14:39遲到又不是沒到 也是在營業時間內 憑

lin900117 10/20 14:39什麼不給吃又收錢

Chengzer 10/20 14:39火車飛機那是不同情況。不能拿來類比

deangod99 10/20 14:39台鐵的話 你遲到5分鐘 火車應該還沒來

Nuey 10/20 14:40是不會被判無效啦 但是超過20%部分應返還

ttn1983 10/20 14:40先找消保官吧，提告就搞錯方向

lesnaree2 10/20 14:40應該是 一個人遲到5分鐘 然後機長直接

lesnaree2 10/20 14:40說不開了

lesnaree2 10/20 14:40沒收全部其他三百人的機票錢

idtvgame 10/20 14:41類比火車飛機的有事嗎 火車有提供運送阿

aesdu 10/20 14:41特殊國家，團進團出的話...

idtvgame 10/20 14:41是妳上不去 假設你票買台北到高雄

j0588 10/20 14:41其實所有被沒收訂金的人都去提高，店家光跑

j0588 10/20 14:41法院就受不了了，這就是飽和攻擊

idtvgame 10/20 14:42台北開走了 你能更快到台中上車 台鐵會

smelly 10/20 14:42不行吧 雖然訂金是可以扣得 但是扣多少又

smelly 10/20 14:42沒寫在定位規定裡

idtvgame 10/20 14:42讓你上去吧 你就是買那段時間的位子

idtvgame 10/20 14:43他這個是錢全收了 不出餐不給食材啥都沒

sophia810413 10/20 14:44當然不行…上面到底多少法盲

Ycosmos 10/20 14:44不行吧

birdfly 10/20 14:47旭集可以沒收訂金嗎

jackie955093 10/20 14:47不行

carsly 10/20 14:47收錢就要出餐啊 白爛店還有盤子去吃喔

template 10/20 14:48當然不行

ChenYenChou 10/20 14:48職人精神

PHME317 10/20 14:48靠訂金賺錢的垃圾店

carsly 10/20 14:48難怪敢這麼囂張 別去讓他倒一倒

widec 10/20 14:49最早一星都五年前了 一定有人去提告吧

jackie955093 10/20 14:49訂金內容：時間位子、食材成本

widec 10/20 14:49五年來都沒倒 規矩照舊 表示告不成阿

a79102112 10/20 14:49可憐啊 有那間店的工讀生 祝你都準時到

jackie955093 10/20 14:49時間位置認賠、但你他媽買下去的食

a79102112 10/20 14:49唷 嘻嘻

jackie955093 10/20 14:50材還給我啊

bbluejay 10/20 14:51照規定來很難嗎天龍人毛真多

iam0718 10/20 14:51不一定告不成 只是告了能有多少效果

iam0718 10/20 14:52到今天屹立不搖 位置滿滿 肯定很賺

jobechi 10/20 14:53吃個飯規定一大堆根本就不屑吃了,管你幾

jobechi 10/20 14:53星

bill0129bill 10/20 14:54所以只要有一個乘客遲到 航空公司

lesnaree2 10/20 14:54超過一定價格的餐廳 本來就盤子才會去

bill0129bill 10/20 14:54就可以把所有乘客趕下機不退機票錢

ChungLi5566 10/20 14:54就吃定消費者不會去告

deangod99 10/20 14:54先不論規定合不合理 看評論它以前就這

deangod99 10/20 14:55樣了 代表它客人多就是不怕倒 你也沒輒

saTUnotSATO 10/20 14:56先檢舉逃漏稅啦 這樣A走訂金

johnny3 10/20 14:56不能 最基本的 訂金只能收全額20%

johnny3 10/20 14:57還是他點了4萬的餐

hsnujuju 10/20 14:57多告煩死他，逃稅檢舉

super10000 10/20 14:57他應該要提前清楚告知

Hiatc 10/20 14:58爛店 檢舉套餐伺候

acergame5 10/20 14:59抖M:可以啊 人家規則都寫了

sevenway777 10/20 15:00規則無法超越政府訂定的法律好不好

yayawoliyau 10/20 15:00不行，違反善良風俗的契約無效

roger2623900 10/20 15:00就算違法 人家也不怕你告阿 頂多退

wakeup30616 10/20 15:00各式檢舉

roger2623900 10/20 15:00你錢而已

safari9527 10/20 15:00有人護航的很用力欸笑死

super10000 10/20 15:00而且他如果隨便編理由就轟所有人出去

sevenway777 10/20 15:00那每個餐廳都可以亂訂罰金了啊

super10000 10/20 15:00已經與詐欺無法區別了

sevenway777 10/20 15:01一堆法盲還在拿餐廳規則在護航

sevenway777 10/20 15:01規則大於法律那還需要法律約束幹嘛

roger2623900 10/20 15:02告成功店家要賠多少？ 頂多訂金全

roger2623900 10/20 15:02退而已 多撈幾次就有了好嗎

Mubing 10/20 15:02ㄏㄏ，這種糞規定還能護航，看來是很喜歡

Mubing 10/20 15:02被束縛的ㄍㄡ

iam0718 10/20 15:03笑了 有人說得好像法律很有用的樣子 XD

roger2623900 10/20 15:04違不違法在這件事就不是很重要 重

roger2623900 10/20 15:04要的是違法的代價 如果違法的代價

roger2623900 10/20 15:04就只要賠幾千塊 那違法又怎樣？

vermilion 10/20 15:05推樓上 任何事情都有成本

Q987654321 10/20 15:05忘了幾年前一些台灣人訂日本飯店no sh

Q987654321 10/20 15:05ow嗎？規則寫在那，違反商業契約還想

iam0718 10/20 15:05推樓上 看看詐騙 違法還倒賺得很多

Q987654321 10/20 15:05討拍

AsukaMiku 10/20 15:06有告有機會 民刑事一起來

RoaringWolf 10/20 15:06還好啦，拉麵的還要幫忙洗碗

elaymutter 10/20 15:06我覺得扯的是，少（遲到）一位直接趕

elaymutter 10/20 15:06你們所有人走，懲罰性把所有訂金收走

elaymutter 10/20 15:06，這個真的很扯。

AsukaMiku 10/20 15:07最好再找衛生 消防 環保 國稅局一起來

matlab1106 10/20 15:08就政府不知道在做啥阿

remarkand 10/20 15:09笑死，還類比飛機火車勒！護航的說人渣

gbcboy2002 10/20 15:09店家就是吃定一堆人懶得跑法院啊

remarkand 10/20 15:09腦殘賤畜嗎？飛機火車缺一名沒到照樣會

remarkand 10/20 15:09提供運輸服務好嗎？何況店家是收全額喔

remarkand 10/20 15:09！超過定型化契約規定的20%訂金喔！

GAtely 10/20 15:10不合比例原則

BBQ3345678 10/20 15:10旭集連提早講都不行退（六天內）

remarkand 10/20 15:10護航的是多抖m?

evaras 10/20 15:14這篇就是在問法律，新聞也說沒吃就直接沒

evaras 10/20 15:14收訂金，且訂金就是低消，沒吃到的情況下

ericwang1017 10/20 15:14不行，因為合約中只有單方面店家對

evaras 10/20 15:14，不就100%。

ericwang1017 10/20 15:14顧客要求，是不平等合約，若加上不

ericwang1017 10/20 15:14好吃免錢，或是不好吃可以吐在店家

ericwang1017 10/20 15:14臉上的話，條約可以成立

euruing 10/20 15:15如果訂金收超過餐點價格，還可以全沒收嗎

euruing 10/20 15:15？如果訂金收十倍，也可以沒收嗎？

evaras 10/20 15:16那個A什麼tea的先在那自己扯遲到啥的，護

evaras 10/20 15:17航的難看啦

csghuuguh 10/20 15:17這不是民事契約嗎==

roger717 10/20 15:17定型化契約違反一般認知好像不成立？

kaojet 10/20 15:17應該不行

petguy 10/20 15:17已備料？然後不給吃？啥操作？

z789252 10/20 15:18笑死，但是會浪費時間去這種爛店的

euruing 10/20 15:18就是想吃的情況下，他收客人72000，真的

z789252 10/20 15:18也很有問題

euruing 10/20 15:18有人會同意吧，這種情況下他也可以沒收嗎

sigma0307 10/20 15:18不行 這是違法的

euruing 10/20 15:18？契約真的是片面說了算？

aesdu 10/20 15:18消保官已經說了，參考用。

takenostand 10/20 15:18這種就是賭沒人花時間會去告他

aesdu 10/20 15:18https://i.imgur.com/BZVxTBC.jpg

sigma0307 10/20 15:18不是店家規定想怎樣就怎樣

fewhy 10/20 15:18沒告他就合法 有告他就還你 看不出來是故

potionx 10/20 15:18契約一樣要受法律管制 不是無法無天...

fewhy 10/20 15:18意騙錢的喔

d22426539 10/20 15:19不守規定就想用法律壓人喔

aesdu 10/20 15:19為啥是參考用大概沒人想知道XD

q6261901 10/20 15:19不是店規寫了就可以凌駕法律之上，不合

q6261901 10/20 15:19理當然可以提告

aesdu 10/20 15:20https://i.imgur.com/I0L2mjR.jpg

Howard1420 10/20 15:20當然不行啊，店家要你進去脫光衣服全

Howard1420 10/20 15:21裸吃飯你就照做嗎，不是契約寫什麼就

Howard1420 10/20 15:21一定要遵守

achun1212 10/20 15:21就民事 不當得利

csghuuguh 10/20 15:22民事契約的基本精神就是契約自由==

csghuuguh 10/20 15:22看來大多數人還是喜歡被大政府保護當

rockiey 10/20 15:22餐飲檢舉就好了，幾次就關門

csghuuguh 10/20 15:22嬰兒

zero00072 10/20 15:23不合比例，官司勇敢打就會贏。就是麻

zero00072 10/20 15:23煩。

realforce 10/20 15:23剛好沒律師或司法官去吃這家?

sonny044 10/20 15:24不符合比例原則吧

sonny044 10/20 15:24不符合比例原則吧

lolicon 10/20 15:24就是要逼你們這些盤子來告啦 反正不告就

lolicon 10/20 15:24爽賺一人3800

sonny044 10/20 15:25刷卡人要跟訂位者一樣也不合理

susanna026 10/20 15:25覺得 很荒謬 如果有付錢 用餐說人數

shoppinglin 10/20 15:25建議規則改成有人遲到加收十倍罰金啊

lawyer94 10/20 15:25餐廳規則大於法律，那以後每家餐廳都來

tjtsyhssy 10/20 15:25評論有一個狀況是少的那一位去停車，

lawyer94 10/20 15:25訂一堆刻薄條約，坑殺旅客，台灣直接變

tjtsyhssy 10/20 15:25看起來也是沒收不給吃，這種爭議很大

lawyer94 10/20 15:25餐廳業者的天堂

susanna026 10/20 15:25 怎麼會換人吃就不行？還沒收餐費？

theurgy 10/20 15:26不是啦 有誰會為了3800上法院 律師費就多

theurgy 10/20 15:26少 就像車位被佔的最佳解法是去停另一個

theurgy 10/20 15:26人的位子一樣

Somebody99 10/20 15:26訂金只是訂金，你要沒收全部必須舉證

Somebody99 10/20 15:26你有相對應的損失，有的吵勒

theurgy 10/20 15:27而且被告的是法人 老闆根本沒差 超爽

rainwalnut 10/20 15:27不行啊 廢話喔

giveusatank9 10/20 15:27行不行我不知道但那麼跩我不會想吃

roger2623900 10/20 15:28台灣很多事情違法的代價都很小 你

roger2623900 10/20 15:28是受害者花了一堆時間提告 你最多

roger2623900 10/20 15:28最多也只是把錢拿回來而已 訴訟過

mango970422 10/20 15:28建議店家之後都說是保證金

roger2623900 10/20 15:28好幾個月餐廳也只把訂金退給你 餐

roger2623900 10/20 15:28廳是有差？

zero00072 10/20 15:28錢收了，啊肉呢？客人肚子一塊肉也沒

zero00072 10/20 15:28有。

work1024 10/20 15:30遲到為什麼不能吃啊？

philip81501 10/20 15:30他後面有勢力你一般民眾也不敢鬧大

saygigiq 10/20 15:31詐欺就是詐欺，不要瞎扯飯店什麼的胡亂

ipadpro2 10/20 15:31https://i.imgur.com/WJKyKRO.jpg

saygigiq 10/20 15:31比喻，支持消費者去告，爛餐廳

Derp 10/20 15:32廚房食材都退冰好了你才說少一位 好喔

yesido448 10/20 15:32搜尋：定型化契約

deray 10/20 15:32老子米其林 不爽告我呀幹

susanna026 10/20 15:34換人吃 為什麼不行？

himekami810 10/20 15:35這種店被砸也是剛好

achun1212 10/20 15:35遲到就縮短用餐時間就好，雞巴餐廳

susanna026 10/20 15:35覺得 今天我付3份錢 如果被放鳥 我自

susanna026 10/20 15:35己一個人吃3份 為什麼不行？

susanna026 10/20 15:36吃不完 打包回家不行嗎？鼎泰豐小籠包

susanna026 10/20 15:36炒飯都能包回家 為什麼不行？

poet1112 10/20 15:37這種店也有人護航

susanna026 10/20 15:37像這個完全不合理

dotzai 10/20 15:39拉雞店 現在店家比消費者囂張欸

hohohoha 10/20 15:40遲到縮短用餐時間合理 人數少了其他人

hohohoha 10/20 15:40分攤吃也合理 又不是烙跑 也不是少付

hohohoha 10/20 15:40店家訂這規則能吉了吧？

wuwaiter 10/20 15:40不要在那邊扯店家規定什麼 的，合不合法

wuwaiter 10/20 15:40跟規定是兩回事 不是你寫就一定合法，遲

hohohoha 10/20 15:40完全不利消費者

wuwaiter 10/20 15:40到有錯 不代表店家可以違法

lpllpllpl 10/20 15:44這不能算民事契約嗎？

hunter05469 10/20 15:44不合法啊

ZIQQ001 10/20 15:44買賣契約沒有成立 應該不能片面沒收

lpllpllpl 10/20 15:45民事契約要不合法 是有違反善良風俗吧

lpllpllpl 10/20 15:45？

MK47 10/20 15:45當然不合法啊 又不是店家寫了就算 我開一家

MK47 10/20 15:45店規定你右腳先進來罰一千萬 難道也合法？

lpllpllpl 10/20 15:47訂金不就是雙方履約的證明？

Kimilulu 10/20 15:48這種趕人法 依民法要賠償兩倍訂金

achun1212 10/20 15:48哪有訂金是全額?這還叫訂金?買千萬房也

achun1212 10/20 15:48沒全額訂金，買車也是。

smallox 10/20 15:497600元有沒有開發票

ndtoseooqd 10/20 15:49要本人就是擋黄牛吧

SSglamr 10/20 15:49付全額已經是付費了吧 訂金通常非全額

lpllpllpl 10/20 15:49你同意他的方式才給訂金 定下契約

achun1212 10/20 15:50所以訂金已經是違法比例原則

inuwanwan 10/20 15:51匯款嗎,先提詐欺凍他戶頭如何

achun1212 10/20 15:51為了吃這餐廳只能付高額訂金

gameguy 10/20 15:52去告啊，想取什麼暖

achun1212 10/20 15:52因為這沒人反應所以才沒像買車一樣不用

lpllpllpl 10/20 15:52前提是你有沒有雙方合意吧

achun1212 10/20 15:52付高額訂金。

q22w 10/20 15:52法律規定只能收20% 但沒幾個人會因為那幾千

q22w 10/20 15:52浪費時間跑法院

achun1212 10/20 15:53違法的合約雙方合意也沒用啦，法盲?

lpllpllpl 10/20 15:53如果是充分告知後 有一方不履行約定 這

lpllpllpl 10/20 15:53才是問題吧

blue500 10/20 15:53我看他菜色再加上他的手法合理懷疑

ksk0516 10/20 15:54台灣欸

hate56 10/20 15:54看能不能成立不當得利吧

Tomince 10/20 15:55垃圾店家就只能靠集體抵制，還存活表示

Tomince 10/20 15:55有死忠客人

lpllpllpl 10/20 15:56他這方式跟用實名制 看演唱會跟電影差

lpllpllpl 10/20 15:56不多

bread10x 10/20 15:57這個店家就是惡劣又自以為是，不過就是

lpllpllpl 10/20 15:57如果換成實名制買票 進場要對身份證的

bread10x 10/20 15:57服務業

lpllpllpl 10/20 15:57演唱會 開場後15分鐘不得進場 這樣違不

surot 10/20 15:57就是看準打官司不符合效益，一般人不會做

w2776803 10/20 15:57衛生消防去檢查一下這家店，有開發票嗎

lpllpllpl 10/20 15:57違法？

achun1212 10/20 15:58電影院遲到五分鐘還能進場好嗎 差不多?

a824 10/20 15:58又是中国台北 那沒事了齁齁

lpllpllpl 10/20 15:58還是買演唱會的票 一樣用訂金 進場再給

lpllpllpl 10/20 15:58全額？

achun1212 10/20 16:00餐廳遲到是影響其他顧客權益嗎?

SSglamr 10/20 16:01那要看狀況 飛機飛走你沒上機票也是白費

starlityang 10/20 16:01不然為什麼叫做訂金

SSglamr 10/20 16:01但餐廳沒有這種影響他人狀況 頂多照比例

otiskd 10/20 16:02規則這麼雞歪還要下訂不就自己的問題

nainanana 10/20 16:03真的要照249，店家自己的毛不給餐要賠2

nainanana 10/20 16:03倍啊

bio2133 10/20 16:04法律我不懂，但認為可以，是客人主動放棄

bio2133 10/20 16:04的

a44642 10/20 16:0420啦

a44642 10/20 16:05但全沒收也沒差吧，會去吃的根本沒差錢

adamsung 10/20 16:05當你同意付定金時 契約就成立了 要告快

adamsung 10/20 16:06去告 等你解鎖法院認證奧客這個人生成就

rufugy 10/20 16:10不如花1萬吃賴功德的梅幹扣肉

pinkyslove 10/20 16:10停信用卡說被盜刷不知道行不行

uligo 10/20 16:12那你po篇文說噓文的身家給我,真的去要人身

uligo 10/20 16:13家你覺得這樣會沒事嗎?又不是有說就合法

IOSin5566 10/20 16:14就告阿 看誰先撐不住

wed1979 10/20 16:15錢繳了不一定等同願意跟你簽訂契約，除非

wed1979 10/20 16:15白紙黑字寫明，蓋章畫押，不然口頭約定可

wed1979 10/20 16:15以番，7天審閱期

cjy1201 10/20 16:15訂的契約違法也不行吧 違反比例原則？

twlicn 10/20 16:15訂金蟑螂吧 專門賺客人訂金

kenshome 10/20 16:16一直用規定護航有夠無言，不合理的規定

kenshome 10/20 16:16執行，可以是無效的，懂？

IOSin5566 10/20 16:16契約寫違約剁懶覺 難道真的可以嗎?這樣

IOSin5566 10/20 16:16盜懶覺集團也不用那麼辛苦

twlicn 10/20 16:18護航餐廳的不知道腦袋裝什麼XD 不論於情於

twlicn 10/20 16:18理餐廳都是錯的 還能繼續掰啥

bhis 10/20 16:18這是契約，不過這是消費事件，想打要用消保

bhis 10/20 16:18法

kenshome 10/20 16:19說扣訂金就扣喔？上法院看事由充不充分

himekami810 10/20 16:19什麼瞎雞巴爛店，越看越火大

aken59420 10/20 16:20餐廳衛生合格嗎？

bhis 10/20 16:21說他違反平等互惠原則，顯失公平，萬能的

tsao1211 10/20 16:21一個人不到 全部不能吃應該違法

waynan 10/20 16:21那些喊規則就是這樣不遵守怪誰，那你知道

darkMood 10/20 16:22上法院啊，不是真的先說就一定成立啊

waynan 10/20 16:22高利貸利率就算規則訂超過法律上限20%視同

bhis 10/20 16:23餐廳如果預約時一條一條跟消費者說，那大概

waynan 10/20 16:23同無效契約嗎?

bhis 10/20 16:23消費者也會有過失哦，看要不要為了幾千元跑

bhis 10/20 16:23調解或法院

hws606 10/20 16:24古董茶怎麼還敢護航啊？

waynan 10/20 16:25任何契約都不該逾越法律，否則視同無效

philip1205 10/20 16:25這種就告了再公布結果才會怕

achun1212 10/20 16:25高利貸有重利罪來保障，不是簽了債主可

achun1212 10/20 16:26以肆無忌憚、無限上綱。

bhis 10/20 16:26利率那個是超過部分無效吧

sunbreak0723 10/20 16:29絕對不行啊，消保官一定不同意

zycamx 10/20 16:30我還是認為不爽不要去吃就好了。就算告的

zycamx 10/20 16:30成應該也是曠時費日吧，

waynan 10/20 16:31所以店家不能單方訂規則肆無忌憚無限上綱

Heyer 10/20 16:34如果是我當場遇到直接砸店

paulsama 10/20 16:35懂玩

wcre 10/20 16:36告他啊，不給入座用餐合理，但是不給退款違

Beltran 10/20 16:36他不是20%是全額 覺得應該能告

BreezeMaple 10/20 16:38直接上消費申訴才會怕

orange077 10/20 16:38違反法律是哪一條？

zero00072 10/20 16:41演唱會如期舉行他有唱你沒到，是你的

wangf1112 10/20 16:41護航的是多M啊...

zero00072 10/20 16:41問題。那食材呢？

wangf1112 10/20 16:41根本料理界淑晶耶

w2776803 10/20 16:41一堆人只是說風涼話啦反正他又沒差

achun1212 10/20 16:42民法 不當得利

s1612316 10/20 16:43覺得合法的活該被宰 真的笑掉大牙

OrcDaGG 10/20 16:44我有疑問 店家違反哪一條法律

annkuo802 10/20 16:50料理界張淑晶XDDDD

james417 10/20 16:50幹完還是一堆人去吃，台奴一堆

pttnew 10/20 16:51推文是藏親友團嗎？ 這麼派

pttnew 10/20 16:52通常看到評論成那樣我是不會花大錢做奴

lmu0837 10/20 16:52義大利豚照樣訂滿滿排隊受虐

pttnew 10/20 16:53所謂規定不也是店家訂的，不合理還不能說

pttnew 10/20 16:54我就問那條律法明言規定可以這樣的？

s1612316 10/20 16:55沒違法也不代表合法好嗎XDDD

fletcher5014 10/20 16:57就是去告啊 人家咬定客戶嫌麻煩不

fletcher5014 10/20 16:57想上法院找消保官

Magiciankang 10/20 16:57那些說比例原則的要不要先查比例原

s1612316 10/20 16:58你的規定沒法律效力

Magiciankang 10/20 16:58則是什麼？不要自己定義

bill1478963 10/20 16:58本人有到不給退是很誇張啊

bill1478963 10/20 16:58訂金用意不就怕人完全沒到

julion555 10/20 16:58這種店告他幹嘛 天天檢舉他衛生不符合

bill1478963 10/20 16:58拿什麼飛機 火車 類比也很怪

samm3320 10/20 16:59都不怕黑道砸店嗎超派

cjy1201 10/20 16:59訂金規定就20%啊 第一次見識到訂金100%

cjy1201 10/20 16:59遲到全扣的

theclgy2001 10/20 16:59 就會還了吧

Magiciankang 10/20 17:01沒收全額可以去告！但是一定有拿不

Magiciankang 10/20 17:01回來的部分

Magiciankang 10/20 17:01是說私法契約精神在於締結契約的自

Magiciankang 10/20 17:01由…

Magiciankang 10/20 17:01看到不合理的契約就不答應，管他是

Magiciankang 10/20 17:02什麼店…沒有這麼抖M，不然就是雙

Magiciankang 10/20 17:02方意思表示合致，契約成立…

blackman180 10/20 17:02台灣人總有自己的玩法，網購售出不退

blackman180 10/20 17:02、要開箱錄影才給退之類的，訂一堆規

blackman180 10/20 17:02則凌駕法律XD

m13m13m 10/20 17:04這個絕對可以告 找消基會 處理

cjy1201 10/20 17:05還在雙方合意 他就違反20%的原則 那個叫

cjy1201 10/20 17:05預付款 你看人遲到不想幹也不能全扣

s813082 10/20 17:06阿遲到為什麼不能吃啦 還在護航 是白癡是

s813082 10/20 17:06不是 你很有錢嗎 可以這樣被扣錢 幹你媽

cjy1201 10/20 17:06連消費的事實都沒有

s813082 10/20 17:06的上面真的有智障欸

gibson72 10/20 17:11米其林評價有待客評分吧 這怎麼審核的?

Chrysan0924 10/20 17:11黨都能浪費幾億買蛋再銷毀了，還好吧

tn601374 10/20 17:12不爽別去訂啊 真無聊

tn601374 10/20 17:13漲個價你喜歡去還不是要出

wiston1419 10/20 17:13真的上法院 會酌情減少違約金

s1612316 10/20 17:14法律可是保障消費者權利大於賣家的 還真

s1612316 10/20 17:14以為你老闆最大啊 收錢不做事？

ILOVEluee 10/20 17:16理論上不行 至少要把生食材給客人帶

zy116pj 10/20 17:18我沒遇過飯店會趕人的,晚上11點半要入住

zy116pj 10/20 17:18他還是會幫我辦

mc2834 10/20 17:19你要告哪一條？

buddar 10/20 17:20真的太扯，大老遠開車去，沒吃到還要付一

materu 10/20 17:20自己簽的契約惱羞反悔，大部分鄉民居然是

buddar 10/20 17:20大筆錢，如果這個沒問題，那以後訂旅館 等

materu 10/20 17:20支持。難怪說謊名嘴也能每天上電視

buddar 10/20 17:20是不是也可以

tomato5566 10/20 17:21這樣也可以的話 那餐飲業聯合導入這

tomato5566 10/20 17:21規定不就好了 大家一起薜

tomato5566 10/20 17:22房東也都來聯合一度電20元啊 反正都

tomato5566 10/20 17:22寫在合約裡

mynewid 10/20 17:22合約

norechang 10/20 17:22最頂的店家遇到最盤的客人，就可以

edman008ptt 10/20 17:28如果有造成損失才能算吧

iluvwaffles 10/20 17:28換人吃不行是很瞎

iluvwaffles 10/20 17:31就看準你們不敢告啊

bertkuan 10/20 17:37你有備料 那為何不能開桌？

snowpin 10/20 17:42用理由把客人趕走還刷14000 真的沒在怕

d125383957 10/20 17:45google3.7敢進去吃也是很勇

d125383957 10/20 17:45而且一星負評都落落長，不是無腦刷的

d125383957 10/20 17:46光看就覺得這家超難搞

Godright 10/20 17:46這機會成本高到破表，就賭你嫌麻煩不去

Godright 10/20 17:46告，告成功了就退你而已，還要損失時間

Godright 10/20 17:46精力

tf010714 10/20 17:46告了也會輸 法律通常不介入契約自由

tf010714 10/20 17:47除非嚴重影響社會大眾

qqq123455 10/20 17:49比拉麵匠還奴

AddMe0815 10/20 17:50我比較好奇的是空位有補人嗎？這種應

AddMe0815 10/20 17:50該沒散客吧？備料然後沒收訂金 懂賺

AntiArtisT 10/20 17:51到底有多賤格的人才會覺得這些規定沒

AntiArtisT 10/20 17:51問題

knives 10/20 17:52契約違反法律不是自始無效嗎

cls910215 10/20 17:52說跟飯店一樣的人是還好嗎？

achun1212 10/20 17:52違法不當得利、重利罪是自由契約？

achun1212 10/20 17:54餐廳遲到就縮短用餐時間，到底影響餐

achun1212 10/20 17:54廳什麼東西

BreezeMaple 10/20 17:55就有20%規定了還有人在跳針

knives 10/20 17:56真的有夠奴的，契約自由咧

yishunn 10/20 17:59那會開發票嗎？

whale711020 10/20 18:00建議改訂位前一小時未報到 直接沒收

JoeMaddon 10/20 18:01怎麼看都牴觸法律 最好是能收

Halleluiah 10/20 18:01當然不合法 台灣人民就是廈難怪詐騙集

Halleluiah 10/20 18:01團這麼愛

Halleluiah 10/20 18:01*傻

NiMaDerB 10/20 18:05店家就詐騙業者

nicejeffery 10/20 18:1489去吃會砸店吧

jiaching 10/20 18:14不合比例原則

jimhall 10/20 18:14先問你相信台灣司法嗎？

okla 10/20 18:14有沒有奧客可以去治治店家！

okla 10/20 18:15來個頂尖對決

jimhall 10/20 18:16法官 書記官 忘記 蓋章 忘記時間 不小心

jimhall 10/20 18:16程序錯誤 你一樣輸了

jimhall 10/20 18:17所以有辦法的 根本不怕你告 都是自己人

jimhall 10/20 18:17怎樣輸

Chengzer 10/20 18:18契約自由也不是無限自由。例如高利貸契

Chengzer 10/20 18:18約，就算簽了也無效，政府還是有在管的

IanLi 10/20 18:21願打願挨

Chengzer 10/20 18:23不是願打願挨。例如高利貸，就算願打願

Chengzer 10/20 18:23挨也是無效契約

kiopl 10/20 18:32才7600也在計較 格局真小

wed1979 10/20 18:33不要聲討店家，而是要自然淘汰它，應該要

wed1979 10/20 18:33聲討的是捧紅店家的米其林

QEADZCXS 10/20 18:33當然無效

lioucat 10/20 18:34我只想知道沒用上的食材去哪了

RealID2018 10/20 18:40說食材準備好的，那你錢沒收，食材要

RealID2018 10/20 18:40給我，懂不懂民法？

dcilre26 10/20 18:44谷歌評論爭議真的不少

clark66 10/20 18:47不用到法院，找消保官就可以要他吐錢了

machiner 10/20 18:51準備食材不用錢喔 窮逼思維

alittleghost 10/20 19:03全額沒收欸

Cadd 10/20 19:09就跟台灣人愛違規停車然後嗆政府搶錢 遵守

Cadd 10/20 19:09規定很難？

Cadd 10/20 19:10就算是狗都不吃的東西 你為什麼要遲到20分

Cadd 10/20 19:10鐘？

godchildtw 10/20 19:11消費者不同意可以不要訂，訂了就要遵

godchildtw 10/20 19:11守規則

benchentw 10/20 19:11不管合不合法，新聞出來以後應該沒什麼

benchentw 10/20 19:11人敢再去吧… 還是有人一定要那個大盤

benchentw 10/20 19:11子裝著吃

Cadd 10/20 19:12時間很趕就訂晚一點不會嗎？ 不然就不要訂

Cadd 10/20 19:12去排隊啊

ericthree 10/20 19:16黑店可以倒一倒了

TPEE 10/20 19:21https://i.imgur.com/4d0pn7K.jpg

TPEE 10/20 19:21 https://i.imgur.com/QOWaq7v.jpg

TPEE 10/20 19:23https://i.imgur.com/ARJ1x1I.jpg

TPEE 10/20 19:24所以沒吃到還要被刷卡，這有法律問題吧

yfeel38 10/20 19:28少一人到也不行，也沒少付一人的錢，是在

yfeel38 10/20 19:28不行啥小啦，北七

Chengzer 10/20 19:29第8條違法了吧

REDROSES 10/20 19:31每天搞幾次，無額外成本月入加30萬

s1612316 10/20 19:44笑那些吃商人炒作出來的米其林 不懂吃的

s1612316 10/20 19:44跟風之王

hdotistyle 10/20 19:44消保不用查嗎

cofw 10/20 19:50消保官都說店家要提出損失7600的證明了才權

cofw 10/20 19:50沒收，你覺得呢

keler 10/20 19:52不當得利 業務侵占？

cs005337 10/20 20:03你不覺得跟館長那幾次網購案件很類似？

cs005337 10/20 20:05都是鄉民覺得很不合理，不給退訂金，就

cs005337 10/20 20:05結局就是告下去就贏了，不要怕，就是欺

cs005337 10/20 20:05負一般人沒時間而已，叫超派去關照一下

cs005337 10/20 20:05保證屁不敢放一聲

loxa87036 10/20 20:15遲到20分鐘被沒收訂金還算合理

loxa87036 10/20 20:15但少一位不能用餐真的是完全無法理解

vaper 10/20 20:19比例原則一出就縮了，明顯違反公序良俗的

vaper 10/20 20:19契約自始無效

jyue 10/20 20:43不合法吧 規則不大於法律

yellow5 10/20 20:46很多人願意給它賺啊

qozxcv 10/20 21:07有沒有勇者記者去訪問老闆？

FlyBird 10/20 21:18這跟搶錢有什麼不一樣嗎？

Yisai 10/20 21:37可以主張按比例原則

Yisai 10/20 21:38而且他的契約不能凌駕法律

GeogeBye 10/20 21:3820%規定是在說外燴辦桌那個嗎

Yisai 10/20 21:39告下去順便檢舉查稅啊，那麼囂張

shiaoyan 10/20 21:42誇張啊 全沒收喔！

yun420179 10/20 21:42百分百肯定不合理

Yisai 10/20 21:43五分鐘就會壞掉的食材是什麼

adamsung 10/20 22:05一堆台灣鯛 你他媽付訂金前有沒有白紙黑

adamsung 10/20 22:05字寫清楚用餐規矩 有拿槍逼你下訂嗎？

adamsung 10/20 22:05不要訂了又在那邊唧唧歪歪 花錢耍大爺

adamsung 10/20 22:05自由契約你付訂金就是同意 契約內容有不

adamsung 10/20 22:05實導引欺騙隨便你去告 不過小心告完變法

adamsung 10/20 22:05院認證的奧客

poposaur1 10/20 22:09店家搶劫罪

adamsung 10/20 22:10另外告訴大家一個抵制這種餐廳的簡單辦

adamsung 10/20 22:10法 讓它無法沒收你的訂金

adamsung 10/20 22:101.好好守時前往

adamsung 10/20 22:102.確認同行親友會如期守時前往

adamsung 10/20 22:10就這麼簡單 建議要前往的試試看 保證這

adamsung 10/20 22:10種惡質店家拿你沒辦法

Ycosmos 10/20 22:20都知道是黑店了還去吃幹嘛 M體質 抵制

Ycosmos 10/20 22:20是乾脆別去吃

zlb0 10/20 22:22這真的是看過最扯的事情了

zlb0 10/20 22:22當下就應該直接報警

lonelytea 10/20 22:49幫店家說話的到底多他媽可悲

super10000 10/20 22:56法院認證黑店吧，違反強制禁止規定

super10000 10/20 22:57自己沒法律常識還說別人鯛

super10000 10/20 22:58上面還一堆人幫你解釋，結果你的結論

super10000 10/20 22:58是契約無限自由

puffer211348 10/20 23:00不要去吃這間店就好 那麼多美食

bitcch 10/20 23:18竟然還有護航的人 難怪被稱奴性詐騙島

tsao1211 10/20 23:19一堆智障以為店家違法的規則一定要遵守

nothing188 10/20 23:53刷卡後，沒退刷沒供餐，把

nothing188 10/20 23:53人趕出去，已經構成侵占

waldo870 10/21 00:29支持提告

ppnow 10/21 00:38絕對不行，舉最簡單例子，換人也不行這點

ppnow 10/21 00:38就完全違背善良風俗，除非你店家接受預定

ppnow 10/21 00:38時就要求所有人的身份，並且告知不同人就

ppnow 10/21 00:38拒絕消費且沒收定金。還有要更改打去卻沒

ppnow 10/21 00:38人接，只要你有通話記錄，就能證明你有意

ppnow 10/21 00:38思通知，店家不能就這樣沒收定金。最後就

ppnow 10/21 00:38是上面有提到的比例原則，習慣上住宿機票

ppnow 10/21 00:38車票有預收習慣，但餐飲沒有，店家當然可

ppnow 10/21 00:38以自己約定，但只因為遲到五分鐘拒絕消費

ppnow 10/21 00:39而且全部定金沒收，有違反比例原則之虞

ppnow 10/21 00:39最後，要找條文去消費者保護法比較快，比

ppnow 10/21 00:40民法對消費者更有利

simonwang 10/21 00:47契約精神了解一下。

wildcat5566 10/21 00:50非本人不能頂替是怎樣 又不是搭飛機

wildcat5566 10/21 00:58類比飛機的真的笑了 如果等你造成耽

wildcat5566 10/21 00:58誤的話 航空公司的損失可能是賠償其

wildcat5566 10/21 00:59他旅客 工作人員超時和其他營運成本

wildcat5566 10/21 00:59欸

hooniya 10/21 01:14每天挑一組客人 五年就淨賺一千萬

hooniya 10/21 01:14還不用繳稅 誰要告 都來告爆沒差啦

hooniya 10/21 01:14這種餐廳的客群也是特定的

hooniya 10/21 01:1499趴都懶得跟他耗啦

hyde318 10/21 01:25要台灣人遵守約定跟要他的命一樣

super10000 10/21 02:16違法的約定也要遵守樓上？趕人還隨便

super10000 10/21 02:16他講！

mm58307533 10/21 02:23不就買賣契約==

linablue 10/21 02:23如果黨政高層去吃 敢吞嗎？

mm58307533 10/21 02:24雙方都了解且同意 哪有什麼違法問題

dreamfree 10/21 02:54會去吃的根本智商要鑑定一下

xiahself 10/21 03:20誠信原則 信賴保護原則 感覺不太符合

b95202075 10/21 04:07感覺違法，完全不合理啊

b95202075 10/21 04:10店家google評論蠻精彩的

jukukura 10/21 05:36看完google評論 覺得扯爆

chanceiam 10/21 06:13違反定型化契約的好像上法院能爭贏

chrisdddd 10/21 06:47人要到齊這件事我一直無法理解，我

chrisdddd 10/21 06:47訂八點用餐時間2小時準時結束不就

chrisdddd 10/21 06:47好了，到底要到齊三小朋友

mathrew 10/21 07:02這完全不合理，不然你至少食材要給客人

starjou 10/21 07:15看有沒有律師把受害者都找來，集體訴訟索

starjou 10/21 07:15賠

starjou 10/21 07:16告成的話就爽了

Addidas 10/21 11:09充分告知且同意確實可行 但消保法>民法，

Addidas 10/21 11:10所以店家處於較不受保障的一方還是理虧

Addidas 10/21 11:10重點是你無法舉證自己的食材損失 時間在

Addidas 10/21 11:11法律上沒有可量化價值 走集體更有說服力

aesdu 10/21 11:55為避免已拿出預處理的食材，因變質誤食、誤

aesdu 10/21 11:56用，當下食材直接丟廚餘桶拍照、攝影機錄影

aesdu 10/21 11:56證明，如此可以當作證據嗎？

b95202075 10/21 12:48怎麼會有白癡覺得消保官認為沒問題？

b95202075 10/21 12:49https://i.imgur.com/8h5n3uT.jpg

b95202075 10/21 12:49https://reurl.cc/ZyNpMg

b95202075 10/21 12:50第一張貼錯圖

b95202075 10/21 12:50https://i.imgur.com/RIVMp7F.jpg

aesdu 10/21 14:43其實你要主張什麼都可以啊... 言論自由...

aesdu 10/21 14:44要提告也是，人人都有提告的自由...

aesdu 10/21 14:47消保官是說不適用，只能參考，要慎選法條提

aesdu 10/21 14:47告，不要選錯被洗臉，這種事時常發生...

aesdu 10/21 14:47https://i.imgur.com/BZVxTBC.jpg

super10000 10/21 20:06定型化有參考和非參考的部份，不過本

super10000 10/21 20:07案有可能不適用定型化，即便不適用，

super10000 10/21 20:07回歸消保法、民法，一樣違法。

super10000 10/21 20:08還有把食材丟掉有必要性嗎？ 你敢講

super10000 10/21 20:08法官不一定會信。

qqqqwe15 10/22 00:07很明顯違反比例原則

qqqqwe15 10/22 00:07少到一位不開餐又不退訂金

qqqqwe15 10/22 00:08？？？？？？

hsienhao 10/22 09:33沒收訂金要開發票嗎？會逃漏稅嗎？

NDark 10/22 22:28消保官指出，若訂位約定內容違反平等互惠

NDark 10/22 22:28原則、對消費者顯失公平，消費者可依消保法

NDark 10/22 22:28第12條主張條款無效。

zlb0 10/22 23:27對啊！7600是刷卡的話，打去請求止付就好了

zlb0 10/22 23:28也可先報警，做為依據，提供給信用卡銀行參

zlb0 10/22 23:28考

zlb0 10/22 23:30跟網購詐騙的處理類似，發現物品沒收到或爛

zlb0 10/22 23:30貨，直接請物流公司退款即可

zlb0 10/22 23:32不必跟對方說啥，當下即可保全自己