Re: [問卦] 認真問自導自演罪多重啊？
※ 引述 《zombiechen (zom)》 之銘言：
: → berryc: 可是恐嚇自己不知道怎麼算 XDD 1.171.138.169 10/03 00:52根據我大東X法教授上課跟學生吹過的
只要他本人真的想告
你們各位學生敢在網路上嘴砲他的
恐嚇罪一個都逃不掉
要件是什麼
使被害人心生畏懼
他會有方法跟法官證明
恐嚇不是講一句
我要請耶穌降臨殺了你就會成立
也不要覺得
隨便跟人家說
我要把你房間的初音娃娃格式化就一定沒事
回到正題
使被害人心生畏懼
這個應該不成立吧？
我凶起來連我自己都怕？
怎麼可能XD
https://i.imgur.com/cELGDKd.jpg
--
2.5條凡夫惡搞版
https://youtu.be/ylxGJ6t895o
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.qetnvzVuv3cs
推
最佳導演獎
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 10/03/2023 05:10:53
→
原來是世新大學出了個法律奇才啊，半夜
→
闖到人家房間說人家性騷擾他
→
認學妹報警是挑釁 世新男大生苦追不成砍
→
柴
→
問問瑋豐哥阿0.0?怎麼會問鄉民...
![[問卦] 認真問自導自演罪多重啊？](https://img.youtube.com/vi/MoI23Gl6vAk/mqdefault.jpg "[問卦] 認真問自導自演罪多重啊？")
43
Re: [討論] 跟蹤騷擾防治法三讀通過！不要講得好像有追求送禮行為就會被告一樣 第三條 本法所稱跟蹤騷擾行為，指以人 員、車輛、工具、設備、電子通訊、網 際網路或其他方法，對特定人反覆或持 續為違反其意願且與性或性別有關之下![Re: [討論] 跟蹤騷擾防治法三讀通過！](https://i.imgur.com/r6zMnFTb.jpg "Re: [討論] 跟蹤騷擾防治法三讀通過！")
10
Re: [新聞] 同學下毒 國2女暴瘦8公斤 鉛筆盒掉地我很好奇為什麼要驗出下毒 記得之前看某性侵案 被害人是事後才報案 也沒驗傷 是男方在line中坦承做了這件事 跟被害人道歉 法官就判性侵成立了3
Re: [新聞] 四叉貓揚言「檢舉到妳失業」！網紅護理師有新聞報導或判決書可看嗎? 因為像之前有員警對店家要開除某員工，不然就天天站崗，讓你沒生意 結果是記申誡一支，就是這個事件 而且恐嚇要成立，必須要揚言所使用之手段為非法之方式。![Re: [新聞] 四叉貓揚言「檢舉到妳失業」！網紅護理師](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-29/1024/20220829005063.png "Re: [新聞] 四叉貓揚言「檢舉到妳失業」！網紅護理師")
5
[討論] 高虹安需證明會「怕別人搞死她」才成立恐嚇罪要成立的前題是 被恐嚇的人真覺得被恐嚇而心生惧怕 否則就是言論自由的範圍 故此高虹安需先向檢調證明 她會「怕別人搞死她」才成立恐嚇罪 只要高虹安一天無法說服檢調相信她會怕 怎麼說高虹安都沒事 --1
Re: [問卦] 政府告人=打假，土條告人=恐嚇的八卦隨便Google都知道根本不構成恐嚇罪 三、合法的權利主張、揚言提告，都不算是「惡害」通知 但是，揚言提告、寄律師函、存證信函、上警局講、上法院講，都不算是「惡害」通知， 即使因此心生恐懼（怕上法院、怕被法院查封房子），因為是合法權利的主張，也不能說![Re: [問卦] 政府告人=打假，土條告人=恐嚇的八卦](https://www.law110.com.tw/images/fb-logo.jpg "Re: [問卦] 政府告人=打假，土條告人=恐嚇的八卦")
3
Re: [問卦] 報案有人要ㄋㄨㄥˋㄙˇ別人，會被吃案嗎行使正當法律程序與權利，所提示的證據無偽造變造等構成誣告罪的可能 ，在我國相關刑事法律規定，並不會構成恐嚇罪。 也就是說，跟人家講我要去司法機關告你 不會成立恐嚇罪，即便他心生畏懼也一樣。 : ———-1
Re: [問卦] 土條這樣算恐嚇喔？原來從小到大 大家說 你做壞事我就報警 是一句恐嚇的話啊 然後我要教小孩 以後遇到同學說 我要告訴老師![Re: [問卦] 土條這樣算恐嚇喔？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/08/01/20180801-105104_U5965_M437849_884e.jpg?itok=kPALzvbr "Re: [問卦] 土條這樣算恐嚇喔？")