Re: [爆卦] 核三二號機啟動
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: 到底誰在美化容量因數?
: 離岸風場的容量因數,是營運至今每個月都公布
: https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
: 連續幾年的科學數據證明台灣離岸風電,
: 容量因數就是世界一流,
: 以下是原本公認世界第一的英國風場的數據,歡迎比較
: https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors
: 你指控數據被"美化",請你拿出證據來,
: 請你一定要拿出證據,狠狠打臉風電商
: 可千萬不要告訴我...你什麼都拿不出來啊!
我最喜歡打臉風電仔了,或著說打臉綠能大發財的相關份子
護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導
一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎
1. 即時風電發電量
0.389%.....幹,剛剛不是還有0.789%嗎?
https://imgur.com/aS1JQeO
2. 發電裝置容量效率
這時候就會有人說了,發電比例低可能是因為裝置容量太少不能這樣比
風電的裝置容量占了2.6%
https://imgur.com/AcLu62f
然後發電只有1.2%
https://imgur.com/ftQGMR8
全年的容量因數五年平均不到30%
https://imgur.com/n7u0gvT
這時候風力仔就會拿光電出來護航,因為光電更爛
.........為什麼要跟最爛的比,不是最爛的就好棒棒嗎?
3. 離岸風電好棒棒,但缺電的時候它不在
因為看整體的風力太難看了,風電仔就會跟你吹離岸風電好棒棒
插在岸上的風電就當作它不存在,狂吹台灣的風場好棒棒贏英國好多好多
但風電仔不會告訴你,離岸風電的發電因數看起來都有4x~5x%好棒棒
可是離岸風電是在冬季電力充足的時候噗噗噗的吹
到了夏季用電高峰時間,發電因數就變得超級可憐10%不到
譬如我貼一個八月的 https://imgur.com/4KQYA1U
簡單來說風電就是缺電的時候沒電,不缺電的時候用高價賣你
4. 蓋風電根本就沒有花政府的錢!!
每次一提到兩兆風電,風電仔都會跟你說離岸風電都是廠商蓋的
然後忘記告訴你,雖然是廠商蓋,但政府要保證收購啊.......
前期投資講的好像不用錢,後面還不是得保證收購貴桑桑的電力?
真以為廠商這麼佛心啊?
更慘的是,這貴桑桑的電力啊,請參照第三點
夏季缺電還買不太到,冬季不缺才餵你吃到飽XD
5. 超昂貴的風力電價
資料來自台電網頁,大家欣賞一下風力發電這收購價是什麼鬼東西
https://imgur.com/xdu0o7P
購入電力發電成本,理所當然風電最高
https://imgur.com/BARx3mY
然後來看一下經濟部公告今年風力怎麼收購,4.5元.....
https://imgur.com/PczdSTi
這時候風電仔就會跳出來跟你說
沒有! 第三階段都是競標制,每度 0 ~ 0.01元!
哇,不用政府出錢蓋,每度還幾乎免費,這也太棒了吧? 其實風電很便宜?
https://ctee.com.tw/news/policy/773926.html
沒有,其實文章點進去看,這只有廠商去競標2026跟2027分配的容量
而且發的電也不是要賣給台電,是要直接賣給企業的
既然這新開發沒打算賣給你,自然可以用零元競標,還真以為可以零元購啊?
最後反而變成政府給地讓廠商開發賣給企業賺大錢
那為什麼企業必須得買昂貴的風電呢? 又是另一個故事了
補充
新開發的風場專門賣給企業沒關係,但賣的前提其實是台電必須隨時給予備援
因為風力很不穩定,要是突然沒風了沒電了怎麼辦? 還是得由台電隨時準備補上
6. 都是國民黨害的啦
最後風力仔會說,收購綠電的再生能源發展條例是2009年國民黨訂的
問題是......2009年的國民黨設計再生能源發展是慢慢去發展
不是叫DPP把便宜的發電都幹掉然後狂搞昂貴的發電耶?
天然氣家園跟綠能大發財都是DPP上任後大搞特搞的,還把最便宜的核電發電幹掉
(溫馨提示,核能發電成本一度才1.38)
(現在也說核四都是馬英九關閉的)
2009年的國民黨能想到現在DPP在搞什麼嗎?
這才是真正的時空背景不同吧?
7. 風力不是基載電力
只要一講到風力很不穩定,風力仔就會說能源局官網告訴你風力不是基載電力
啊我們也知道風力不是基載電力啊,問題是
燃油不是基載電力,那是因為燃油很貴,但要用可以馬上用
光電不是基載電力,但光電剛好可以用來補夏季的電力缺口
燃氣不是基載....喔對不起,被DPP搞到已經是基載了
風力不是基載電力,他又不穩定,又貴,又不能補電力缺口
那這意義到底是?
所以綜觀來看,我還是真看不懂風力到底是有什麼好吹的
綠能大發財,廠商大發財,我們平民有是哪裡賺到嗎?
--
支持核電
再生能源支持者很強調 "瞬時發電量"
其實風力仔現在強調的是平均發電量 因為離岸風電在冬天有機會飆到8x~9x%,跟夏天的 7~9%平均一下就有4x~5x% 然後跟你說離岸風電好棒棒 但絕口不提冬天不缺電狂發電還賣很貴,夏天缺電卻沒電能賣是在銃三小
反正綠共已經賺翻天了,台灣再悽慘也不重要
啊就能源造謠集團啊,他以前最喜歡扣人這
帽子。但是認真檢視就會發現真正的造謠集
團是誰。科科
鬼島台灣
然後呢…
風電這麼少 綠共還不蓋大形電風扇對著風
力發電吹 這樣就能發電了~^^
無法承認自己挺的是垃圾的人真多
別再打了,低能兒的臉都腫成豬了
忘記補充一點 風力夏天沒力冬天狂吹又超不穩定的這件事,風力仔是這樣護航的 sevenfeet: 風力不是基載電力 啊我也知道風力不是基載電力,問題是 燃油不是基載電力,那是因為燃油很貴,但要用可以馬上用 光電不是基載電力,但光電剛好可以用來補夏季的電力缺口 燃氣不是基載....喔對不起,被DPP搞到已經是基載了 但風力不是基載電力,他又不穩定,又貴,又不能補電力缺口 那這意義到底是?
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 20:12:48推
唉
綠電就是DPP持續掏空台灣的大招
你可以買雲豹股票啊
垃圾民進党 貪腐阿扁 亂廢核四 全甩給
別人要負責 民進党巨嬰真的有夠無恥
所以支持太陽能的人咧,當前供電量0
怎不趕快在太陽周圍蓋戴森球咧,0耶
還有一個盲點是風力冬天也能低發電
台灣冬天還是會有靜風日
三千億就這樣隨便浪費掉 然後垃圾民進
党 跑去賺綠能發大財 真的是超前部署
死忠仔都能用愛發電了 風電算甚麼
剛又忘記一點 新風場直接賣電給企業其實有個前提就是台電必須當備援 因為風力太不穩定了,如果突然沒風發不了電,還是得靠台電隨時調整補上 由台電支援的商人大發財,你說棒不棒
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 20:23:58你沒台灣價值
啊所以吠半天,核五要蓋哪裡喬好了沒啦擁核
仔
垃圾民進党 浪費三千億 要馬囧背鍋 乾
台灣腦殘的很多=.=我覺得你不用解釋
這能源政策一定會斷送台灣未來
而且認真說來不及了
推,那個風電仔一定不敢回這篇
他只會跳針部分有利的事情
所以吠半天 廢核仔想到要怎麼解決垃圾
民進党 搞出來的能源負債黑洞了嗎?
叫什麼叫 你是不是同路人? 我開始懷疑
你是了
綠共塔綠班
他護航的方式千篇一律都是用部分事實進
行誤導,跟DPP一模一樣
核四浪費三千億 因為核四短缺出來的能
源缺口 又跑去買 漲價乾淨的煤 跟 暴
反正沒人支持核四
漲又最便宜的天然氣 再多虧個好幾千億
台電現在每天就虧十億 結果綠能卻發大
也沒有人要蓋新的核電廠
財一直掏空國庫 還能這麼厚臉皮=_=
用愛發電
我注意那個專談風電ID很久了,如果他
不回(無論多久),那麼就知道風電的
發展有多麼可悲了吧
一堆爛攤子 都是垃圾民進党 搞出來的
結果整天在 要求別人幫民進党想法子解
決爛攤子 想不出答案 就是爛 在搞笑膩
講這些有什麼用 人家選贏了啊 多數國民
喜歡拿錢給政府花你能怎辦
民進黨8年對未來的傷害搞不好超過獨裁
國民黨時期的傷害....國民黨還有十大建
設可以講
實在搞不懂 為什麼一個國家 居然可以
有像垃圾民進党 這麼無恥的蠹蟲 整天
死忠仔會跟你說 等離岸風車插好插滿你就知
掏空搞爛台灣 然後一直質問別人 為啥沒
道 齁齁
辦法幫他們 想好解決問題的方法~_~
乾淨的煤 韭菜的肺 便宜的電 發財的綠
沒救了真的可憐那
風電都是枝節小事 民主自由才是大事
7.01我的媽呀,民主的電也太貴
2024下架垃圾塔綠班
4.05 …民進黨經濟20年來最好..
推 難怪電要漲價
我們有民主啊 難波萬 哈哈哈哈哈哈
文組總是喜歡好高騖遠不切實際
817有沒有爽到啊
掏空台灣發大財
推
風電仔總喜歡好高騖遠
推
快住手 風電仔是打不醒的 再打下去…
錢瞻8000億太好賺
發電多少不重要 該進口袋的有進就好
虧損沒關係 漲電費就好
虧掉的錢 還能再蓋一個核電廠 笑死~_~
粗暴
太棒啦~~
推這篇!抗中飽台一直撈,817缺電再來哀哀叫
推。
一個縣市一個火電廠 讚
這麼認真思考,塔綠斑看不懂葉不會看
大家都知道沒用的東西。大家都知道綠能賺爛
塔綠班能源政策就是賣台中飽私囊
但還是含淚投下去 順便反核能
老百姓有沒有電不重要~民進黨發大財
沒救了
啪
有得賺就好,管你缺電
好棒棒
7呎仔拿的那些資料,我都懷疑是固定從
哪個民進黨或國營事業群組在固定幫他
製作的再由他當輸出口,全都是乍看非
常有利政府但實際追就是很片面,看他
沒有數據可以用來模糊的時候發文就是
推
這種水準#1Zlejcgm
知道現在正在推減碳概念股嗎?真計畫通
我想你不懂風力對綠共的價值
你這樣打臉風電仔 他們要怎麼活阿
真的廢
因為綠能你不能
一堆南部老人根本沒有分析能力,講那
麼多他們也聽不懂XD 只會覺得綠營政府
好棒棒。說裝睡的覺不醒也不貼切,因
為他們已經被徹底洗腦,這輩子永遠看
不清了
被噓爆趕緊刷存在感
綠能你不能呀 你不是党高層吃不到肉的
風電就是垃圾,塔綠班就是垃圾,你們再
讓覺青出來治國啊?
平民賺到了台灣價值啊~
電鍋會炸,都是你家線路老舊
推 一度4.5塊 缺電時也買不到 真垃圾
唉唉
可撥
來看看2024還有沒有817
笑死人的比較方式
好專業的文章0.0
不自殺聲明呢?
民進黨畜生有什麼是不敢貪的?
綠能發大財
黨的手法一直都沒變過啊
推你,風力發電就是綠共貪污證據,
超大垃圾
反正塔綠班都只會斷章取義
慘
笑爛
支持有電
造浪者裡的段落 媽媽跟T去掃墓 祭拜哥
哥時講的 你爸的政黨裡 就是需要李永
成那樣的人 黨說什麼 他們就會投什麼
風點/太陽能就是新的印鈔機
而且他們這些人還會幫黨宣傳 比你我
我們去宣傳 還更有用 (真的有夠現實中
看到的畫面 搬上去在演 在尻洗=_=
繼續燒煤炭 保證醫療癌症險一定用的到
要吹冷氣啦
就是拿來貪的阿 到底有誰是看不出來?
喔
讚
滿滿台灣價值
綠能
口袋飽飽比較重要
推推
笑了
推 不過這也是大家的選擇啦
當年福島的風向就是無腦反核 也不是只
有台灣啦 但其他國家都陸續發現錯誤轉
彎了台灣還在莫名堅持就是 而且還做半
套
太粗暴了
再生能源摻在穩定基載中才有意義,現
在就是一堆智障替財團搖旗吶喊說綠能
最棒,核能壞壞,火力也壞壞,把整個
台灣世界第一 他國怎麼追得上
基載打壞,國家能源氣短,還想抗中保
台?
風電仔本來就弱智 別太認真
真扯,高調
!
綠能你不能
票投民進黨的沒有資格靠夭缺電
核能也是綠能啊…
其實我不反對發展自然能源,而且自
然能源技術還
沒純熟之前固定成本一定比較高,但
是你要有穩定
推,DPP真是誤國
國外廠商賺飽飽阿,沃旭哥沒灑!!!
我薪水領爽爽
推
DPP要全民炒股炒房炒通膨啊 7年就掏空了
粗暴
怎會沒賺呢 你賺到了肺癌機會和高漲電價阿 賺
到被當韭菜割的機會
推
把民進黨當信仰在拜啊
DDP誤國啊,造成的損害都超過黨國
時期了
吃不飽怎麼繼續演一下。
短短八年把台灣搞成這樣也是不簡單
信仰無價
垃圾民進党 一直在惡搞台灣 他們的垃
圾計畫 如果有問題 台灣還有回頭路嗎?
乾 垃圾就這樣被亂搞 三千億浪費掉 多
年後 政府新聞:當初評估綠能發展 過
於樂觀 (沒了 就這樣 誰都不用負責 乾
民主的風電你不懂啦!
推
國民黨杜紫軍他們那時講的實話 被當放
屁 造謠 危言聳聽 結果實際上 多年 造
謠抹黑的垃圾民進党 永遠不用背負任何
責任 卻還能發大財 合法掏空國庫
在台灣綠能就是分贓而已
零分廢文 平行世界八卦版
風機到時候比核廢料更難處理,很佔空
間又只能掩埋
那您回答一下 現實的綠能有什麼可以做
廠商要購買再生能源 您的建議是?
綠能你不能
搭綠班
沒人說不能發展綠能好嗎 但是 垃圾民進
党 怎麼亂廢核四的 浪費三千億 永遠不
提 裝死到底 製造一堆問題 只會擺爛
台灣人自己投的,其實2024不管誰上任,未
來十年能源政策已經病入膏肓,等死囉!謝
謝817萬人投的大小姐,給你們最棒的禮物
核能是歐盟認證的綠能, 樓上幾位
大絕招
死忠的不敢回這篇
龐氏騙局
花了那麼多錢蓋綠能 電價一樣漲 下次
投綠的自己去繳錢 幹
如果今天 是 國民黨 長期造謠抹黑 帶
風向 洗腦台灣韭菜 然後搞出亂廢核四
風電給國外黑道做 太陽能給本國黑道做 剛
浪費台灣三千億起跳 我就不相信死忠還
好
能這麼理智 早就出征到不行了吧=_=
之前還不知道在哪邊看到有人在說什麼
基載電力是騙人的,笑死
你有穿朱大T嗎 科學終將勝利
政府越花錢的地方油水就越多
把好多營養午餐插在海裡 評估等亂
寫 這種垃圾也蓋的下去
最可惡的是 嘴巴說要推廣 成本靠北
高 後來說三小股權阿技術轉移啊 全
部跳票 妥妥的爛尾工程
就是給大廠商買來補齊綠能電力門檻的吧
EE:我聽不見
明眼人一看 人家就是在撈並糊弄支持者
平民賺到了滿滿的台灣加值阿
蠻想看阿苗怎麼評
取自111年台電資料
平民能感受到民進黨自由的風 就他媽
三生有幸了 在那叫什麼?
相差22倍而已,還好還好
0.14 : 3.2
要賺建國基金啦
推
push
核能不方便找空子污錢
綠共+死忠智障 聯手搞爛台灣
只有智力低落的文組才會覺得台灣適合風電
發大財
頭都打飛了
推個
好吧 下次冬天暖氣開到30度
現在還太早了 我在等一個Moment把那些人頭
都打飛~
就一堆人賺爛了 然後其他台灣人得到
的只有停電
風電仔看不懂 感謝科普
厚厚 粗暴的言論
核能本來就是一種綠能
不啟用核四根本也不是在乎安全或污染
綠能發大財 党也跟著發財啊
意外嗎,台灣綠電就是用來撈錢的不是
?
投郭台銘讓黨產會追討兩兆讓民進黨賠錢
2024只投郭柯配
風電是台積電要拉 可撥
不是給八卦版仔用
碳稅懂不懂
覺青只說想說的章節,其他你不翻就被騙啊
別浪費時間管覺青啦,救救二哥吧,可以
抄底了嗎
六個字:垃圾塔綠班
推
核電碳排放超低的,可撥
推
幹,講這麼多有什麼用,蔡英文集團照樣
肥滋滋爽爽過
在台灣 能源是信仰問題
不是科學問題
別打臉他了 我都叫他查好資料 搞懂什麼
是發電 但他依舊不懂 一直跳針
還有對鳥類跟海豚所造成的環境影響呢!
惡搞台灣能源政策~民進黨發大財
綠能發大財
台灣末日
藍白紅智障去吞核廢料 一人一桶
智障藍白共粉 趕快搬去核電廠旁邊住
反正安全不會爆炸
跟動物農莊一樣,架一堆風扇,呵呵
ㄎㄎ
早說過了 DPP提數據你就要小心了
不是假就是騙
817:不管啦 我只信任黨 只投賴功德
操,每個都被嫌,下一個電鰻發電,不
要質疑文組想發電的決心
民進黨不意外啊...台灣人被當白癡
看
推
我最喜歡看綠畜被打臉了
瘋癲仔=風電仔
狗官們發大財都沒奴民敢抗議
笑死
可撥
核能是歐盟認證的綠能, 樓上幾位
綠共執政無能保證,綠共治國詐騙出頭
呵呵
綠能兒見笑成習慣了
推
人家在賺錢 你在認真
他們就智障白癡啊
DPP這7年浪費的錢夠蓋3座核電廠了
綠能你不能
綠能還不吞下去
小心被打成中共同路人還有下架資料ㄛ
推
唉 台灣好慘
綠能發大財當然好 其他只是打嘴砲
DPP:不然你要投KMT?
現在還來得及上車嗎?
跟那ID認真你就輸了
看了一下下面他回覆的,全部都是千篇一律的 問A答B 都國民黨害的 繼續用部份事實誤導繼續騙 我覺得我這篇應該要留起來,每次他出來騙的時候就砸他臉上
綠共堅決反核才能發大財
唉…幫台灣QQ 真的慘
你打一堆有的沒的文組塔綠班才不會看Zzz
認真推
冬天風力供過於求理論上不是要比較便
嗎
推,這篇
綠共:快下台了 趕緊撈
夏天沒有風還蓋風電根本是智障
推一個
風電仔吃屎啦幹
結果還是核電穩定,風電其實不夠力
啪啪作響 笑死
推
推
推
本來就跟死刑一樣用來騙選票和開發的假議
題
反正七尺大人跳針造謠不認輸,滿口不甘
心自己是錯的那一方。
我們死忠仔就是好騙 嗚嗚嗚
後面的老闆發大財也要跟你報告嗎?
爆
首Po核三二號機啟動喵喵喵喵喵喵喵 台電系統各機組發電量(單位 MW) 更新時間 - 2023-05-12 12:50 各能源別即時發電量小計(每10分鐘更新): 總計: 30329 MW26
我覺得用比例太粗暴了,其實裝置容量不足比例當然低 我是不太懂為什麼實際發電量這麼低QQ 看起來就只有不到20%的效率 現在是下午三點多,以用電尖峰的夏天而言,差不多是準備開始進入危急的時刻X
: : ※ 引述《wujet09100 (噁爛臭酸肥宅)》之銘言: : : 風力(Wind) : : 267.1 : : 0.881%1X
^^^^^^^^^^ 這是完全的造謠 赤裸裸的造謠 所有的發電數據,都是逐月通通詳細公布 無論是風電商14
沒想到核能主題中居然會是風力發電 現在的風電在台灣 是一個需要天然氣發電備載的存在 光插風電是沒辦法解決缺電的問題的 因為風電無法取代任何一種電廠2X
照單全收? 你這是標準的造謠 台電跟風電商的契約明定,因調度而棄風 是完全成立的,而且台電一毛錢都不用付. : 可不能挑時間還是時期
1
Re: [問卦] 竹南的風力發電機怎麼都不會動?^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關, 廠商必須100%自行負擔.13
Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行?什麼是能源造謠集團? 這就是能源造謠集團! 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,X
Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ...連國中都沒畢業? 電量的單位是 度 1度 = 1kw*h (1千瓦*小時) 不是GW 或 MW1X
Re: [問卦] 兩兆+8800億前瞻都花去哪裡了?????: : : 好奇風電計畫花了兩兆 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 前瞻計畫花了8800億8
Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用因為量太多了就請恕刪 首先不要再拿風力全年容量因數了 感覺你根本沒有抓到人家講的重點 海洋風電和經濟部就已經告訴你 夏季“月”容量因數是比較低的了4
Re: [問卦] 如果兩兆風電改成兩兆太陽能?: : : : 很顯然地 : 太陽能比風能更可以有效發電X
Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用: : : : 台灣全離岸風電潛力拿30GW去算(約3700支風車) : : : 應該是1000億度左右 : : : 跟你說的應該是差不多吧 : : : 當然這要鋪了才知道X
Re: [問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒?能源造謠集團又來啦! 造謠集團提供的數據 全錯! 2021年全台灣發電量2909億度, 其中陸上風電16.99億度,離岸風電5.42億度,兩者總共22.4億度X
Re: [問卦] 風力發電0.072%韓國預定2030年要蓋12GW離岸風電 現在可能要上調到18~20GW, 幾乎是台灣的兩倍! 而台灣的能源造謠集團,還在天天造謠所謂"兩兆不發電".
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?