[問卦] 白飯事件我們學到什麼?
如題
肥肥學到
1.台灣人很愛辯論
白飯明明免費,然後說不是吃到飽,讓客人進來消費後發現沒有白飯
2.廚師對於自身職業的不尊重
今天開門做生意,沒把白飯準備好,這根本沒有職業水準…難怪廚師的社會地位不高,台灣的美食上不了國際檯面。
3.台灣人對於言論自由的觀念薄弱
學生明明有消費,為什麼不能評論
4.媒體記者素質令人搖頭
記者居然直接在新聞說學生「惡意」評論,不具備公正且客觀的報導
5.教育體系的腐敗
系主任居然沒有捍衛學生說話的權利,為了保住飯碗,草草了事、叫學生道歉,身為一個教育家,這顯然不及格。
綜上所述,肥肥發現台灣人道德感缺乏,導致這一系列的發生= =
也難怪路上一堆車子連停讓行人都做不到。
大家有學到什麼嗎?有卦嗎?
--
八卦的車子是能翻了又翻嗎
原來有飯桶系
台灣人明明跟中國沒兩樣,還自以為高
學到民進黨為了掩蓋新聞連學生都可以打
啊
看到瘟神要拉下鐵門避禍
八卦必翻
關我p4 跟看魚兒往上游一樣
碳水bad
八卦翻車永動機
這東西說沒有媒體操控誰會相信 可悲鬼
島
八卦翻翻翻
前陣子內湖市場就有賣冰棒店家被警察抓走
消費糾紛不去找消保官 還能鬧這麼久
兩邊都燒。才有新聞看
還在翻
風向很好帶 誇大一下有利自己的事證
民進黨掌控與論的力量,白飯話題居然可以洗
就一堆不查證幫忙護航的
八翻永動機。世界知名
這麼久
去吃飯也遇過白飯沒補30分我就直接走人
白飯:請賴巧的網軍不要攻擊我
其實你說的都對 但台灣就濫情阿
就是先找媒體站上語論第一波就贏了
招牌寫一枝一元 結果客人結帳又變成30元
八卦列車是雲霄飛車 翻個360度算正常啊
輿論
系主任月薪10多萬欸,他去都有白飯就學生
狒文黨 變成飯桶黨
去沒有,怎麼想都學生的問題
選個好總召很重要
原來有但書 冰棒要在現場吃完才一支一元
結論:要演戲就好好演 別像賴導只做半套
如果按照這個標準 那快炒店也算是廣告不
連白飯都準備不好,這在日本要切腹自殺的,所以日本的東西才這麼好吃阿
實 警察也要一同抓走
學到跟媒體關係好就贏了
哥布林:原來可以拿白飯來擋黨的醜事
跟柯粉素質一樣 厲害了 北柯大
學生太單純不懂社會險惡,這次就先教育你
人家都付錢了 卻沒有履行該有的承諾
確實總召也很糟糕 辦這種聚餐我會很不爽
學到台灣連個白飯都可以吵真是舉世聞名
可悲 其他國家決對不會這麼無聊新聞照24
小時報
店家愛怎麼扯都可以 消費者不是很可憐
檳榔嘴89就是社會亂源
支持一
一個破事是要吵多久啦淦
這件事真要鬧大 搞不好還有強制罪的問題
滿有趣的 這件雖是小事 但網路風向超兩極 說
明有值得吵的價值
學到不要變成噁心理盲拼命幫老闆護航的
學生也是啦 一點小事不爽就要上網公審
奴才大人
學到台灣人真的很閒淨關注些屁事
以前遇到爛餐廳就下去不要再去就好
如果沒有做錯 為什麼要自貶尊嚴去道歉
現在的人不爽就狂刷一星然後到處PO
補飯的影片都出來了還在挺那群飯桶~
大家也是人生父母養的 搞的好像飯桶要飯
外國人遇到爛餐廳就是不去就好只有台灣
人愛吵
寫負評=公審 要不要叫google取消這功能
老闆很厲害第一時間就餵媒體他們想要的
為啥政府不輔助商家白飯免錢阿 人民吃不
營造 貪小便宜的學生們欺負老實老闆劇情
飽 政府沒責任嗎
4
不明就裡局外人憑什麼以權勢要求別人道歉
台灣人吃飽太閒
在台灣 尊重自己職業的人不多
年輕人玩風向還玩輸老傢伙 真的要檢討
台灣經濟真的不好
還是你覺得學校不是你的嗎?
台灣人真窮
好丟臉
媒體只給你他想讓你看的
這件事突顯了 網路霸凌 網路評價 學校施壓
一個故事可以探討那麼多 很不錯吧 每一項都
能吵很久
學到 7/16 一定要出來 嘻嘻
更正: 1支1元的冰棒變成一支十元
如果白飯吃到飽本身是賣點跟考量餐廳
消費者以為有出錢就要五星級服務
選擇之一,店家今天玩文字遊戲的方式
這就是現在的台灣
真的還滿讓人厭惡的
免費就一定要有現貨供應?
台北的孩子吃不飽還要被拉出來鞭,中南
27個人吃飯不先把預算場地喬好很智障
部人狂笑
事實上就兩邊吵其他人不知道在公道三小
推這篇 台灣還是有明理的人
免費跟吃到飽本來就不一樣啊....
在鬼島 免費被玩爛 都是遲早的
想上新聞版面,有大事件時找SET
八又翻
我沒加入討論,但比政治文充斥要好多了
規則要講清楚 不要模擬兩可 連政府都可
以朝令夕改 就知道這國家多麼隨便了 多
有事就蓋
看看日本 香港 歐美 重點是還有一堆人愛
用社會潛規則 認為這樣才是對的
這就像標錯價錢卻硬凹不出貨一樣~都是照規則
告訴我們貪小便宜的低端多到不行,經濟
超好?
道德?借課考試重要多了齁
小事也可被爛媒體炒作起來 興風作浪
老闆就是要凹還說要占他便宜 是有要佔便宜嗎?
要不要補飯應該是老闆/店長決定的,不
是廚師決定的,這鍋不該由廚師來揹
推
學到PTT就是一群腦殘下流老人
完整影片不公布就沒真相,讓大家看看是
哪個比較貪婪
免費供應沒了就沒了...沒有一定要給
台灣鯛民真多。
20年經濟最好是假的 資方甚至省白飯
不就跟幼兒園下毒一樣 來當免洗新聞
政府想要藏什麼?可能是稻田休耕有
關
八卦鄉民就是被牽著鼻子走的笑話
吃到飽 =吃不飽
大學生都是乞丐 這間熱炒店是給會點酒
促的貴客用的
免費跟用到飽概念你該不會真的覺得一樣
吧? 剪頭髮送免費洗頭 所以你會叫理髮
不要抓捧懶側翼職業學生 不然會犧牲
店洗完吹完之後洗第二次第三次直到你飽
無辜的人
了為止?
白飯要定價啦幹
竟然有社會人敢白目跟大學營隊總召大小聲
真是不知好歹
白飯免費不等於吃到飽
原來北科有飯桶系
缺乏溝通能力
記者素質超低
學到有一群低能瘋狂討論
翻車可以創出永動機
推
學到公關公司的洗版能力真的嘆為觀止!
結論:台灣的沉淪你我都推了一把 嘻嘻
帶屁風向,免費跟吃到飽就不一樣啊
還有你這種會公正客觀的人 難能可貴
民族劣根性無解
台灣還有一群不會思考人云亦云的蠢蛋
學到 fucking shit
飯少店 vs 飯桶系 半斤八兩
為什麼我覺得學生這方嘴臉有些難看...
賴導&冠廷養豬場豬屎水的新聞要被
淹沒囉
記者就是亂源
新聞很好做(洗
只要不影響自己,台灣人根本為所欲為跟
只要不影響自己,台灣人就是要為所欲為
學到 哥布林抓狂洗板的恐怖
三立就要把風向導向人民禁評 箝制言論自由
資訊不對等的時候不要太快下定論
好了啦 要洗幾天?
1.2碗真的少
你弄我的抄襲,我就弄你的抄襲;你弄我
的學生,我就弄你的學生,反正現在就是
要比爛大家一起來
扯
學到柯網軍沒辦法隻手帶八卦版風向
三立:轉移焦點 乎弄愚民超容易
短時間大量去洗負評就是公審,評論內容不
被一般社會大眾認可。
以後吃鼎王就好
點菜前先裝一碗白飯
外役監哪幾個立委通過的?
第一波風向記得要堅持抵抗
當然是學到古有明訓:"吃飯皇帝大"
必須推你
當在討論這些芝麻蒜皮小事時候就表示民
進黨又要掩蓋什麼東西了,選我正解。幹
你娘吃飯有什麼好討論的
八卦版可憐哪 一開始是非都看不清
推
全部都同意你
別惹到党
是
找媒體惡人先告狀的人很多
爆
[問卦] 北科大學生錯在哪?如標題。 熱炒店白飯事件, 最近鬧得風風雨雨, 雖然學生看似有跟店家言和了, 但本魯一直不懂,爆
[問卦] 白飯事件挺熱炒店的邏輯是認真的嗎?如題 道歉或者收回發文我覺得不影響對這件事情的客觀評論,所以就不予置評。 其他幾個挺熱炒店的論點一一反駁。 1. 電話說20人 到場27人 請問這樣跟訂位20人,然後旁邊散客7人的差別是?爆
[問卦] 只有我挺北科大學生嗎?誒,只有我挺北科大學生嗎? 那我是不是在逆風而行? 白飯免費不等於吃到飽? 但很多熱炒店都是生意很好, 天天幾百人上門又客滿,46
[問卦] 白飯大戰目前看來是誰贏???白飯大戰始於一群學生沒有吃飽, 集體上網刷店家ㄧ星負評, 店家也不甘示弱找來媒體反嗆學生免費不是吃到飽, 接著系主任出面,學生和老闆當面握手言和, 現在學生又跳出來說是被逼著道歉的,15
Re: [新聞] 獨家/熱炒店遇「免費白飯大隊」!30學生「狂掃2桶飯」不是诶很奇怪 怎麼好像風向是挺店家的 這件事怎麼看都是店家自己經營有問題還找媒體搞批鬥吧 什麼叫做"白飯免費供應 但不是白飯吃到飽" 所以以後我看到白飯免費供應 還要先問店家白飯可不可以吃到飽嗎=.=4
[問卦] 白飯事件重點在於言論自由今天學生只是如實的說出自己的評論 也談不上惡意洗版27個人去吃27個人都有權利表達 然後老闆找媒體帶風向說惡意評論 首先指控人是惡意評論這個就可以就給法院認證是不是惡意評論 每個人只要有去消費就有評論的權利會怕就不要上Google5
Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明先講結論:老闆太小氣 既然標榜白飯免費 免費=白飯吃到飽 那就不要怕人吃 請學生點炒麵不就是覺得一個人平均200多消費太少 白飯又一直吃? 真的看不爽建議白飯一碗10元 啥問題都沒有 學生消費後照實評論 我覺得完全沒問題4
[問卦] 認真說,這次白飯事件誰該坦下來?追了兩天白飯事件,總覺得大家都有問題 這次誰該出來坦啊 1. 學生,刷負評 2. 老闆,人家一人才吃不到兩碗,直接找媒體 3. 系主任,不聽學生解釋,直接叫學生道歉1
Re: [問卦] 白飯事件風向變了嗎?就算學生沒有訂位 一次來30多人 店家可以不接 既然接了,東西就要準備好 既然白飯可以吃到飽4
Re: [閒聊] 熱炒店學生回應我是比較站在學生這邊拉 我覺得熱炒店免費供應白飯當然是一個賣點 你說會不會因為免費供應白飯去吃,一定有人會阿 如果是因為免費供應白飯上門消費,卻沒有免費供應的白飯吃到飽 不爽是可以預期的吧
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎