PTT評價

[問卦] 統計顯著性差異 是不是騙人的?

看板Gossiping標題[問卦] 統計顯著性差異 是不是騙人的?作者
li7915566
(小傻瓜)
時間推噓 推:1 噓:1 →:6

很多論文都會放「具有統計顯著性差異」

有位數學家說這種論文大約有一半是垃圾

因為他們只採用5%的標準

原子物理學家都是採用小數點後好幾位的標準

所以常常有OO研究吃啥可以治癌 結果反而是致癌

或是某某新藥物療效提高50%

結果跟食鹽水沒兩樣

所以「具有統計顯著性差異」是沒有用的東西嗎?

有沒有八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.35.234 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 01/31 09:44有5%誤差 自己判斷阿

syldsk 01/31 09:46NATURE: Papers and patents are

syldsk 01/31 09:46becoming less disruptive over time

tosada 01/31 09:47那你可以吃食鹽水

crescentbell 01/31 09:48對 你說的是

syldsk 01/31 09:50原因很多,打打嘴砲解決不了問題

v21638245 01/31 10:07以後別吃藥了,喝食鹽水就好

yayawoliyau 01/31 12:30有論文是採1%誤差,要看內文