Re: [問卦] 納粹 vs 共產極權，誰比較可惡？

※ 引述《twnail (沒有你，对我很重要)》之銘言：
: 納粹主要罪行
: 種族滅絕（猶太人、大屠殺）
: 約 600 萬猶太人在集中營中被有系統地處決（如奧斯威辛集中營），包括毒氣室、焚屍爐
: 等。
: 屠殺其他少數族群
: 如吉普賽人、斯拉夫人、同性戀者、身心障礙者。
: 非人道實驗
: 醫生如孟格勒（Dr. Mengele）對人進行活體解剖、冷凍實驗、雙胞胎實驗。
: 發動侵略戰爭（第二次世界大戰）
: 歐洲數千萬人死於戰爭或軍事佔領下的暴行。
: 共產極權主要罪行
: 大清洗（Great Purge）
: 約 70 萬人被處決，大量知識份子與黨內反對者被迫害。
: 古拉格勞改營系統
: 數百萬人被送入極地集中營強迫勞動，死亡無數。
: 烏克蘭大饑荒（Holodomor）
: 1932～33 年，數百萬人餓死，被批評為人為製造的饑荒。
: 人民公社／大躍進（1958-62）
: 虛報產量、糧食被徵收，導致數千萬人餓死（估計約 3000～4500 萬人）。
: 文革（1966-76）
: 青少年組成紅衛兵，批鬥教師、家長、文化人，造成大量非正常死亡、自殺潮、文物文化毀
: 壞。
: 兒童集中集體撫養
: 如人民公社托兒所制度，為達到「父母全力勞動」，小孩被集體管理、情感剝奪。
: 思想控制／配給制度
: 不能隨便遷徙（戶口制度）、物資統一配給，禁止言論自由與異議。
: 總結：
: 納粹以極短時間內進行種族滅絕聞名於世，手段極端暴力；共產極權則是在長時間內，用「
: 烏托邦」名義剝奪個體自由，導致規模更大的死亡與苦難。
: 一邊是以「種族」為目標的滅絕，一邊是以「階級鬥爭」與「革命」為藉口的大規模清洗。
: 你覺得，哪個更可惡？

個人是覺得，沒有「更可惡」之說，兩者的惡性都是相同的

只要是戰爭，一定不可能有所謂的「贏家」，滿盤皆輸是必然可期的

而且也不存在「誰比誰（在處境上）顯得更好」的定調，反抗肯定不能安然無恙，不是被逮捕、拘禁，就是當場被剿滅

一旦涉及反人類罪行，不論有無造成死傷，最終必定死路難逃

就算僥倖存活下來、不用面對聯合國海牙國際法院的審判，也會面對終身罪咎、恆久的追責，永遠無法忘懷...

「侵略」的真正發動目的，終究只是為了追求自身利益而來

「思想審查」方面的道理，也不會有太大的差別，本質相同

無論使用的是何種名義，都掩蓋不了事實，未來出土後只會引來更多的麻煩

和平不是靠戰爭而來的（在上世紀的情況則恰恰相反）

不管是共產極權或納粹，走向基本上不會差得過於明顯。

--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ
　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--