[問卦] 法院收裁判費,是不是賺翻了?
本魯和對造打一場土地官司,訴訟標的物2000萬
一審我繳了188000裁判費,一審我勝訴
二審對造繳了288000裁判費,二審我勝訴
三審對造繳了288000裁判費,三審我勝訴
雖然我可以和對造求償第一審裁判費188000
但這三個審下來,法院就賺了188000+288000+288000=764,000
從第一審提告到第三審判決確定前後四年
而這四年三個審級總開庭次數不超過十次
等於開一次庭,法院就賺了76400
那麼全台灣民事庭每天有無數個案件審理
這些裁判費收入,司法院都花到哪裡去了?有卦嗎?
--
哇幹 這麼多錢
養司法人員啊 自食其力==
是看標目物%數繳的嗎..怎麼那麼貴= =
那是你標的大阿 兩百萬的就剩1/10了
像台塑集團爭產、長榮集團爭產 訴訟標的都是億來億去的,那個裁判費才可觀。
哎 …講什麼為民服務簡直笑話 認真就輸
原來告人這麼貴
夠繳一個月電費嗎
法官薪水高啊
結果法庭設備還這麼爛
法官一個月薪水就超過76400
76萬差不多 1個院1天法官的總薪水
你讓馬龍白蘭度來仲裁一樣收費不菲
薪水高風險低,賣冰告醫生都沒那麼好賺
誰叫鄉民不要把民事改成AI法官
記得拿回三審律師酬金
你沒看到刑案沒訴訟費,小額只收1500
幾乎是無本生意
花在幫你要回這些錢啊 可憐
設定費 的概念????
你還沒算到發回更審
0月租 設定費9000元......
強制執行費用
那你律師費付多少 怎摸不說律師也賺翻
省得有人沒事亂告啊
賺錢循環 惡意故意放犯罪 給予再犯
空間
是啊!司法基金每年累積嚇死人
律師真的也賺翻 法律人早就開始製造
產業鏈了
水電不用錢?
律師五萬起跳的樣子
客人很貴 有人說是有錢人才能告人 沒錢只
打行政訴訟交通一件才繳300喔 超便宜
妳怎麼不說一堆小案子= =
裁判費後還有執行費非松事件費,賺得碰
滿缽滿
打民事訴訟就是花錢啊 一般常識
是被國庫拿去了,政客幫你花掉了
法院地檢窮的很
民庭一堆破事,法官其實都希望兩造自
己滾一邊去和解
只有民事的高 行政跟刑事的都沒啥錢
所以地檢窮到狗啊
難怪不能直播~裁判費+業外收入真賺
收太少吧,司法資源很貴的
警察機關報案0元 真的來搞笑的
訴訟是有錢人玩的,知道了吧
21
Re: [爆卦] 館長被我告了XDD[deleted] : 遞狀要繳交1000元裁判費 : 如果最後勝訴,這1000元會由被告支付 這邊補充一下,民事訟訟的費用 (裁判費、鑑定費等等) 不見得完全由被告支付喔 (民事訴訟法第 79 條)![Re: [爆卦] 館長被我告了XDD Re: [爆卦] 館長被我告了XDD](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png)
11
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」提告民事 1000萬? 所以 已經有付裁判費10萬了嗎? 通常... 小弟是說通常啦! 確定刑事對方會被起訴的話6
[請益] 彰化市的律師去哪找或推薦如題, 內容是屬於民事類的, 雖然沒幾萬塊, 但對窮學生來說很多, 想問通常是怎麼找的? 尤其一般的民事裁判費可能要1.8萬, 費用更是吃緊, 感謝大家(╥﹏╥).4
[討論] 雙北求償19億 裁判費1378萬誰要出如果要向中華工程求償19億元 先不論假扣押要付的3分之1擔保金 光是民事訴訟起訴就要1378萬元 期間還有上百萬的鑑定費 請問這是誰要出呢?新北、臺北各半嗎?![[討論] 雙北求償19億 裁判費1378萬誰要出 [討論] 雙北求償19億 裁判費1378萬誰要出](https://i.imgur.com/6JSgfoGb.jpeg)
3
Re: [請益] 調解&訴訟無強制力,基本上都只是安排雙方調解 調解不成還是得走法院 : 2.如果調解失敗,打訴訟會花很多錢嗎,聽說要打很久? 走訴訟的話,漏水訴訟常見至少會有三筆費用 1. 法院裁判費3
Re: [新聞]怒斥「匪台」遭中天提告 曹興誠:將反告誣曹董、蔡旺旺互告 法院或成最大贏家 <-- 新聞標題應該要這樣下才對吧,給記者朋友們參考一下 首先,中天請求損害賠償5億元 第一審裁判費快400萬![Re: [新聞]怒斥「匪台」遭中天提告 曹興誠:將反告誣 Re: [新聞]怒斥「匪台」遭中天提告 曹興誠:將反告誣](https://i.imgur.com/iiArHZrb.jpg)
3
Re: [閒聊] Andy拿的回錢嗎如果就我之前遇過合夥人和公司的官司來看 從法院要回來的機率等於0 沒看過合約,但合約來講,可以玩文字遊戲的地方太多了 那時候上法院被法官一講,我才知道原來這合約的字面意思非我所想這樣 就算之前有25%的股份,但這幾年下來,到底有多少收入??1
Re: [新聞] 罷免吳思瑤換將失敗!賴苡任提暫時處分 北高行6/3開庭正常來說,聲請人必須先預納裁判費,才能請求行政法院裁判 其後如果法院裁定聲請人有理由,相對人(中選會)需要負擔訴訟費用,其後如果有抗告 案件,則相對人要預納裁判費 就這些假設,於聲請人論述無理由時,亦採行相同道理。 只不過,在本月初的時候
Re: [爆卦] 館長陳之漢官司又輸了?!欸817大大 我剛看判決書 原告:陳之漢(館長) 原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)99,999元,應徵第 一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之