PTT評價

Re: [新聞] 災民求國軍助長者清理家園 賴清德回絕:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 災民求國軍助長者清理家園 賴清德回絕:作者
u87803170
(我想要追尋什麼?)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:0

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: ※ 引述《vict0928 (fay)》之銘言:
: : 災民求國軍助長者清理家園 賴清德回絕:不能什麼事情都靠國軍
: 這次黑熊軍團應該出動了吧 除了賣防災包騙錢以外
: 難道黑熊學院不應該號召青鳥跟信徒們 一起到民主聖地協助災民恢復家園
: 有空到各地宣傳大罷免 說沒有人力到災區老人幫忙清理家園 這說不過去吧
: 紅孩兒如果現在號召所以有參與大罷免的青鳥志工跟黑熊學院信徒到災區救災
: 或許還可以贏得別人的尊重
: 整天在那邊 大罷免大繞境 宣傳大罷免 真的民眾受難卻不願意伸出援手真的蠻可笑的: 不然也可以主動說捐出這次賣防災包的全部金額 給災民重建阿
: 台南可以說是全台灣最挺民進黨搞大罷免的聖地耶
: 明明選區內沒有人被罷免 還可以玩各種支援罷免的活動
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202506230185.aspx
: https://reurl.cc/Nx6Kqq
: https://nvns.net/news_view.php?new_sn=91572&new_csn=1467
: 台南人這麼力挺大罷免 這些青鳥跟罷團還不來幫忙台南老人救災
黑熊自己不就說了?人家他們是10% 90分的精英欸!
你們這些巨嬰雜質是90% 60分
雜質要自立自強啊!

講了這麼多我也不知道他們除了大罷免外還有什麼好各司其職的?
這群人總是以為文章長就是言之有物,結果完全就是廢文,
大意就我們是精英,你們平庸仔要自立自強。


以下是他們自己在去年11月5日寫的貼文,這都留著還沒刪除喔!

https://reurl.cc/MzdKrv

90% 的人 60 分,勝過 10% 的人 90 分
一直以來都有觀念認為「有風災就出動去救災啊」、「談防衛抵抗就去當兵啊」。
先暫且不談對錯,請先回想一下,記憶中上一場大規模天災是什麼時候?
今年4月的花蓮地震?
2016年台南大地震?
還是09年的八八風災?
台灣多年來減災、防災的努力,讓個城市對災害的韌性提升,可以更快速地從災害中復原。
遠的不說,上週的康芮颱風,路上倒了許多樹、部分區域停電。颱風造成的破壞與不便短短2-3天內幾乎排除完成,城市恢復到平日的景象。
回到開頭說的觀念:
「有風災就出動去救災啊」
「談防衛抵抗就去當兵啊」
一有災害就政府就要全員出動、坐等別人來救,這是一種巨嬰心態。
韟顗p有救災經驗的人都會知道,災害現場最怕的就是「大量的熱心民眾」。
因為重大災害的現場會控管,由有經驗、有技術的人員在有限的區域進行搜救。外圍再由民間團體協助做心理支持、物資提供等支援。
但最怕的就是「搶著想幫忙又毫無組織的民眾」,造成現場混亂跟指揮困難。
所以就連正規搜救隊,都會在量能充足後,主動向其他縣市表示「人手已夠,不必派員支援」。
以上先回答為什麼不該有「有風災就出動去救災啊」這個莫名其妙的觀念。
再者,如果真的想幫忙、想減少生命財產的損失,更應該做到的是防災以及建立自救互救能力。
日本防災專家曾指出:「自救、互救、公助」,
三者的比例約是:7:2:1。
能從災害中成功生存或是保障安全的,70%是靠第一時間的自救,其次是身邊的親友或社區鄰居,最後最後,僅有10%的人是依靠政府的救援獲救。
不是說政府救援就沒必要,而是最理想的情況,是靠自己與身邊的人,就可以應對輕度的災害,不必坐在原地等政府救援。
因為政府抵達的時間再快都沒有你身邊的親友、鄰居來得快。
-
所以,應該就可以理解開頭說的:90%的人60分,勝於10%的人90分。
如果覺得萬事都要仰賴那10%的人,最好這10%的人擁有99分的能力,一手包辦救災、救人、清淤或搶修等業務。
那在區域型的災害還能應對,如果好幾個縣市都有嚴重災情呢?如果是戰爭這樣大規模的災害呢?
所以我們需要的韌性,不是仰賴特定、少數人去應對,然後多數人只想等別人幫忙。
我們更應該追求的,是所有的人都有60分的能力,去應對90%的災害與衝擊,去恢復家園跟城市機能。
讓90分的人,去應對更急迫、更艱鉅的任務,把資源留給真正需要協助的地方。
期望每個人都跟藍波一樣(不論是軍事、救災、救護方面),是不切實際也難以達成。
一般民眾光是能夠照顧好自己、處理好社區,就已足夠。上一次山陀兒颱風,高雄市民的表現不就展現了城市的韌性嗎?
我自己就能處理的事情,為何要像個巨嬰一樣打爆1999,再抱怨好幾天了都沒人來清:)-
同樣的概念,「談防衛抵抗就去當兵啊」、「要成為第一線士兵才能談防衛?」
這樣的觀念顯然有點古早,對於防衛的認識大概停留在戰國時期。
上週我們與《抵抗作戰構想》的作者DR. OTTO FIALA對談。
OTTO受聘於北約軍事指揮部「聯合轉型司令部」,是國家韌性和抵抗行動的獨立研究員及知名作家。
關於何謂「抵抗」,OTTO給了許多具體的行動:
例如,銀行家可以透過專家協助轉移資金,避開敵人的數位監控;
熟悉衛星通信的人,能夠協助建立安全的通訊;
郵差可以透過每日的路線進行偵查,藉以識別潛在的敵方目標,並在常規郵遞過程中提供情報;
電視主播能協助地下宣傳的製作、或救護車司機可能是負責傳遞秘密訊息,或在殘存的軍事單位與民間抵抗力量之間進行聯絡的人。
上述是「普通民眾如何抵抗」的舉例。
這些行動都彰顯一種精神:群眾各司其職並展現堅定意志,對於整體國家存亡至關重要。當我們能夠充分明白,災後重建復原、戰時積極抵抗,是每一個人的使命;災害發生時我們並不會孤單,身邊的人也同時在積極地想方設法、在各自的崗位上努力。
那麼我們就擁有面對危機與劫難的韌性,甚至是面對敵國的武裝侵略,都能一同面對。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.48.12.108 (日本)
PTT 網址

ArgusX 07/11 17:09防災 自救 韌性!!

chen31502 07/11 17:10台南人是巨嬰 懂了

dangercat5 07/11 17:36幹 真虧你記得這種廢文 又臭又長