PTT評價

Re: [新聞] 快訊/高中生學習歷程涉造假 陽明交大取

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/高中生學習歷程涉造假 陽明交大取作者
forgetme
(老頭)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:24

是不是我中文理解有問題?

「難謂有造假之實,但書審資料中確有多處陳述與事實不符,足以影響考試公平性」

這個陳述與事實不符,不叫做造假那應該要叫什麼比較正確?

吹牛?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.177 (臺灣)
PTT 網址

EEzionT 06/04 18:07過度美化

johnbill 06/04 18:08碰風 7分說成10分 大概是這樣

su4vu6 06/04 18:08也就是換句話說而非捏造出來

su4vu6 06/04 18:08網路俗稱 加水

jupei5566 06/04 18:08吃到民進黨口水吧 硬要胡扯一堆

fallinlove15 06/04 18:08未來的英國公使?

whiteadam 06/04 18:08裝潢

flavorBZ 06/04 18:09誤植2011小英說

xcvfrd 06/04 18:10大概就是 如果他今天沒有參加過辯論比賽

xcvfrd 06/04 18:10還叫自己最佳辯士叫造假 但他是把自己的

xcvfrd 06/04 18:10單場優秀講成最佳那就叫陳述與事實不符

Mradult 06/04 18:101.5個博士的感覺

Mradult 06/04 18:11大家都知道沒有1.5博這種東西

shadow0326 06/04 18:12超陳述、微造假、類造假

DuvetLain 06/04 18:14誇飾法,屬於修辭學內涵

valentian 06/04 18:18只是超寫

michaelwu 06/04 18:21類造假

madaofreak 06/04 18:21就是真有其事 只是有加一點水

konanno1 06/04 18:29過度陳述

ksas 06/04 18:29誤填,改正就好,為何要說造假取消錄取?

konanno1 06/04 18:29才不是造假這麼無恥 這麼無恥的話可以加

konanno1 06/04 18:30入党

duo05182 06/04 18:33就跟某外交官一樣阿 學歷有誤不是造假

bndan 06/04 18:33偽造文書=>過度陳述 詐騙廣告=>過度行銷

bndan 06/04 18:34走私=>超買 說白了就是大事化小 小事化無ZZ

veryGY 06/04 18:36多處 其實還有其他吹牛的地方

Leeheaven 06/04 18:36因為代表校方抓不出造假 當然自圓其說

littlelinsyu 06/04 18:39民進黨青少年軍?

WindowsApple 06/04 18:45類造假 微造假

i386 06/04 18:48就吹牛阿,吹牛是根據既有事實去誇大

auir 06/04 18:49看是不是故意的

hitratio 06/04 18:52登載錯誤

whitenoise 06/04 18:54詐騙犯也是基於事實詐騙

MarXXXX 06/04 18:55民主的跨飾

stevenyu82 06/04 18:59打特權疫苗然後還拿這件事罵柯文哲的

stevenyu82 06/04 18:59賤人

isu0911 06/04 19:18不是造假是資料有誤

shermanqoo 06/04 19:40俗稱灌水

jays6215 06/04 19:44寫詐騙這麼難嗎 醫學系 肏

abcdragon 06/04 19:48不是造假,是陳述與事實不符

kimkim9988 06/04 19:56不是造假,是美化

KAWABONGGA 06/04 22:17過度美化

doluir 06/05 01:24造假是憑空捏造 這算是灌水