[討論]葉狀師在大法庭被抓包說謊?
昨天大法庭說明會的聯合報報導
當中有這麼一段
https://i.imgur.com/dRiyHUa.jpeg
……立法院委任律師葉慶元
所出具的陳述意見書,
列出了投票的狀況,
但卻與實際情狀有出入,
這樣的陳述意見書還有效嗎?
哇靠不造假就不會玩嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.3.51 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.BvF-INI1aI7U
→
沒分類被抓包了
啊 感恩
※ 編輯: LawDJ (36.228.3.51 臺灣), 05/13/2025 07:30:44※ 編輯: LawDJ (36.228.3.51 臺灣), 05/13/2025 07:31:33
推
※ 編輯: LawDJ (36.228.3.51 臺灣), 05/13/2025 07:32:09
分類OK了 又是葉慶元阿
推
國昌跟翁上人太搶戲 忘了還有葉狀師
→
陳長文→葉慶元 就知道中國國民黨人
→
才斷層多嚴重
推
然後現在換廖元豪抗大旗
推
對阿,憲訴法2包法案表決案有3個三讀結
→
果www 昨天聽到快笑死
→
春捲龍比葉狀師搞笑多了
推
藍白上陣也和政黑一樣,都是搞笑槓精型
→
具現化呀
推
不下幹不會說話了
推
KMT人才都變900量產型了阿
→
不然要蹲坑蹲20年還上不了位
→
過去ptt流行語用在現實世界很羞恥,藍
→
白把槓精用語當寶用在現實世界
→
不只藍白槓精 連藍白政治人物都用得很開心
推
陳述意見書 造假
→
連藍白的律師都搞不懂垃圾藍白委在立法
→
院幹嘛
推
藍白腦在憲法法庭造假
→
沒異議提案,不就放棄???難道要跟
→
那個支持放假但沒提案的一樣邏輯!!
→
國民黨烤雞會
推
不小心講出白八席缺席的真實用意
→
智障法盲到現在還搞不懂三讀在改什麼
推
春捲龍真的有夠好笑
→
葉大狀師會說只是在公堂上假設一下嗎
推
笑死
爆
[爆卦] 中央社 把認為該合憲的大法官 全部消音早上想說查一下釋憲大法官的不同意見書 所謂不同意見書 就是對於釋憲內容其他大法官的不同見解 有可能是認為更多合憲,有可能是認為更多違憲 結果一查查到 中央社 有報導![[爆卦] 中央社 把認為該合憲的大法官 全部消音 [爆卦] 中央社 把認為該合憲的大法官 全部消音](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241025/1200x630_926432304463.jpg)
95
[討論] 葉慶元律師:木可公司是民眾黨洗錢工具為了避免有人不知道這位葉慶元律師是誰,所以我先幫忙介紹一下 請參考如附圖 由藍白委任的律師 在憲政法庭答辯 跟黃國昌、翁曉玲、吳宗憲 同席最右邊的這位![[討論] 葉慶元律師:木可公司是民眾黨洗錢工具 [討論] 葉慶元律師:木可公司是民眾黨洗錢工具](https://i.imgur.com/JQxa5H3b.jpg)
26
[討論] 吳宗憲:憲法法庭真的對我們很嚴格乾我真的會笑死 昨天憲法法庭出來受訪,吳宗憲先是抱怨他 們準備時間很短很急促,接著說 「憲法法庭對我們要求很嚴格,例如聲請方 有四個機關各自請了3個律師,總共有12位21
[討論] 為什麼沒有會計師敢接柯文哲的案子?看到台北市會計師公會發的聲明 說沒有任何會計師願意接 柯文哲的黨查帳的案子 好奇到底為什麼會這樣? 會計師難道不是有生意就接嗎?19
[討論] 黃國昌:滑平板是有人造謠胡說八道黃國昌說他昨天在憲法法庭滑平板看直播 是當時趁聲請人方律師造謠、胡說八道的空檔看一下 可是黃國昌昨天被截圖到在滑直播 是立法院的訴訟代理人陳清秀在陳述的時候耶![[討論] 黃國昌:滑平板是有人造謠胡說八道 [討論] 黃國昌:滑平板是有人造謠胡說八道](https://i.imgur.com/XlpHucBb.jpeg)
12
[討論] 藍白沒有人幫他們寫法庭之友嗎?下禮拜8月6日 憲法法庭針對國會擴權案 要召開言詞辯論庭 有一些新的書狀公開在司法院網站上:![[討論] 藍白沒有人幫他們寫法庭之友嗎? [討論] 藍白沒有人幫他們寫法庭之友嗎?](https://i.imgur.com/pnXCZRqb.png)
7
[討論] 到底是綠色大法官還是正義大法官之前憲法法庭剛開完的時候網路上的小草痛罵,這些全都是綠色大法官 但等到宣布判決看到大法官們意見書後 小草突然又開始吹起了詹森林等出具不同意見的大法官是正義的大法官 所以我們的大法官到底是綠色的大法官還是正義的大法官? 有掛嗎?4
[討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭行言詞辯論之案件類型 憲法法庭除審理總統、副總統彈劾案件及政黨違憲解散案件,須本於言詞辯論而為裁判外 ,其他案件可不經言詞辯論而為裁判。 本案是法規範憲法審查並沒有需要本於言詞辯論而為裁判![[討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭 [討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
X
[討論] 詹森林大法官 反對公務員說謊不罰 是先知前面有一篇文 Line對話爆料,家屬根本沒有要低調 極有可能是勞動部、分署長聯合隱瞞說謊 回想不久之前的釋憲 幾位大法官 含詹森林大法官 出具不同意見書
[討論] 如果葉慶元是法官會收押嗎如題 葉狀師,前台北市法務局長,打憲法官司的大律師 在臉書上寫說,法院這個裁定令人難以理解。 還加一個匪夷所思 如果葉狀師當法官,那會雞鴨成功嗎?
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)