Re: [問卦] 相信台灣不缺電是不是智力不高?
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: 如題,自從非核家園開始推動之後,台灣就開始一直不斷有停電的問題出現。
台灣肯定是缺電的。
1,四五十年的老老舊火電機組還在大量
服役,或者退役後不能拆除,必須長期備用
無照發電。火電九成的無核家園。
2,夏季用電高峰期,核電廠的應急柴油
發電機組都打開發電了,連續很多年了。
這玩意萬一操太過,核電故障就完蛋了。
福島核事故就是因為應急柴油發電機組
被海嘯淹了,導致無法應急處理核事故。
3,需量競價節節高升。就是台電付錢給
用電大戶,讓他不要用電。現在最高已經
每度20塊了。這叫不缺電?
4,綠電兩成的目標遠遠達不到。綠電成本
超級高,台電虧到爆,殷實商人賺錢到
手軟。但是因為綠電成本超級高,所以綠電
的建設推廣一直很慢。遠低於預期。
5,民進黨在野時不停的給民眾洗腦灌輸
電廠有害,變電站有害的信念,以至於民
進黨自己上台後都很難推動電廠和變電站
建案了。大陸有一句名言,智商越低,輻射
越大。新電廠建設遠低於用電增長,只能
推遲關閉老舊的污染嚴重的火電。
6,大力建設燃氣電廠。但是燃氣電廠是
常見的幾類電廠中,發電成本最高的電廠
,比煤電,核電都要高。比國際太陽能發電
成本也高(台灣的光電政策太坑,導致
台灣的太陽能發電成本比國際平均高兩倍)
7,台電長期虧到爆,一定會減少電網設施
更新和維修預算的,多減幾年,大家就會
發現變壓器故障,跳閘,電纜被小動物碰到
而跳閘等故障頻發,因為電網更新和維護
預算長期削減的結果一定是故障率大增。
8,最後只有一個辦法,那就是台電的電價
要漲到位,這是無論如何都擋不住的。不管
是一次性漲到位,還是分幾年漲。菜時期
已經三年四漲了,未來再三年四漲也是可以
預期的,台積電的電價三年漲了90%以上,
再漲90%也不是不可能。
最後殷實商人簽了幾十年的長約,賺錢賺到
爆,躺著賺錢,分一部分給政治獻金即可。
--
台灣哪裡缺電了?誰家停電有超過一天
?
誰家尖峰備轉長期不到15%的 還在不
缺電,鋼絲繩上跳舞而已好嗎
跟你說缺電就是不想真的等停電再來
靠北
好了啦 一樓又在幫忙洗地了
沒有缺電 只是不夠用
說得很正確,可是無腦40%
通篇真假參雜
你講一下,哪一條是假的?
※ 編輯: longyin (124.217.189.157 香港), 06/23/2025 08:46:59青鳥用愛發電,卻最浪費電
7就假的啊,台電的電網計畫,哪裡看出
投資會減少?
很多是程度問題,你都使用主觀形容詞,
目標20,今年做到15,延後到明年完成20
,這叫做遠遠不足或遠遠落後嗎
如果每年都這樣,不就是憑空少了25%投資?
馬英九很早以前就說台灣會缺電 一定要
用核四 台灣人就是反智阿
台灣被民進黨魚肉成這樣 不也是台灣人
反智的選擇
爆
[問卦] 驚!台電2015年績效世界第二台電在2015年電力取得績效排名世界第二 僅次於南韓 其中台電在供電穩定與費率透明上獲得滿分8分 當時台電績效評比世界第二 電價世界第三低![[問卦] 驚!台電2015年績效世界第二 [問卦] 驚!台電2015年績效世界第二](https://i.imgur.com/q39GQgYb.gif)
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲![Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎 Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎](https://i.imgur.com/kG5UlCvb.jpg)
42
Re: [閒談] 電廠同仁現在壓力會很大嗎?正常來講,在夏天的時候, 兩三部發電機組因為大修或故障等因素停機無法運轉, 備用或備轉容量都應該充足, 但是這幾年的夏天,卻是發電機組火力全開, 一部也不能停機,這是什麼原因呢?35
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」等等 現在說法好像不太是這樣 尖峰用電時太陽能也是最高峰 所以基本不缺電 反而是到傍晚![Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」 Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」](https://www.aec.gov.tw/webpage/static/img/pavicon.png)
9
Re: [新聞] 廢核時間不當 台電當冤大頭對台灣來說,現在的時間點廢除任何一座電廠都是有壓力的 從2018年時就可以觀察到台灣的用電量依然是持續攀升 之後除了2019年外全部都是攀升 2022年因為綠能的進度落後 經濟部才首次承認自己低估了用電量成長9
Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下沒有要噴你的意思! 就貼個數據來告訴大家,為什麼台電會虧到翻? 我們先來看105年,台電自有發電和購電的比例,及對照電價。 105年平均落在三成左右,平均電價為2.43元。![Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下 Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下](https://i.imgur.com/D2WunkWb.jpg)
[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!為來幾年的台灣能源配置 這是現在台電發電成本 最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度) 但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電![[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!! [黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!](https://i.imgur.com/zaJUUcrb.png)
4
Re: [問卦] 台電中油的虧損最後要怎麼解決啊這個我知道! 根據塔綠班規劃,台電分拆,發電部、出租電網部、核能電廠部,將火力發電廠、水力發 電廠...等這些賺錢發電的電廠統統給企業! 根據臺灣處於有颱風區域,一旦只要每年三次大颱風入侵臺灣,台電出租電網那一年 就是虧本,要拿國庫錢出來補貼!
Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電啊說到需量競價,其實是已經實施很多年的措施, 實施需量競價的目的確實是希望在尖峰用電的時段讓部分用電大戶能少用點電, 因為往往每一天的尖峰用電時段大概只有幾個小時, 如果為了這幾個小時的用電去蓋發電幾組、發電廠, 然後這些發電機組冬天不發電,夏天一天又只發幾小時的電,
![[問卦] 相信台灣不缺電是不是智力不高? [問卦] 相信台灣不缺電是不是智力不高?](https://i.imgur.com/Feb8BBUb.jpeg)
![Re: [問卦] 相信台灣不缺電是不是智力不高? Re: [問卦] 相信台灣不缺電是不是智力不高?](https://i.imgur.com/Ir3knqeb.jpeg)