PTT評價

[問卦] 反方說 反對核三廠選址不當

看板Gossiping標題[問卦] 反方說 反對核三廠選址不當作者
ok8ok8
(沒問題吧?)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:16

反方說 反對核三廠選址不當

那當初 那些蓋的人要不要拖出來幹了?

這些嘴臉跟反核四一樣 選址不當 不適合

但這些評估的人通通都沒事

結果用了40年 依然建在

美國爸爸 一樣的機組用了6-80年

人家還在用

怎麼到現在還扯核三選止不當....

WTF???

--

對岸 是沒有選擇權 沒有選擇的餘地

而台灣 有選擇權 有投票權 卻選出一堆白癡又不監督

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
PTT 網址

coffee112 08/14 08:30鴕鳥巨嬰也不敢回答怎麼處理台電負債

huangweni 08/14 08:30你到底想說什麼?

說蓋斷層上 但也用40了年沒怎樣 想扯機組太舊 老美也用得比我們久

preisner 08/14 08:31現在是重啟又不是蓋新的,是要選三小址??

lmf770410 08/14 08:32九州也在地震帶上面啊 但為什麼還有

lmf770410 08/14 08:32兩座核電廠

lmf770410 08/14 08:32還要繼續扯恆春斷層嗎

lovesinker 08/14 08:32那麼怕地震移民吧 不用核電還是會有地

lovesinker 08/14 08:33

whitefox 08/14 08:33廟公原理:基地台只能放我家讓我賺錢

whitefox 08/14 08:34放其他地方就是選址不當,雖然只差50公尺

whitefox 08/14 08:35說核三選址不當的人是不是因沒當成廟公

UWC 08/14 08:36只要是蓋在台灣的都是選址不當。

※ 編輯: ok8ok8 (211.20.147.161 臺灣), 08/14/2025 08:40:25

ChungLi5566 08/14 08:40用了40年都沒事然後現在說蓋錯地方

EfiwymsiAros 08/14 08:40選址不當 用四十年沒事

Alphaz 08/14 08:42他們都不覺得自己住的房子也都選址錯誤嗎

gime0226 08/14 08:43dpp快把核四4000億吐出來

darkholy 08/14 08:43反核的認知:只要在地球上都是選址不當

frank111 08/14 08:57你的回答太弱了

frank111 08/14 08:57應該回答該斷層帶最近的活動時間是一萬

frank111 08/14 08:58年前,從現有的觀察數據來看,該斷層帶

frank111 08/14 08:58並沒有活動的跡象

frank111 08/14 08:59白藍的人是不是連回答都不會啊

frank111 08/14 08:59你的回答就是"之前沒事,之後就會沒事"

frank111 08/14 09:00開了20年的車沒出過車禍,未來就不會出

frank111 08/14 09:00車禍嗎?顯然不是阿

frank111 08/14 09:01電小妹妹論述的方法有百百種,但白藍卻

frank111 08/14 09:02講不出個所以然,慘阿

ponkd 08/14 09:12跟他們講邏輯就是你沒邏輯了

camy0308 08/14 11:19選址不當但是用這麼久笑死