PTT評價

[問卦] 一罪一罰把我們文組搞得好像很笨一樣???

看板Gossiping標題[問卦] 一罪一罰把我們文組搞得好像很笨一樣???作者
bota
(llll)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:26

是這樣子 der


一, 刑法把他修成一罪一罰, 目的良善
不然等於是後面的行為有刑期折扣優惠

二, 但現在出現一個問題,...

假設竊盜罪犯50次, 各判一年, 會關到50年
    殺一個人一次(第一次殺人), 也許30~50年(不會到50年)

這樣會變成殺一個人的代價 < 偷竊 50次

怎麼看怎麼怪

三, 所以勢必要有 "應執行刑" 的概念 , 把竊盜50次的合併應執行刑
變成30年之類的


但這樣還是出問題: 酸民: 最好1相加五十次會等於30

搞得我們文組好像很笨一樣

有沒有八卦??

求解




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.171 (臺灣)
PTT 網址

XX9 12/28 09:24很簡單,沒設計量化器,所以無法調整比例。

XX9 12/28 09:25請看通信原理第三章

XX9 12/28 09:25數據加到多大都可以根據公式轉成可執行的數

XX9 12/28 09:25

tchialen 12/28 09:26買多越多折扣越多

Dirgo 12/28 09:26給法官裁量權結果法官自己心裡沒一把尺

XX9 12/28 09:27就算是唸電子的也懂,他們的線性操作區概念

XX9 12/28 09:27比較簡單

Dirgo 12/28 09:27所以要嘛瞎雞巴隨心亂判要嘛被判例綁死死

cchart 12/28 09:29抓到50次可能偷500次了,設天花板就行吧

天花板就是應執行刑的概念 ---> 不讓竊盜的處罰超過 殺人,強盜之類的

Leo4891 12/28 09:29就中華民國法官自己亂判 合併執行都憑

Leo4891 12/28 09:29自己爽

※ 編輯: bota (101.10.45.171 臺灣), 12/28/2024 09:30:30

Leo4891 12/28 09:30無期徒刑要落實 要拿掉刑期天花板 不然

Leo4891 12/28 09:30都玩假的

ken1990710 12/28 09:32死刑也只能殺一次

ken1990710 12/28 09:33判十個死刑也殺不了十次啊

DAHOO 12/28 09:37結果詐騙首腦才判一年多

king123 12/28 09:38實務上詐騙三十幾次還是判勞動服務

sergt 12/28 09:43是的!法理基礎如此,但實務上不會如此量刑

Forcast 12/28 09:47七大罪

Forcast 12/28 09:47合併打折

kei1823 12/28 10:00所以應該引進鞭刑,最輕的罪一下開

kei1823 12/28 10:00始往上加就不會有這問題,死刑可能

kei1823 12/28 10:002-300下之類

kei1823 12/28 10:02詐騙這種可以用金額當量級,10萬一

kei1823 12/28 10:02下之類

epc19 12/28 10:42頭50次關50年怎麼了嗎?不對嗎?

epc19 12/28 10:42不然你被偷50次看看?

epc19 12/28 10:42殺一個人關30年,非常合理啊

epc19 12/28 10:43沒死刑在那邊靠杯什麽竊盜比殺人重

epc19 12/28 10:43?就是你們這些人搞得現在台灣變成

epc19 12/28 10:43詐騙跟性侵王國啦幹你娘

aiggkimd 12/28 10:57國外常有那種判破百年的

aiggkimd 12/28 10:57還不得假釋

pansquarl 12/28 10:59一罪一罰加起來多少就是多少,國小數

pansquarl 12/28 10:59學等級的事。弄個刑期加起來打折才有

pansquarl 12/28 10:59夠怪,然後文組還好意思說他們沒有很

pansquarl 12/28 10:59笨,那是把大家當白癡的意思嘛

loking 12/28 11:10之前政府霸凌的大都是文組女主管