Re: [問卦] 學歷其實沒很重要吧 不需要唯學歷論?

主計總處有個薪情平台 https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx

裡面薪情體驗-個人薪情比比看

可以依照不同學歷，畫出薪資分佈統計圖

很明顯，學歷還是會影響收入

以前常常會有人講 首富的學歷也不高

王永慶只是讀小學畢業 郭台銘只是讀海專

但是那是“特例” , 這些特例是能複製嗎？

如果以統計機率來看，學歷高薪水還是比較高

除非你未來收入不是靠薪水

做生意或是業務類 還是炒股奇才

或是家裡有大筆房產躺著收租

這些收入可能就跟學歷比較無關了

※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言：
: 像是有些人不是台大畢業的 但是也能出頭天當大老闆 帶領手下成為全球最大的
: 代工廠 也有人自己開工程行 幫人家修水電 做得比那些台大高材生更熟練更安全
: 還有人沒念博士 結果在公司研究LED燈 拿到諾貝爾獎 比吳宗憲還厲害 還有比爾蓋天: 也是大學沒畢業就退學了 所以我覺得沒有必要唯學歷論才對 你今天說波蘭醫生畢業
: 通過國家考試當醫生 結果你說人家波蘭的學歷不好 台大的學歷才好 反而是一種迷思: 因為不見得學歷好的人醫術就更好 不然中國怎麼拿到諾貝爾醫學獎 還一堆外科高手
: 手術世界第一 所以我覺得波蘭醫生跟台大醫生 唯一的差別只是說聯考分數比較低而已: 未必醫術醫德就比較低才對 不然台灣都給台大畢業的人當官當老闆 然後你不是台大的: 就只能去工地 這樣郭台銘王永慶之類的人就埋沒掉了

--