Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: 話說之前全國薪資調查報告粗來的時候
: 幾葛大版都有柵欄仔/魯空跑粗來噴
: 我就真的花惹點時間研究
: 簡單講
: "垃圾黨執政 永遠低薪"
: 不能說錯
: 應該說半對
: 更精確點
: 是在半數人身上成立der
: 因為台灣有一大票員工薪資增長速度輸其他人一大截
: 有興趣的可以去https://www.stat.gov.tw/News.aspx?n=2716&sms=10980
: 這邊數據很多
: 我就不一一抓粗來提惹
: 我比較過美國跟台灣的數據
: 台灣薪資增長分布呈U型
: 也就是低薪跟高薪族群增長快 中間一票增長慢
: 102->111年
: 薪資PR90水準線的薪資增加25.X%
: PR10水準線增加26.X%
: PR50 16.X%
這波薪資增長,有無研究所學歷對薪資的影響很大。
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
研究所學歷新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 39.6 103.6 229.4
102年 34.9 82.1 160.7
增加率 13.5% 26.2% 42.8%
大學學歷新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 30.6 54.5 125.4
102年 24.3 47.9 108.3
增加率 25.9% 13.8% 15.8%
專科學歷新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 32.0 56.5 127.1
102年 26.0 50.5 106.8
增加率 23.1% 11.9% 19.0%
PR90與PR50的薪資增加率,研究所學歷 明顯多於 大學與專科學歷。
有趣的點:
102年的資料,PR90的薪資,專科學歷低於大學學歷。
但 PR10與PR50,都是專科學歷的薪資較高。
111年的資料,PR10、PR50與PR90的薪資,大學學歷均是低於專科學歷。XD
: 再加上低利環境有利資產價值增長
: 高收入族群嚇死人的40%儲蓄率
: 中間那票基本上掰惹 差不多一輩子買不起
: 對比美國大概只有高收入族群收入增速一枝獨秀
: 更好玩的是
: 近年美國越高薪的人越喜歡租房
: 租房=事業發展跟生活型態高彈性
: 只能說文化差異 梅就惹
: 細看薪資增速還有一堆特點
: 例如台女大概呈L型 只有低薪那段受惠最低薪資增長所以增速高
: 台男就徹底的U型
上面這段跟我身邊看到的狀況不同,
我看到的是:高薪工作職位的女性佔比越來越多。
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
女性新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 29.5 48.1 111.0
102年 23.3 40.4 86.4
增加率 26.6% 19.1% 28.5%
男性新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 31.9 55.7 136.8
102年 25.3 48.0 110.4
增加率 26.1% 16.0% 23.9%
從102~111年,
PR10、PR50、PR90的薪資增長,女性的薪資增加率都是優於男性。
所以台男與台女的薪資增長都是呈現 U型。
再看兩性薪資差距:
https://i.imgur.com/RHzlYq3.jpg
https://i.imgur.com/Bpd1HKo.jpg
過去十年,台女在 PR10、PR50、PR90 的薪資增加率都是優於台男。
台灣、美國、日本、南韓這四個國家,台灣的兩性薪資差距是最小的。
跨國比較可以發現台灣的工作待遇,對女性算是很友善。
反觀,收入在 PR75以下的台男,在慕強擇偶的社會裡就會過的比較辛苦。
--
PR75的薪水大概多少?想瞭解
大概是年薪八十
136就是PR90!?
這個統計只有約 819萬人 而全國20歲以上的人口有1951萬人
專科薪資一直大於大學生我有發現,這也是某些自以為高學
歷但很慘的原因,是真的慘浪費時間又賺更少
讀錯科系真的很慘
pr90只能買金山萬里,好慘..
PR90買基隆不會很難啊
單純看專科/大學,會不會也要將應用科技納入比較,因
為理組大公司一般會要求碩士學歷,這也可能影響薪資統
計?
政府應該有更内部的資料,只是沒公布
PR90只能買金山萬里是沒老婆沒家人 只看大間新房子?
不要眼高手低的話,PR90哪會難買....
研究所那個可能是confounders,要把科技業分開來看。
非理工很多念到研究所薪水也沒啥增長
同意...
上面打錯,應用科技->應用科系
推夢大啦!
大學學歷去顧機台顧產線也高於平均薪資
台積輪班在怎麼樣也高於平均薪資...只是很多人拉不下臉..
我跟郭臺銘的薪水平均
郭台銘薪水是0元你知道嗎
XD
PR75以下的台男不就是支持....
是不是在臭啊 lol
推
學歷是面識初次工作的敲門磚,也是一道篩選檻,但出社
會十年還在講學歷...代表完全沒成長,跟剛畢業的差不
多,那就不能怪公司都沒幫你加薪了
待十年還沒加薪,應該要趕快閃才對
出社會10年了,薪資成長超過20倍,現在都在看實力,魯蛇
才在講學歷
出社會的時間越久,學歷的重要性會被稀釋
有人提到,只看研究所會有誤差,
因為研究所依照科系細分下去,
應該才會有更精確的結論;
廣義的研究所的薪資成長率高,
會造成很多文組仔的錯覺。
同意,更細部的分析會有更精確的結論。
要看全體受僱吧
有些人說學歷只是敲門磚,但是很多大公司就拿學歷當門
檻,沒碩士跟相關科系在選擇公司上或換公司就會有侷限
而且有些可能也跟時代背景有關,當初在08年金融海嘯後
,有一段時間穩定的工作變成顯學,因此很多人往公家或
類國營找,但在經濟成長後,民營跟公營薪資拉開,變成
薪資成長也會遇到上限,或者成長幅度較慢
這篇滿有趣的,研究所pr50跟or90的薪水直接比大學的多快一
倍!!
理工幾乎都要研究所吧,反倒是醫科念延的沒那麼多
商管有研究所學歷在職涯上也有差...
而且薪水也可能跟科系的上限有關
在此先考慮沒背景情況
一類:
法律: 司法/檢察
銀行: 本土/外商銀行儲備幹部
非法商如果沒到公教,可能待遇就比較難穩定提升
二類:
1. EECS: 就是一般比較認知科技業
2.非EECS: 是否去台積或者較有規模的公司,對於是否能
再跳槽就會有影響
三類
醫牙藥跟其他科系上限也不同
所以在非法商/非醫牙藥或部分二類科系,可能就會遇到
有大學學歷,但實質收入卻不一定如預期的情況,即使法
商跟一般二/三類組科系比,也可能因為上限影響整體薪
資
你說的沒錯。 另外,有些工作看的是國家證照,學歷反而沒這麼重要
而且這是同Pr間的比較。老人會退休 年輕人PR會隨著職涯
上升。我過去三年從PR80左右到90,三年薪資漲幅就54%了
。所以實際上就個人來說PR90會遠遠超過十年漲三成的數據
這邊只是討論近十年的普遍情況.. 個人的話,十年翻倍都有可能 XD
醫科唸研究所不是為了提前拿到教職就是為了洗學歷
,真的要走學術直接念博班就好,另外…醫師唸研究
所對於薪資提升幾乎零幫助,不用特別拉出來討論
在pooling佔比高的醫院體系,教職對薪資提升會有幫助
薪情比比看的統計對象跟我那篇不同喔
我那葛4工業及服務業 薪情比比看有特別註明一堆女生
多的行業沒列入統計
尼看他的註1就有寫
我回去看一下數據 我那聯結有pr25 pr50 pr75的線
102->111 男pr25 34.5->40 pr50 50.3->55.7 pr75y
76.4->87.6
女pr25 31.5->36.5 pr50 43.8->48.1 pr75 64->70.6
講錯不是102是106
教主你應該搞錯了,薪情比比看 跟你說的工業及服務業受僱員工 資料來源是一樣的
https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651按性別觀察111年全年總薪資中位數,男性55.7萬元,女性48.1萬元 你去薪情比比看查 就可以知道111年薪資中位數,男性55.7萬元,女性48.1萬元 跟上述的統計數據相吻合
推
在這個版講薪資,是搞錯什麼嗎?
這個學歷有跟年齡組合比較嗎?
可能專科是那些年紀大的 較資深
可以再細分。有興趣可以點網址進去按按看
台灣薪水速度漲得真慢 碩士pr50 9年才漲26% 神扯
換算每年不過就2-3%而已
我把101 106 111的數據整理一下
尼講的東西跟我之前看的報告論點差蠻多der
如果拿111跟106比 男d8+13% d7+10% 這是U的右邊
女是d9 +13.6% d8+11% d7+9% d6+9.6%
比較偏v型
但是尼可以看到d8已經比男的13%虛一截惹
111vs101概念也差不多 女的只有d9增速較快
剛剛111vs106難講錯 d7+13% d6+10%才對
簡單講男的高增長包含d9 d8 d7 女的只有d9 d8算一半
我想表達的是:D9 D5 D1 的增漲率,都是女性高於男性。
PR90的住基隆,那PR50的要住太平島嗎
當然板上都會說不能只看薪水
那就沒什麼能說的了
買房看的是資產排名,看的是存量。 PR90的薪水是流量,如果存量不高,PR90的薪水住基隆不會奇怪....
推這篇
領薪水的不適合買房,適合租房當社畜不是共識嗎
買房看的是資產(存量),薪水高(流量)但資產不多,本來就很難買房。
慘 沒有研究所的學歷 難怪我去年0薪資
專科也是後來才起來的
以前我想走技職都得擔心觀感
以前社會氛圍鼓勵人人大學生,當時選錯科系的人現在應該很後悔
十年前最低薪資19047 現在27470,漲幅44%
沒有學歷的底薪人員漲幅也是很兇猛的
漲薪真的跟不上通膨
社會底層這幾年受惠於最低薪資調漲,相對剝奪感還沒這麼大, 反觀薪資中位數的階層,相對剝奪感就蠻大的
專科就少了一份自傲感 能提前認清現實 該作什麼就作什麼
後面大學廣設後才出現的心態問題
我都念到大學畢業了 怎麼可以去作XXX
之前還有那種2萬5的助理職瞧不起七八萬裝潢工的心態問題
現在要是再有這種莫名其妙的驕傲
應該都被電爆了吧
我作機械加工的學弟 三十歲出頭 前兩年也買了間新北的2X
年三房
這幾年有技術的藍領是越來越搶手,待遇也是越開越高 未來幾年這個趨勢大概是不會變
推
推夢大
推
大學跟專科比有些誤區
1.專科在21世紀招收學生數就愈來愈少了,所以現在還
在工作的人裡面只有專科副學士學歷的基本都是年紀較
大的族群。所以平均工作年資會大於學士族群。如果要
調整這個誤差最好還是校正為相同工作年資的比較會較
正確
2.專科大都以商科工科為主,大都是畢業有直接對應的
專業工作,但大學不是,大學學歷還有文學院或藝術學
院系社會學院。一起拿來跟就業為主的專科比較會有失
真的問題
1X
首Po國泰金調查顯示,雖然民眾買房意願同步較11月回溫,但仍有高達64.8%民眾認為目前並 非買房時機。 我想說垃圾黨執政 永遠低薪 高物價 高房租 租屋族想買房 不要再發夢了啦 --6
112年10月底工業及服務業受僱員工人數為819萬人,本月總薪資平均為51,143元 年薪換算為約61萬,雙薪家庭為約122萬 還沒算年終考績獎金。 要買1200萬的房子還是買的起。 買不起的人,自己要檢討了。64
話說之前全國薪資調查報告粗來的時候 幾葛大版都有柵欄仔/魯空跑粗來噴 我就真的花惹點時間研究 簡單講 "垃圾黨執政 永遠低薪"13
很多眼高手低,非新屋不住,非三房不要,附近有89跟外勞不要,有變電箱不要 要離捷運徒步10分內 六都扣掉台北,就算一個月只有40000,從23歲退伍開始工作,一個月存兩萬 到33歲有240萬,或者加上家裡給的,或者有台女幫你一起出的,湊到300不難吧? 中位數可買五都這些房欸4
一堆人不是很愛嗆讀私立學校學生不應該接受補助 不愛念書活該下去當底層 請問一下好棒棒高大上念到公立學校的接受國家補助那麼多的 連買房子都買不贏........ 突然又覺得自己競爭力太差了6
起手 薪資範圍 先不看行業 文組比較爛大家都知道。17
我從以前到現在 永遠都是聽人講景氣差 永遠都在說房價太高 我真從沒聽過有人說現在景氣好、房價低的 當年夜宿忠孝東路的那群,現在看來跟笑話沒兩樣1
並 : : 非買房時機。 : : 我想說垃圾黨執政 永遠低薪 高物價 高房租 : : 租屋族想買房 不要再發夢了啦 :
25
[討論] PR90的男人是怎樣?PR90 大概就上不了第一志願的等級 這種等級的男人客觀條件是怎樣? 家裡資產2億 pr99但身高170低於pr50 這樣他算pr99男嗎? 但這種都會被台女刪除欸10
[問卦] 台灣PR50年輕人是不是超慘的?本魯不年輕了快奔4字頭了 最近跟出社會的表弟妹們聊聊工作生活的事情 他們確實不是PR90的國立學碩 就是個一般人PR50吧 一聊才發現 挖靠 原來大學畢業薪水跟我當年差不多 服務業或比較低專業的薪水更慘 幾乎沒漲什麼8
Re: [問卦] 台灣到底被誰搞爛了= =.....???阿 我美國阿爸人喇 尼如果把社會想成資本家跟勞工的二元對立 那就會得出人民智商低這種結論 不過現實比二元對立複雜一點點6
Re: [問卦] 老婆就是要選奶大不是漂亮的吧如果女生收入財富PR90 但是外表身材是PR10 跟女生外表身材PR90 但是收入是PR10 應該沒有人會選前者吧 換成女生挑對象 現在也沒有人會挑醜男 但是收入財富PR90 但是收入財富PR99.99就還有機會翻轉4
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?最好是越來越難拉,窮人最快的翻身方式除了讀書剩下就是在刑法裏面拉。 你認為翻身從PR10跳到PR90才是最大的問題,不是天選之人根本沒辦法... 一個打零工小孩靠讀書考上公務員算不算翻身成功? 一堆人一定都覺得這樣哪算翻身 但是實際上就是從不穩定薪水跳穩定薪水,怎麼不算翻身? 從PR10跳到PR50了 讀書是最快翻轉階級複製的方式,人家是好幾代累積的資產,你只是覺得讀書就能夠一次4
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易很容易是因為 舉例的時候 40年前用年收入PR99買PR10的房子 什麼一年買一間房之類的地點 比現在三芝山上還要偏僻4
Re: [新聞] 「台大不是給鄉下人讀的!」 男大生親吐3很不錯了 能在大學時就理解到 現實社會就是一個拼組團打王的遊戲 太多人到了出社會打滾多年還是不理解 在學生時期的認知- 別在講什麼「文化輸出」 「產業升級」這種搞笑東西了 產業升級得利的是前10%的受薪階級 也就是pr90的人所領的薪資 會大幅拉高 文化輸出也是 比方說日本動漫 大多幕後工作人員都非常貧窮低薪 少部分出了偉大作品的作者才會大賺
35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??19
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 房價根本沒跌30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事