Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: 話說之前全國薪資調查報告粗來的時候
: 幾葛大版都有柵欄仔/魯空跑粗來噴
: 我就真的花惹點時間研究
: 簡單講
: "垃圾黨執政 永遠低薪"
: 不能說錯
: 應該說半對
: 更精確點
: 是在半數人身上成立der
: 因為台灣有一大票員工薪資增長速度輸其他人一大截
: 有興趣的可以去https://www.stat.gov.tw/News.aspx?n=2716&sms=10980
: 這邊數據很多
: 我就不一一抓粗來提惹
: 我比較過美國跟台灣的數據
: 台灣薪資增長分布呈U型
: 也就是低薪跟高薪族群增長快 中間一票增長慢
: 102->111年
: 薪資PR90水準線的薪資增加25.X%
: PR10水準線增加26.X%
: PR50 16.X%
這波薪資增長，有無研究所學歷對薪資的影響很大。
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
研究所學歷新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 39.6 103.6 229.4
102年 34.9 82.1 160.7
增加率 13.5% 26.2% 42.8%
大學學歷新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 30.6 54.5 125.4
102年 24.3 47.9 108.3
增加率 25.9% 13.8% 15.8%
專科學歷新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 32.0 56.5 127.1
102年 26.0 50.5 106.8
增加率 23.1% 11.9% 19.0%
PR90與PR50的薪資增加率，研究所學歷 明顯多於 大學與專科學歷。
有趣的點：
102年的資料，PR90的薪資，專科學歷低於大學學歷。
但 PR10與PR50，都是專科學歷的薪資較高。
111年的資料，PR10、PR50與PR90的薪資，大學學歷均是低於專科學歷。XD
: 再加上低利環境有利資產價值增長
: 高收入族群嚇死人的40%儲蓄率
: 中間那票基本上掰惹 差不多一輩子買不起
: 對比美國大概只有高收入族群收入增速一枝獨秀
: 更好玩的是
: 近年美國越高薪的人越喜歡租房
: 租房=事業發展跟生活型態高彈性
: 只能說文化差異 梅就惹
: 細看薪資增速還有一堆特點
: 例如台女大概呈L型 只有低薪那段受惠最低薪資增長所以增速高
: 台男就徹底的U型
上面這段跟我身邊看到的狀況不同，
我看到的是：高薪工作職位的女性佔比越來越多。
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
女性新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 29.5 48.1 111.0
102年 23.3 40.4 86.4
增加率 26.6% 19.1% 28.5%
男性新資(萬)
PR10 PR50 PR90
111年 31.9 55.7 136.8
102年 25.3 48.0 110.4
增加率 26.1% 16.0% 23.9%
從102~111年，
PR10、PR50、PR90的薪資增長，女性的薪資增加率都是優於男性。
所以台男與台女的薪資增長都是呈現 U型。
再看兩性薪資差距：
https://i.imgur.com/RHzlYq3.jpg
https://i.imgur.com/Bpd1HKo.jpg
過去十年，台女在 PR10、PR50、PR90 的薪資增加率都是優於台男。
台灣、美國、日本、南韓這四個國家，台灣的兩性薪資差距是最小的。
跨國比較可以發現台灣的工作待遇，對女性算是很友善。
反觀，收入在 PR75以下的台男，在慕強擇偶的社會裡就會過的比較辛苦。
--
PR75的薪水大概多少？想瞭解
大概是年薪八十
136就是PR90!?
這個統計只有約 819萬人 而全國20歲以上的人口有1951萬人
專科薪資一直大於大學生我有發現，這也是某些自以為高學
歷但很慘的原因，是真的慘浪費時間又賺更少
讀錯科系真的很慘
pr90只能買金山萬里，好慘..
PR90買基隆不會很難啊
單純看專科/大學，會不會也要將應用科技納入比較，因
為理組大公司一般會要求碩士學歷，這也可能影響薪資統
計?
政府應該有更内部的資料，只是沒公布
PR90只能買金山萬里是沒老婆沒家人 只看大間新房子?
不要眼高手低的話，PR90哪會難買....
研究所那個可能是confounders，要把科技業分開來看。
非理工很多念到研究所薪水也沒啥增長
同意...
上面打錯，應用科技->應用科系
推夢大啦！
大學學歷去顧機台顧產線也高於平均薪資
台積輪班在怎麼樣也高於平均薪資...只是很多人拉不下臉..
我跟郭臺銘的薪水平均
郭台銘薪水是0元你知道嗎
XD
PR75以下的台男不就是支持....
是不是在臭啊 lol
推
學歷是面識初次工作的敲門磚，也是一道篩選檻，但出社
會十年還在講學歷...代表完全沒成長，跟剛畢業的差不
多，那就不能怪公司都沒幫你加薪了
待十年還沒加薪，應該要趕快閃才對
出社會10年了，薪資成長超過20倍，現在都在看實力，魯蛇
才在講學歷
出社會的時間越久，學歷的重要性會被稀釋
有人提到，只看研究所會有誤差，
因為研究所依照科系細分下去，
應該才會有更精確的結論；
廣義的研究所的薪資成長率高，
會造成很多文組仔的錯覺。
同意，更細部的分析會有更精確的結論。
要看全體受僱吧
有些人說學歷只是敲門磚，但是很多大公司就拿學歷當門
檻，沒碩士跟相關科系在選擇公司上或換公司就會有侷限
而且有些可能也跟時代背景有關，當初在08年金融海嘯後
，有一段時間穩定的工作變成顯學，因此很多人往公家或
類國營找，但在經濟成長後，民營跟公營薪資拉開，變成
薪資成長也會遇到上限，或者成長幅度較慢
這篇滿有趣的，研究所pr50跟or90的薪水直接比大學的多快一
倍！！
理工幾乎都要研究所吧，反倒是醫科念延的沒那麼多
商管有研究所學歷在職涯上也有差...
而且薪水也可能跟科系的上限有關
在此先考慮沒背景情況
一類:
法律: 司法/檢察
銀行: 本土/外商銀行儲備幹部
非法商如果沒到公教，可能待遇就比較難穩定提升
二類:
1. EECS: 就是一般比較認知科技業
2.非EECS: 是否去台積或者較有規模的公司，對於是否能
再跳槽就會有影響
三類
醫牙藥跟其他科系上限也不同
所以在非法商/非醫牙藥或部分二類科系，可能就會遇到
有大學學歷，但實質收入卻不一定如預期的情況，即使法
商跟一般二/三類組科系比，也可能因為上限影響整體薪
資
你說的沒錯。 另外，有些工作看的是國家證照，學歷反而沒這麼重要
而且這是同Pr間的比較。老人會退休 年輕人PR會隨著職涯
上升。我過去三年從PR80左右到90，三年薪資漲幅就54%了
。所以實際上就個人來說PR90會遠遠超過十年漲三成的數據
這邊只是討論近十年的普遍情況.. 個人的話，十年翻倍都有可能 XD
醫科唸研究所不是為了提前拿到教職就是為了洗學歷
，真的要走學術直接念博班就好，另外…醫師唸研究
所對於薪資提升幾乎零幫助，不用特別拉出來討論
在pooling佔比高的醫院體系，教職對薪資提升會有幫助
薪情比比看的統計對象跟我那篇不同喔
我那葛4工業及服務業 薪情比比看有特別註明一堆女生
多的行業沒列入統計
尼看他的註1就有寫
我回去看一下數據 我那聯結有pr25 pr50 pr75的線
102->111 男pr25 34.5->40 pr50 50.3->55.7 pr75y
76.4->87.6
女pr25 31.5->36.5 pr50 43.8->48.1 pr75 64->70.6
講錯不是102是106
教主你應該搞錯了，薪情比比看 跟你說的工業及服務業受僱員工 資料來源是一樣的
https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651按性別觀察111年全年總薪資中位數，男性55.7萬元，女性48.1萬元 你去薪情比比看查 就可以知道111年薪資中位數，男性55.7萬元，女性48.1萬元 跟上述的統計數據相吻合
推
在這個版講薪資，是搞錯什麼嗎？
這個學歷有跟年齡組合比較嗎？
可能專科是那些年紀大的 較資深
可以再細分。有興趣可以點網址進去按按看
台灣薪水速度漲得真慢 碩士pr50 9年才漲26% 神扯
換算每年不過就2-3%而已
我把101 106 111的數據整理一下
尼講的東西跟我之前看的報告論點差蠻多der
如果拿111跟106比 男d8+13% d7+10% 這是U的右邊
女是d9 +13.6% d8+11% d7+9% d6+9.6%
比較偏v型
但是尼可以看到d8已經比男的13%虛一截惹
111vs101概念也差不多 女的只有d9增速較快
剛剛111vs106難講錯 d7+13% d6+10%才對
簡單講男的高增長包含d9 d8 d7 女的只有d9 d8算一半
我想表達的是：D9 D5 D1 的增漲率，都是女性高於男性。
PR90的住基隆，那PR50的要住太平島嗎
當然板上都會說不能只看薪水
那就沒什麼能說的了
買房看的是資產排名，看的是存量。 PR90的薪水是流量，如果存量不高，PR90的薪水住基隆不會奇怪....
推這篇
領薪水的不適合買房，適合租房當社畜不是共識嗎
買房看的是資產(存量)，薪水高(流量)但資產不多，本來就很難買房。
慘 沒有研究所的學歷 難怪我去年0薪資
專科也是後來才起來的
以前我想走技職都得擔心觀感
以前社會氛圍鼓勵人人大學生，當時選錯科系的人現在應該很後悔
十年前最低薪資19047 現在27470，漲幅44%
沒有學歷的底薪人員漲幅也是很兇猛的
漲薪真的跟不上通膨
社會底層這幾年受惠於最低薪資調漲，相對剝奪感還沒這麼大， 反觀薪資中位數的階層，相對剝奪感就蠻大的
專科就少了一份自傲感 能提前認清現實 該作什麼就作什麼
後面大學廣設後才出現的心態問題
我都念到大學畢業了 怎麼可以去作XXX
之前還有那種2萬5的助理職瞧不起七八萬裝潢工的心態問題
現在要是再有這種莫名其妙的驕傲
應該都被電爆了吧
我作機械加工的學弟 三十歲出頭 前兩年也買了間新北的2X
年三房
這幾年有技術的藍領是越來越搶手，待遇也是越開越高 未來幾年這個趨勢大概是不會變
推
推夢大
推
大學跟專科比有些誤區
1.專科在21世紀招收學生數就愈來愈少了，所以現在還
在工作的人裡面只有專科副學士學歷的基本都是年紀較
大的族群。所以平均工作年資會大於學士族群。如果要
調整這個誤差最好還是校正為相同工作年資的比較會較
正確
2.專科大都以商科工科為主，大都是畢業有直接對應的
專業工作，但大學不是，大學學歷還有文學院或藝術學
院系社會學院。一起拿來跟就業為主的專科比較會有失
真的問題
1X
首Po國泰金調查顯示，雖然民眾買房意願同步較11月回溫，但仍有高達64.8%民眾認為目前並 非買房時機。 我想說垃圾黨執政 永遠低薪 高物價 高房租 租屋族想買房 不要再發夢了啦 --6
112年10月底工業及服務業受僱員工人數為819萬人，本月總薪資平均為51,143元 年薪換算為約61萬，雙薪家庭為約122萬 還沒算年終考績獎金。 要買1200萬的房子還是買的起。 買不起的人，自己要檢討了。64
話說之前全國薪資調查報告粗來的時候 幾葛大版都有柵欄仔/魯空跑粗來噴 我就真的花惹點時間研究 簡單講 "垃圾黨執政 永遠低薪"13
很多眼高手低，非新屋不住，非三房不要，附近有89跟外勞不要，有變電箱不要 要離捷運徒步10分內 六都扣掉台北，就算一個月只有40000，從23歲退伍開始工作，一個月存兩萬 到33歲有240萬，或者加上家裡給的，或者有台女幫你一起出的，湊到300不難吧? 中位數可買五都這些房欸4
一堆人不是很愛嗆讀私立學校學生不應該接受補助 不愛念書活該下去當底層 請問一下好棒棒高大上念到公立學校的接受國家補助那麼多的 連買房子都買不贏........ 突然又覺得自己競爭力太差了6
起手 薪資範圍 先不看行業 文組比較爛大家都知道。![Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起](https://i.imgur.com/fTpIMb2b.jpg "Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起")
17
我從以前到現在 永遠都是聽人講景氣差 永遠都在說房價太高 我真從沒聽過有人說現在景氣好、房價低的 當年夜宿忠孝東路的那群，現在看來跟笑話沒兩樣1
並 : : 非買房時機。 : : 我想說垃圾黨執政 永遠低薪 高物價 高房租 : : 租屋族想買房 不要再發夢了啦 :
![Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起](https://media.zenfs.com/ko/news_ttv_com_tw_433/9ffef62c59f90c7a2ae6d23226fdb39d "Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起")
25
[討論] PR90的男人是怎樣?PR90 大概就上不了第一志願的等級 這種等級的男人客觀條件是怎樣? 家裡資產2億 pr99但身高170低於pr50 這樣他算pr99男嗎? 但這種都會被台女刪除欸![[討論] PR90的男人是怎樣?](https://i.imgur.com/PJdPywJb.jpg "[討論] PR90的男人是怎樣?")
10
[問卦] 台灣PR50年輕人是不是超慘的?本魯不年輕了快奔4字頭了 最近跟出社會的表弟妹們聊聊工作生活的事情 他們確實不是PR90的國立學碩 就是個一般人PR50吧 一聊才發現 挖靠 原來大學畢業薪水跟我當年差不多 服務業或比較低專業的薪水更慘 幾乎沒漲什麼![[問卦] 台灣PR50年輕人是不是超慘的?](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[問卦] 台灣PR50年輕人是不是超慘的?")
8
Re: [問卦] 台灣到底被誰搞爛了= =.....???阿 我美國阿爸人喇 尼如果把社會想成資本家跟勞工的二元對立 那就會得出人民智商低這種結論 不過現實比二元對立複雜一點點6
Re: [問卦] 老婆就是要選奶大不是漂亮的吧如果女生收入財富PR90 但是外表身材是PR10 跟女生外表身材PR90 但是收入是PR10 應該沒有人會選前者吧 換成女生挑對象 現在也沒有人會挑醜男 但是收入財富PR90 但是收入財富PR99.99就還有機會翻轉4
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考？最好是越來越難拉，窮人最快的翻身方式除了讀書剩下就是在刑法裏面拉。 你認為翻身從PR10跳到PR90才是最大的問題，不是天選之人根本沒辦法... 一個打零工小孩靠讀書考上公務員算不算翻身成功? 一堆人一定都覺得這樣哪算翻身 但是實際上就是從不穩定薪水跳穩定薪水，怎麼不算翻身? 從PR10跳到PR50了 讀書是最快翻轉階級複製的方式，人家是好幾代累積的資產，你只是覺得讀書就能夠一次4
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易很容易是因為 舉例的時候 40年前用年收入PR99買PR10的房子 什麼一年買一間房之類的地點 比現在三芝山上還要偏僻![Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易](https://i.imgur.com/lARbpvdb.jpg "Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易")
4
Re: [新聞] 「台大不是給鄉下人讀的！」 男大生親吐3很不錯了 能在大學時就理解到 現實社會就是一個拼組團打王的遊戲 太多人到了出社會打滾多年還是不理解 在學生時期的認知
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?別在講什麼「文化輸出」 「產業升級」這種搞笑東西了 產業升級得利的是前10%的受薪階級 也就是pr90的人所領的薪資 會大幅拉高 文化輸出也是 比方說日本動漫 大多幕後工作人員都非常貧窮低薪 少部分出了偉大作品的作者才會大賺
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://img.youtube.com/vi/cdDj24Cmd9E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/TSaf9BQb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/9e4SrCsb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬![Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬](https://i.imgur.com/9lRp8UFb.png "Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬")
14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/10lFLGxb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩
Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?![[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?](https://i.imgur.com/4kkzCi1b.jpeg "[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?")
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了？
[社區] 新竹東區-迎曦天廈
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌![[請益] 浴廁外牆水痕壁癌](https://i.imgur.com/xUFaEIGb.jpg?fb "[請益] 浴廁外牆水痕壁癌")
[社區] 台中北屯_精銳萌未來![[社區] 台中北屯_精銳萌未來](https://i.imgur.com/qQgCpDRb.jpg "[社區] 台中北屯_精銳萌未來")
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?
[請益] 電梯共壁請教
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?
[請益] 房貸評估及銀行推薦