[問卦] 怎麼沒法律學者出來說有釋字644號？
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310825
其實臺灣還是應該回歸法治面去處理問題
以前針對言論自由就有設定處理方式了
現在怎麼沒法律學者敢說有釋字644號？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.10.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呵呵...那就不會有那麼"釋字"改來改去了
→
一切都是政治處理哪來什麼法治精神
→
急什麼，還有時空背景之術，再叫犬法官就
→
出來多一條釋字了
推
現在是犬法官，隨時會推翻
推
人家是裁罰武統 不是分裂國土啦
推
養那幾頭
爆
[問卦] 大法官做出的釋憲都不怕未來政黨輪替嗎？汝提 釋字xxx號常被被學者拿來論是非對錯 位階明顯高於法律 這麼嚴肅的東西寫出來後是紀錄一輩子的 哪天政黨輪替後換自己討厭的執政黨![[問卦] 大法官做出的釋憲都不怕未來政黨輪替嗎？](https://i.imgur.com/fuejCbCb.jpeg "[問卦] 大法官做出的釋憲都不怕未來政黨輪替嗎？")
33
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了早說之前還沒看到確切的條文先讓子彈飛一下 現在條文有了 就算不論聽證調查權有沒有違反權力分立 光是藐視國會罪的部分就被好幾個學者批評粗糙 不管是實體部分還是程序部分都寫得很差勁 完全不懂藍白在急什麼33
[問卦] 認真問為何2008-2016丟書 丟鞋是言論自由認真問 以前2008-2016年的社會風氣 一堆法律學者說 丟書 丟鞋是言論自由 為何2016年之後 就沒人說了?? 現在改主張要禮貌?![[問卦] 認真問為何2008-2016丟書 丟鞋是言論自由](https://i.imgur.com/h2wNYDqb.jpeg "[問卦] 認真問為何2008-2016丟書 丟鞋是言論自由")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？之前國會改革法案在立院審查的時候 有39位法律學者出來連署 說什麼 立院擴權 民主已死 云云 現在爆發手機監控案 一夜之間回到白色恐怖時代![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
3
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人針對你這句回應： 釋字585雖然給國會調查權，有規定需跟立法院的職權-立法有相關， 才能調查，不是拿來 揭弊用的； 揭弊跟調查本身就是各自表述 我難道不能揭開事實真相再針對該該案立法？10
[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？一樣的理由： 調查事情，重要的往往不是你看到的， 而是該有但卻沒有看到的！ 就國會聽證、調查權而言，都是國外行之有年的制度， 釋字585也不會是亂講，而是參考外國法制而來的想法。 那麼，在60幾名學者背書的情形下，![[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？](https://i.imgur.com/UKabb2Ob.jpeg "[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？")
Re: [討論] 「你那麼老了」這樣批評適合嗎所以柯麻什麼時候就事論事了？ 叫他一把年紀該有的尊重還是要有很正常啊 當然啦 以你的智商會覺得柯麻主子一直嗆聲又隨便插話是有風度也很正常啦 畢竟都被看不懂釋字的法律學者唬的一愣一愣的了5
[問卦] 過去八年是不是台灣法治最輝煌的時候?過去八年 都沒有法律學者出來連署程序不正義法案不正義 而在2008~2016跟現在 開始各種程序不正義 導致各個法綠學者出來抗議2
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？因為這條跟其他條文有矛盾啊 50-1的規定 逾越調查範圍，法律明定保障個人隱私 被調查者‘’經主席同意‘’才能拒絕證言![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
Re: [新聞] 抓包老公外遇！法官罕認「配偶權不存在」[del.] : 對此，法官認為，通姦罪的規定，經司法院大法官以釋字第791號解釋闡明限制人民憲法 : 第22條所保障的性自主權，違反憲法第23條比例原則，自2020年5月29日公布日起失效， : 這也代表，我國憲法對於婚姻約束配偶雙方的忠誠義務，已不再強調婚姻的制度性保障， : 轉為重視婚姻關係中配偶雙方平等、自主之「個人」（性）自主決定權。