PTT評價

[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了

看板HatePolitics標題[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了作者
brian900530
(LmWAng9)
時間推噓33 推:42 噓:9 →:102

早說之前還沒看到確切的條文先讓子彈飛一下
現在條文有了 就算不論聽證調查權有沒有違反權力分立
光是藐視國會罪的部分就被好幾個學者批評粗糙
不管是實體部分還是程序部分都寫得很差勁
完全不懂藍白在急什麼
要增訂刑事處罰(先不論有沒有違反釋字585)
都不先問過刑法學者法條這樣寫到底合不合理嗎

附上目前看到的學者文章

東吳法律刑法教授林書楷
https://reurl.cc/QR5ZL5

前高點路台大 東華法律刑法教授范耕維
https://reurl.cc/xap694 (這篇討論實體法部分)
https://reurl.cc/aqZ4nD (這篇討論程序法部分)
這兩篇寫的非常完整

中原法律刑法教授徐偉群
https://reurl.cc/p3951e

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.194.151 (臺灣)
PTT 網址

Rrrxddd 05/21 02:16這些是誰

icestormz 05/21 02:16都想黑箱偷偷過去了 本來就沒要讓大家

icestormz 05/21 02:16知道啊

fcfd 05/21 02:16一群法盲蛋頭學者是有國昌老師懂嗎^^

mp32283228 05/21 02:17對啊他們有國蔥律師專業嗎

alinalovers 05/21 02:17戰國策很快就會去出征這些人了

ccucwc 05/21 02:19小草:一堆綠營側翼

ayokayok 05/21 02:20那個弱智講三權分立?

herrowui 05/21 02:21國蔥的學歷是不是跟流量一樣都買來的?

frae 05/21 02:22幫你補個張嘉尹也有

luke7212 05/21 02:22藍白有種就不要縮啦操

※ 編輯: brian900530 (1.161.194.151 臺灣), 05/21/2024 02:23:13

icestormz 05/21 02:23狗昌是不是想惹怒所有法律人才甘願

icestormz 05/21 02:24阿 不能只講狗狗 他媽的藍白是不是想

icestormz 05/21 02:24惹怒所有法律人

brian900530 05/21 02:25Sorry一時筆誤 已修正成權力分立 另

brian900530 05/21 02:25外張嘉伊老師主要是針對立法程序的

brian900530 05/21 02:25議會自主有沒有違反釋字342號解釋的

brian900530 05/21 02:25重大明顯瑕疵論述 跟條文內容比較無

brian900530 05/21 02:25

NPC0214 05/21 02:25不就想趁沒什麼人注意到的時候強行通過

brian900530 05/21 02:25中研院法律研究所的黃丞儀研究院也

brian900530 05/21 02:25是從這個角度出發 所以我就沒放進來

brian900530 05/21 02:26*研究員

ppkkll 05/21 02:26雞蔥沒在怕的吧!他不是說過自己是法律界

ppkkll 05/21 02:26響叮噹的人物?這些學者有他流量多嗎?

xfile 05/21 02:26這些蛋頭學者居然敢挑戰法律真神:狗昌制

xfile 05/21 02:26訂的宇宙第一規則 請排在義川後面等著辯

xfile 05/21 02:26

frae 05/21 02:28還有應該是J585

icestormz 05/21 02:28老哥你的過往留言成分有點特殊欸 怎麼

icestormz 05/21 02:28會想特別來政黑發文 是不是也知道這邊

icestormz 05/21 02:28才是正常的 柵欄那邊發大概會被噓吧

icestormz 05/21 02:29優文多多發政黑 柵欄狗畜生只會狗叫而

icestormz 05/21 02:29

lexmrkz32 05/21 02:30這樣看下來確實立法上有不少疏漏,那個

lexmrkz32 05/21 02:30經主席同意當時看到也覺得怪怪的,想說

lexmrkz32 05/21 02:31如果主席有自己的立場怎麼辦,但又說

lexmrkz32 05/21 02:31不出比較好的想法

harlow 05/21 02:32推ㄧ個

win8719 05/21 02:33他就沒有一個公正第三方來處理,不然檢察

win8719 05/21 02:33官要傳喚還是拘人都要法庭來認證是幹嘛的

win8719 05/21 02:34更不要說你覺得韓國瑜很懂法嗎,主席裁判

chenstar1234 05/21 02:34你在質疑我們的康乃爾博士嗎?

acserro 05/21 02:36康乃爾博士顧門口

icestormz 05/21 02:37等下小蔥跑來叫陣喔

hong414 05/21 02:39他們有康乃爾法學博士屌嗎???

hong414 05/21 02:40台灣法律系都沒屁用 都是跟詐騙搞在一起

hong414 05/21 02:40 只有國昌才是法律的神

hong414 05/21 02:40幫小草說的~

Ghamu 05/21 02:41藍白粉說他們都是塔綠班 我只信國昌還有八

Ghamu 05/21 02:41卦版不知名人士寫的爆文

patiger 05/21 02:42我想國蔥這麼急大概就是受不了被尻洗上

patiger 05/21 02:42一屆過0案

potcat1111 05/21 02:42他們連國蔥老師也敢戰

patiger 05/21 02:43不過他會過0案很明顯是他提的經不起討論

patiger 05/21 02:43,所以這次要用黑箱強姦過去

KingKingCold 05/21 02:43未看先猜 國蔥老師不敢跟他們戰

universeor 05/21 02:45國蔥的專長是民法

rbking21 05/21 02:46國蔥不是笨 是壞 故意修這種漏洞百出可

rbking21 05/21 02:46以被惡意使用的爛法

MVPGGYY 05/21 02:47黃承儀是不是黃國昌以前中研院有認識的同

MVPGGYY 05/21 02:47事?

rbking21 05/21 02:47時力的時候還可以說他立法品質粗糙bug

rbking21 05/21 02:47百出

rbking21 05/21 02:47現在看起來純粹是惡意滿滿了

obersterver 05/21 02:48狗倀修狗法沒毛病

Hohenzollern 05/21 02:50法盲博士黃國昌

Hohenzollern 05/21 02:52得罪美國老大 小心博士論文被釘爆

Hohenzollern 05/21 02:52取消學位

demimini 05/21 02:55就是條文有鬼 才要搞黑箱啊

icestormz 05/21 02:56話說柵欄仔推崇的專家是什麼來歷啊 怎

icestormz 05/21 02:56麼一直拿出來講

nhk123871192 05/21 03:03還在黑箱!塔綠班整天鬼扯欸

chx64 05/21 03:06國昌就不是真心要國會改革阿 本來就是政治

chx64 05/21 03:07操作 他怎麼可能會不知道違憲?

※ 編輯: brian900530 (1.161.194.151 臺灣), 05/21/2024 03:08:15

MyDice 05/21 03:08原來國昌搞了一枚核彈引爆

MyDice 05/21 03:09我是傅崐萁都要跑了

ithanhunt 05/21 03:32太專業的低端人口又看不懂,別浪費力

ithanhunt 05/21 03:32氣惹啦

sean0126 05/21 03:33小草一句話就解決了:全都是造謠

sean0126 05/21 03:33只有我們蔥神說的才是真理

htc10 05/21 03:43法盲博士黃狗昌

jetalpha 05/21 03:44推分享。

Cotedenuits 05/21 03:55嘻嘻 不管怎麼側面護航 就是不敢

Cotedenuits 05/21 03:55正面回復:你覺得部分官員質詢說謊、

Cotedenuits 05/21 03:55反嗆、規避監督,是合理的現象嗎?

MyDice 05/21 04:16你覺得法條最高機密合理嗎?這個就可以把

MyDice 05/21 04:16國昌ko了

MyDice 05/21 04:16你才在護航

MyDice 05/21 04:16為啥法條通過才在討論啊 死網軍

Sinreigensou 05/21 04:16都野雞學者

yuka123 05/21 04:28國會改革就是不用討論協商直接舉手不記名

yuka123 05/21 04:28表決

myfreeday 05/21 04:31感謝整理

fatneet 05/21 04:46我不同意這法案 行政官員質詢說謊

fatneet 05/21 04:46那又怎樣 誰腦袋會記得清楚全部東西

fatneet 05/21 04:46答非所問委員會檢舉就好了啊

fatneet 05/21 04:46講不好不然要求提出書面報告

fatneet 05/21 04:46夠清楚了吧

fatneet 05/21 04:46還是能說謊不負責任不給資料

fatneet 05/21 04:46沒有人要負責任 怎麼可能啦

Scion 05/21 05:33再怎麼說,立法院有預算權,有倒閣權

Scion 05/21 05:33都可以制衡行政部門,為何還要拿把尚方寶劍

mobila 05/21 05:40好棒的文章…連我這個法盲都看懂了

knives 05/21 05:45看來是做對了,那等過了釋憲不就好了

gerojeng 05/21 05:46現行行政官員不作為,擺爛沒事已經很久

gerojeng 05/21 05:46了,可悲的現實就是如此

Sinreigensou 05/21 05:57可以去看這些學者有沒有反對民進黨

Sinreigensou 05/21 05:57兩國論,認為民進黨嘴巴講中華民國

Sinreigensou 05/21 05:57實際上把憲法當屁,沒有的話就是雙

Sinreigensou 05/21 05:57標側翼,他的意見可以丟垃圾桶

Lineage5415 05/21 05:57越來越多人拿放大鏡檢視囉 狗昌掰

ramirez 05/21 06:06還敢黑箱啊 藍白仔

bischoff804 05/21 06:15一群路人,笑死

chopin902 05/21 06:24最高機密就是偷偷過了再來修理學者

keltt 05/21 06:25隨便啦!他們想怎樣就怎樣,反正最後都一定

keltt 05/21 06:26會通過。等通過了再提釋憲,然後被判違憲。

keltt 05/21 06:26之後就是藍白喊撕髮不公!大法官濫權!

keltt 05/21 06:27最後就是2028狗民黨執政,狗民黨立委就不提

jorden 05/21 06:27塔綠斑側翼 get

keltt 05/21 06:27國會擴權了,結束數年來的鬧劇

Szss 05/21 06:29國蔥光罷免法簡單多數都要人擦屁股了 況且

Szss 05/21 06:29這次最高機密盲盒 當然屁股都屎

AdventurerCC 05/21 07:03藍白只會罵他們法匠

expellin 05/21 07:38你眼中看不見支持的學者嗎

OoJudyoO 05/21 07:38白藍寫得法條根本垃圾

nevikw39 05/21 07:47這種亂七八糟的法律真的悲哀,只能指望

nevikw39 05/21 07:47最後防線大法官

tactics2100 05/21 08:11台灣的刑罰都常常低消 然後還再打折

tactics2100 05/21 08:11了 就量刑上限那些綠營側翼覺得太重

tactics2100 05/21 08:11也根本沒差

x1134b 05/21 08:42要是能讓大家知道,幹嘛要版本白天不知道

x1134b 05/21 08:42,硬要過

JOHN117 05/21 08:47兩國論也是早年公法學者從德國引進的XD

anomic24 05/21 08:48回125樓,我還真的沒看到哪裡有支持的

anomic24 05/21 08:48學者,可以幫忙指路嗎?

OLDBOY 05/21 08:53為何這些教授看得到條文,民進黨立委看不

OLDBOY 05/21 08:53到?

picapoya 05/21 09:27黃國昌出來辯論阿,跟這些刑法憲法學者

picapoya 05/21 09:27辯論看看,既然是好的法案,那就在全面

picapoya 05/21 09:27面前公開辯論,不要在那邊偷雞摸狗

picapoya 05/21 09:28在全民面前公開辯論

rwhung 05/21 09:54這些人有比黃國昌更懂憲法嗎

bbbing 05/21 09:55所以當年民進黨推動藐視國會罪的時候?

Ghamu 05/21 10:02對 只有黃國昌懂憲法 教授是什麼 律師是什

Ghamu 05/21 10:02麼 AOT是什麼 全投不可信啦

raku 05/21 10:02反正通通打成DPP側翼

raku 05/21 10:04行政法 跟民刑法是天差地遠的觀念

ae2622 05/21 10:58

resque45 05/21 11:24這些蛋頭學者有比我們立委大人更懂嗎?

doit3210 05/21 13:59越來越多塔綠班側翼出來放話比較貼切

a1277034 05/23 12:43誰了解68歲假博土為何論文要變機密?

jawbone 05/23 13:35全都是藐視(藍白)國會去關一年罰30萬