Re: [問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國
※ 引述《albertBTC (躺平的胖韭菜)》之銘言:
: 首先如果你有去過天安門 一定會看到一個孫中山國父的大相片
: 所以兩邊都是承認孫中山是推翻清朝 建立現在中國的國父
: 但是這個中國有關係到3個政黨
: 1是延續孫中山下來的國民黨,因打輸跑來台灣目前民選變成民進黨執政的「中華民國」: 2是1949年打贏內戰贏得統治權的共產黨執政的「中華人民共和國」
: 所以在中華人民共和國的眼裡 他們對內的教育是中華民國已經滅亡了
: https://i.imgur.com/gaO7oAY.jpeg https://i.imgur.com/3rvzqcM.jpeg
: 所以中國大陸現在對台灣的做法 以及對國際對外的聲明
: 就是台灣問題是我國內政事務 他國不得干涉中國內政
: 雖然我很不想要被中國共產黨統治 但是他這樣子講的邏輯是正確的
: 確實內戰沒有打完 而且中華民國也沒有實質獨立
你的邏輯有錯,國際法來看中華民國「事後被認定」滅亡於1949年,就沒有所謂的內戰
這也為何現在的「中華民國」是被外國認定為「台灣當局」,而不是中華民國
所以大多數有一中政策的國家是「認知」中國宣稱對台灣的主權,而不是「承認」
中華民國取得台灣主權的「台北和約」,被日本「事後認定」無效
導致中華民國1945-1949年對台灣只有「治權」,沒有「主權」
所以中華人民共和國並沒有繼承台灣的主權,因為中華民國沒有台灣的主權
你住在台灣會覺得中華民國「事實存在」,但在國際法上,中華民國不存在
不能用台灣的現實,去看國際的認知
然後對中共來說,他們也很清楚中國沒有台灣主權
所以他們必須堅持「一中原則」,也就是要其他國家「承認」中國對台灣的主權
對中共來說,他們並沒有認為內戰還沒打完,因為這就變成承認中華民國還存在
中共稱呼中華民國為「台灣當局」,而不是中華民國
: 那中華民國目前執政的政府叫做民進黨 他也知道打不贏,所以只能搞刺蝟戰術
: 然後想辦法犧牲一些狀況跟國際接軌 例如符合歐盟價值廢死 來證明我們跟對岸不一樣: 小弟我的工作在對岸 常常需要跟官員交流 他們跟我聊天也常常在講
: 其實兩岸不一樣,空間就很大 有很多的單位可以養人 兩岸有很多的市場差可以玩
: 不是統一,就是符合所有人的利益
: 所以賴清德嘴臭 大事=打不打跟美中有關係
: 小事= 單面取消關稅優惠協定、兩岸共打犯罪協議,跟賴的嘴有關係
你根本沒搞懂現在的國際現狀,現在就是準備搞冷戰2.0
為什麼現在一些國家在搞「2758不涉及台灣」、歐洲對中國電動車加稅
中國一些小小地方官員比較開明,不代表他們上面的人跟他們想法是一樣的
台灣開始說經濟差的時候,就是因為台灣商人去中國投資
到騜金八年是經濟最差的時候,洗腦台灣人罵台灣是鬼島,經濟很差要中國救
還一堆台奸說什麼科技業賣給中國就好了
事實就是反而跟中國關係變差,台灣經濟變好,中國經濟變差
你所謂的「小事」,只要台灣不屬於中國,中共能隨時收回去
就算被中國統治,中共也能收回去,就像禁奢令出來,澳門就算再聽話,也是被搞
就像對台灣農產品的開放跟禁止,都是中共想怎麼做就怎麼做
連日本的水產品都這樣玩,你怎麼會覺得只要聽話中共就永遠對台灣讓利??
對中共來說,就是要養台灣一些產業離不開中國,等到他們上癮再斷掉
就能讓這些業者對台灣政府施壓
--
「事後被認定」? 你果然不懂國際法
呵呵,你要不要看一下「中日和約」最後日本是怎麼認定的 就是事後認定失效,難道這個不是國際條約??
護照寫R.O.C.是寫給狗看的嗎
外國不認ROC,認TAIWAN,所以護照的TAIWAN寫的大大的,ROC小小的在國徽旁邊當裝飾
我們還有邦交國在承認我們是中國好嗎
還有中華民國有沒有臺灣在中日和約之後完
全無關日本了
呵呵,什麼無關,日本就是認為這個條約失效了
不是事後認定,而是完成合約。
就失效了,日本說他們無權認定台灣主權
中華民國滅亡論已經不是DPP的主流論
調了啦 蔡英文上任後也都不敢說了~
當然啊,他們得到中華民國的執政權,換了屁股就換了腦袋
合約都是當下完成條件 誰在跟你事後
事實就是這樣,你不懂國際法啊
日本無條件投降 誰管日本鬼子承認啥 啃
照你這個論點,光頭幹嘛急著要跟日本簽台北和約??
除非那些條文在條約廢止前沒有完成
問題是,日本事後認為中華民國滅亡 就像2758也是認為中華民國滅亡,所以中華民國失去代表中國的權利
國際法哪一條?
事實就是如果違反國際法,日本怎麼會講說台北和約失效??
你拿1本只貼taiwan的出國呀 被洗腦成醬
從1945年10月25日交接那一刻起就無關日本
朝鮮半島 庫頁島 千島群島也是同理
日本戰敗後就失去那些地方的主權了
呵呵,所以為啥光頭急著要跟日本簽台北和約?? 因為要簽這個,才能得到台灣的主權 但後來中華民國被認定1949年滅亡,台北和約失效 滅亡的國家是沒有擁有主權的能力的
中華民國就聯合國創始國。只是她的席位
被中共取得
對內中華民國 對外台灣
沒有任何文件說中華民國滅亡與消失
這就是中華人民共和國的認定,他們認為中華民國亡於1949年 有一中政策的國家也有相同的認定
臺北合約失效 臺灣也不會回歸日本好嘛
日本說,他們無權決定台灣主權歸屬,最後就是台灣主權未定論
以前舊護照ROC這麼大還不是照出國?
有些菜鳥海關就會以為ROC是PRC 但老鳥就會跟菜鳥說,ROC是TAIWAN
你知道嗎?公民投票同意可以改國號國旗
中共的紅線,美國也不支持
笑死~整天拿什麼國際法說嘴,只要屌大
你講的話都是對的,沒有什麼是不可以改
變的
所以中國就自以為屌大堅持一中原則 其他國家則是搞一中政策,我講的就是一中政策的認知
2758是解決中國代表權的問題 哪裡有
提到中華民國滅亡?別瞎掰好嗎~
2758的前提就是中華民國滅亡於1949年
台北和約被日本片面認為失效。日本跟中
共簽「中日和平友好條約」取代
所以??這樣能反駁日本認為中華民國滅亡於1949年嗎?? 而且日本是認為他們無權決定台灣主權歸屬
我知道了 你根本是把中華民國有無滅亡與中
華民國有沒有臺灣混在一起講來混淆思考
所以到底是哪條國際法啊 拿出來講啊
看看一中政策國家怎麼做的,就知道國際現實是什麼,他們不會做違反國際法的行為 有一中政策的國家就是認為中華民國滅亡 當你用這個前提看這些國家的行為,很多你以前搞不懂他們在幹嘛的事就看懂了
中華民國在國際法已經滅亡你問過我
國際法大師怎麼到現在都還拿不出條文來?
們的邦交國嗎? 梵蒂岡跟巴拉圭直到
現在認為的“中國”可是中華民國,
他們可沒跟「台灣」建交,你瞎扯什
麼
我講的是有一中政策的國家,那些邦交國有一中政策嗎??
倒是你的論點非常的紅共,你是對岸
派來的間諜嗎?
笑死,中共的人會說台灣不屬中國喔??
我是懷疑krousxchen這帳號不單純就是了
你又在搞你那套抹人網軍的手段啦??
2758什麼時候說過中華民國滅亡了?
瞎掰成這樣 青鳥臺獨仔的水準都這樣?
不過登入7000多次也應該是老鳥了 50好幾了
中共自己在搞2758的內容故意不提中華民國,這個是中共自己的立場問題
一看這種中華民國已滅亡的觀點,不
是粉紅就是青鳥,紅共綠共本一家,
結案
屁話一堆 r.o.c不重要幹嘛不拿掉 丟臉
再回來講一下中日和約好了 中日和約就算失
好像沒必要跟被黨洗腦成功仔講太多
效也不影響臺灣屬於中華民國
失效就是失效,主權就是不屬中華民國了
又開始鬼打牆了
2758號根本沒說過中華民國滅亡
叫他拿國際法條文卻拿不出來 這就是青鳥啊
如果中華民國滅亡的話,中共就不會是
常任理事國
中共講「重返聯合國」,所謂的重返聯合國中共的認知是, PRC從1949年就是常任理事國,只是1949年到1971年間,聯合國代表是假的 才會有1971年重返聯合國的說法
一個50幾歲的人還這樣不會覺得丟臉嘛?
我覺得你被一堆人討厭才丟臉
聯合國憲章都寫很清楚常任理事國只能
是中華民國
你沒發現還有現在不存在的「苏维埃社会主义共和国联邦」?? 所以常任理事國只能是「苏维埃社会主义共和国联邦」??
所以2758只有中共政府取代蔣介石政府
而已,聯合國席位都是中華民國的創始
國席位
就像「苏维埃社会主义共和国联邦」已經滅亡,所以俄羅斯繼承 中華民國已經滅亡,所以中華人民共和國繼承
2758的意思比較像中共取代蔣政府卻沒有取
代完全 臺灣依然屬於蔣政府所有
事實就是,其他國家就是直接認為中華民國滅亡 這也是因為當年中華民國自己不接受兩個中國,堅持一個中國,逼其他國家不要承認PRC 那中共拿ROC的魔法來對付ROC,ROC就直接雙標要其他國家也要承認ROC??
有啥好笑死,說中華民國1949年滅亡
的只有青鳥跟粉紅史觀達成共識,懷
疑你是對岸派來的很正常,另外這是
哪來的國際法你說啊,巴拉圭跟梵蒂
岡跟誰建交嘛? 有“台灣”?
事實就是這樣,一中政策的國家就是不稱呼我國為中華民國
對了 那些不承認中華民國的國家只是不承認
而已 不承認和事實上已經滅亡是兩回事
簡單來講啦 國際認的阿富汗政府依然是被塔
利班推翻的前政府 而不是事實統治的塔利班
你很清楚這個差別嘛,想要找台階下了?? 一中政策的國家認定中華民國滅亡,但把現實存在的中華民國當作台灣
布獨立成爲新國家法,自甘為亡國奴到底是
什麼心態?
我講的是有一中政策的國家對於中華民國的看法,這樣就叫做自甘為亡國奴? 難道要裝沒看到,一直堅持自己是正統中國,然後無視美國兩個中國的提議 最後被趕出聯合國,失去國格才正確?? 啊,忘記你就是支持這種作法的人了
誰在乎被那些沒料的貨色討厭呢www
你都50幾歲了 思想還這麼幼稚真的很可悲
呵呵,一下說懷疑別人是網軍,一下說別人幼稚,到底是誰幼稚??
請問一下,若台灣要獨立成為台灣XX國(
假設),要從哪個國家獨立出去??是中
華民國?中華人民共和國?中華民國(台
不用獨立,因為中華民國跟中華人民共和國都沒有台灣主權
中日和約失效讓中華民國失去臺灣主權wwww
灣)?其他(地球聯邦)?
這種條約解讀的功力真的不用拿出給人笑話
喔??那麼日本為啥說他們沒有資格說台灣主權歸誰?? 如果是像你說的,主權歸中華民國,那日本就應該說實話啊??
你真的有夠可悲 臺灣是國家嗎?不是吧
中華民國才是擁有臺灣這塊領土的國家國號
認定中華民國滅亡?那是你拿中華民國福利
講得好像外國承認台灣國一樣
一個政治實體要得到廣泛外交承認,才能變成國家 台灣沒有得到外交承認,也就是「政治實體」、「事實國家」
的你卻否認中華民國而做出的解釋
我說啦??我講的是那些一中政策的國家的認定,你要怪就怪那些國家 難道我要像你一樣,因為愛國,然後就用國家的邏輯去解釋國際現實??
不然日本是有資格對朝鮮半島主權說話喔?
日本跟南韓簽定的和約是有效的喔??
依照krousxchen的詭異論調 庫頁島與千島群
島主權不屬於俄羅斯
日本跟俄羅斯簽定的和約是有效的喔??
那你可以把中華民國身分證丟掉 笑你不敢啦
真幼稚,我只是講了那些一中政策的國家的做法 就在那邊嗆丟掉身分證
人家阿根廷也堅持福克蘭群島是他們的 他們
也不管所謂的國際現實好嘛
可以不管國際現實啊?? 然後就無視美國在1960年代的兩個中國建議 最後被2758趕出聯合國,還被那些有一中政策的國家事後認定1949年滅亡
滿好笑的 看來50幾歲的大叔不知道早在舊金
山合約簽訂之前 南北韓早就建國 還打韓戰
你應該知道台北和約什麼時候簽定的喔??
依照你的邏輯 在舊金山和約之前 朝鮮半島
依然屬於日本
話說光頭也講過類似的話,說台北和約簽定前 台灣人還被視為日本人
不對喔 你這篇文一直都在講中華民國已滅亡
所以叫你身分證丟掉也是很合理的
新臺幣不要的話可以給我 因為那是中華民國
政府發行的
我認為是台灣當局發行的啊??就像那些一中政策的國家一樣
事後認定1949年滅亡?果然青鳥很會超譯
所以??你沒辦法解釋為啥日本會說台北和約失效吧?? 也沒辦法解釋為啥2758號能把中華民國趕出聯合國 明明照你的論點,中華民國還存在,還是能代表中國,PRC沒辦法把ROC趕出聯合國 但事實就是,中華人民共和國就是完全繼承了中華民國,才能取代中華民國的代表權
臺北和約1954年 就只是事後認定當下事實
台北和約有效時期是1952-1972,之後就被認定完全無效
臺灣當局是支語耶 你果然綠皮紅骨
美國也是稱我國為台灣當局,呵呵 只會抹紅別人,真是幼稚
臺北和約簽定前臺灣人還被視為日本人www
去看一下澀谷事件是怎麼發生以及事後處理
舊金山和約也是事後認定現況 不然日本是在
你這邊都知道和約可以「事後認定」 怎麼會以為那些國家不能跟PRC建交後事後認定中華民國1949年滅亡??
舊金山和約明定放棄朝鮮半島一切權利 但南
北韓早就各自建國了
中華人民共和國就是完全繼承了中華民國?
你自己也知道什麼是「一個中國」,當年可沒有什麼「各自表述」 當年ROC可以逼其他國家不承認PRC,那你覺得這些國家跟PRC建交 PRC會不去逼這些國家承認PRC的「中華人民共和國完全繼承了中華民國」的論點??
2758號決議不涉及臺灣=中華民國仍有臺灣
一中政策的國家是認為中華民國滅亡,要怎麼有台灣的主權??
也等於中共沒有取代完全
你怎麼會覺得中共會認為沒有取代完全??然後中共當然會把這個邏輯推向其他國家 你站在中華民國的立場會這樣想很正常,但我是在講其他國家的認知 其他國家的認知就跟中華民國立場是不一定相同的
呵呵 所以你可以把中華民國福利給捨棄了啊
krousxchen還是視為反串帳號的好了
你講不贏就只會放這個你自己以為的大絕,真的蠻幼稚的 討論是討論重點,但你只會扯其他地方
你一開始就定調中華民國已滅亡 討論個屁
所以你趕快把身分證 健保 新臺幣都捨棄吧
因為那是中華民國發行的東西
你怎麼不說你把國民黨的立場當真理了?? 你要跟別人討論,要先能理解別人的邏輯,再找出對方邏輯自相矛盾的點 而不是跳針自己相信的真理
蘇聯的席位是前蘇聯的國家聲明給俄羅
斯的,不是俄羅斯繼承蘇聯
對了,前蘇聯的國家包含烏克蘭
他們對於俄羅斯繼承蘇聯的地位沒有異議
看到護照那邊就可以不用看了
笑死 支那人就是國際法自助餐
有一說一,你造謠口才挺頂的,黨會很愛你這
種人才
口才很頂(X)講的是事實(O) 沒有道理,口才也無法扭曲事實
※ 編輯: krousxchen (1.170.4.46 臺灣), 10/06/2024 07:29:59是聯合國成員對於俄羅斯繼承蘇聯地位
沒有人異議
前蘇聯成員國聲明由支持俄羅斯接管蘇
聯
稱台灣是不承認你是國家只是地區
又有智障要講台灣主權未定論了嗎 笑死
不知所謂
11
首Po首先如果你有去過天安門 一定會看到一個孫中山國父的大相片 所以兩邊都是承認孫中山是推翻清朝 建立現在中國的國父 但是這個中國有關係到3個政黨1
中國共產黨的成立與壯大就是受共產國際干涉的 CCP如果想遵守這個"正確邏輯" 就應該把自身消滅掉 --3
簡單說 單就意識形態 馬的概念是「一中各表」 「中國」 可以是中華民國或是中華人民共和國 是「兩岸」關係 接近目前憲法 蔡是中華民國台灣 台灣=中華民國1
現在年輕人 已經不理解 古早龍的傳人那一套了 所謂的龍 就是神龍見首不見尾 永遠在「藏龍」....不讓你看到的! (這點大概只剩下曾仕強在教 ) 不過至今 幾乎所有的華人女性 還是有純天然的保留部份特點!X
一中原則+2758決議 ---> 中華人民共和國政府代表中國的真正政府 (kr + -->) 中華民國 已滅亡 國際上被外國人叫做Taiwan + 護照上有Taiwan 字樣 ---> 中華民國政府的人民對外交涉以及國際間交流時使用名稱多為Taiwan2
國際秩序不是你想的那麼簡單,國際秩序是要基於國際法、現實 二戰前的國際聯盟無法阻止二戰,就是因為大國無視國際秩序肆意妄為 聯合國設計的目的就是要讓小國也能據理力爭,逼大國承認現實 現在的國際秩序是,中華民國滅亡,中華人民共和國繼承中華民國,台灣不屬中國 當年美國用他的實力,逼迫其他國家承認中華民國是中國代表
49
[問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?如果先撇開中華民國不管 先問台灣主權的第二順位 會這樣問是因為中共(中華人民共和國,簡稱中共) 一直宣稱擁有台灣的主權 也不知道他是怎麼有台灣的主權的13
[討論] 一中各表哪裡不對?綠共很喜歡說中共只有一中沒有各表怎樣怎樣? 奇怪了中共當然不承認中華民國,因為承認中華民國那就變兩個中國 同理中華民國的一中當然也不能承認對岸中華人民共和國這國號,因為也變兩個中國違反 中華民國憲法 既然兩個中國和一中一台都不行,那當然就只有一中各表,也就是馬英九說的互不承認主6
[討論] 台獨謬論問答集1,台灣是主權獨立的國家 錯,台灣是中國(中華民國)的一省 2,我們國家叫中華民國台灣 錯,我們國家叫中華民國 3,台灣有自己的軍隊,貨幣,政治運作,護照還不叫一個國家?8
[轉錄] 國民黨FB 中華民國是主權獨立國家中國國民黨 KMT 中華民國是主權獨立國家 請中共當局勿再掩耳盜鈴 中共國台辦發言人馬曉光今日竟然宣稱,「中共當局1949年已經取代中華民國政府,成為 全中國唯一合法政府、在國際上唯一代表,並且完全享有行使中國的主權,其中包含對臺7
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承總算有人看出問題了。 其實繼承一切權力,這是中共的理念,也是 國際很多國家和國際組織對2751號決議的 理解。 這樣就等於台灣的主權同樣被繼承了。8
Re: [討論] 賴清德演講違憲了吧中華民國:舊中國,承認的國家少 中華人民共和國:新中國,承認的國家多 世界各國基於一中政策擇一承認,包括新舊中國也互不承認對方主權 。 李登輝修憲,定義了台灣大陸一國兩區,可簡稱為:一中憲法 對中共來說,台灣維護舊中國政權且實施一中憲法是可容忍的,因為由新中國繼承舊中國6
[問卦] 若中華民國與中共角色互換,會讓中共獨立?假設蔣中正當年大敗共產黨, 導致共產黨退守台灣島 「中華民國」占領整個大陸地區, 而「中華人民共和國」只占領台澎金馬 「中華民國」與「中共」的角色互換5
[轉錄] 中華民國是主權獨立國家1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰中國國民黨 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。1X
Re: [問卦] 中國為何想要不連接國土的台灣?這需要問一下中華民國前總統蔣介石,為什麼 二戰時堅持要收回台灣,還要問一下羅斯福 杜魯門,為什麼答應了這件事,還在開羅宣言 上進行了體現,還要問一下當時的日本天皇, 為什麼在投降詔書里明確寫接受盟軍所有
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎