[問卦] AI來當裁判
運動比賽很多判決爭議
有些用事後輔助判決
如果用AI應該可以即時有正確的判決
除了裁判會失業抗議外
應該全部人都會贊成吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.177.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
輔助裁判:
推
本來就該用電子裁判了
→
一堆裁判收黑錢,亂判都沒事
→
還要無條件尊重裁判的誤判,超白癡
→
只要把越位判定寫得完美就好了
→
取代法官啦
→
黨第一個跳出來反對
→
對自己不利的=AI資訊不完整 院長教我的
→
比賽直接給AI機器人比不就好了
85
[討論] 吱迷覺得這個判決正確嗎?如題,今天這場比賽又出現爭議了,吱迷覺得這個判決正確嗎? 1.正確啊,這球死到有剩,而且本壘板露很多出來。 2.這球小胖真的擋到跑壘位置了,裁判不要害我吱 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.73
Re: [閒聊] 全明星運動會 空氣手槍爭議空氣手槍這項運動 原始規則上來說 是沒有電視輔助判決這件事的 再來 不曉得有沒有熟知空氣手槍規則的版友 今天如果選手違規26
[閒聊] 說到底 這次的重點根本不是老虎跟酒駕吧先說我的立場 郭阜林被三個不同人砸三次 不爽是超級正常 就像有時候會運氣極差 你總會在心裡想著:媽的 真衰小 進入正題 這次真正的問題是為什麼龍貓在七局後可以壓迫裁判團做出輔助判決,而不是由裁判團自行36
[討論] 裁判主動電視輔助挑戰的標準到底為何阿?大家一直在吵林威助到底有沒有出來,但既然林威助在媒體採訪時表示:「其實依照規則走,就是上去提出要求,決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下,只是影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯,總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭取權益,這沒問題。 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題? 第一個是這是個爭議很大的判決嗎?有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就要看? 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗,那兄弟對於這次的異議,不就可信度下降,那為何裁判還要看?重點最後還發現判決無誤! 那難怪葉總不爽!37
[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎?前幾天小李的爭議判決(嚴格來說也不是爭議 就是完全誤判) 讓大家開始討論起誤判影響比賽勝負、甚至是裁判左右勝負的可能性 以前阿肥我剛開始看球的時候也是很迷 可是當你看比賽的時候 覺得自己支持的球隊被黑哨搞掉勝利 那真的是會磨滅對比賽的熱情4X
[分享] 關於未經輔助判決之改判19:57 更新 各位抱歉! 是我錯誤解讀規則了 在這邊跟各位鄭重道歉~ 雖然沒有觸身球是正確的判決11
[問題] 有攝影輔助裁判還可能被停權或罰款嗎?自從運動賽事有鷹眼和畫面回放後,還有裁判亂判或誤判導致被罰款或停權嗎? 目前輔助判決的畫面還沒有針對所有比賽進行時的各種判決 所以許多賽事爭議還是蠻多的,以後會怎麼進步? --
爆
[問卦] 大家評價一下我爸的成品爆
[爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?爆
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?爆
[問卦] 執政黨要革命是什麼邏輯?45
[問卦] 人資怎麼比老闆還像老闆?爆
[問卦] 上街的青鳥有多少人?24
[問卦] 青鳥是不是輸不起?22
[問卦] 慟!小學生也上街頭了!!!25
Re: [新聞] 攻入議場捍衛台灣民主 吳沛憶:民進黨立22
[問卦] 請問跑去面試的人都不用上班上課嗎?74
[問卦] 一句話讓預備墜樓的人立即停止10
Re: [新聞] 民進黨51戰隊夜衝議場!柯建銘喊:島嶼再12
[問卦] 2兆風電國庫賠9000億,雲豹幹嘛加碼投資?13
[問卦] 要不要乾脆戒嚴?不然還有3年欸12
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?19
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台26
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台8
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?8
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台26
[問卦] 挺戒嚴小編是誰 是不是呼之欲出了??29
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?8
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?7
[問卦] 真的假的? 韓國小菜會回收利用?9
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?28
[問卦] 現在在抗議什麼?有懶人包嗎?21
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?5
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除13
[問卦] 好市多現在又貴又難買5
[問卦] 有政大傳院大一onlyfans的卦?7
[問卦] 羊奶頭好吃嗎?