[分享] 關於未經輔助判決之改判
19:57 更新
各位抱歉!
是我錯誤解讀規則了
在這邊跟各位鄭重道歉~
雖然沒有觸身球是正確的判決
但在追求程序正義的現今
這樣子是有爭議的
裁判加油!!
——
棒球規則 9.04 C
對於同一事件有兩名以上之裁判員各做出顯然不同之判定時,主審應召集各裁判員(不得有球員與經理參加)協商。協商之後,主審(除非聯盟已經指定其他裁判員)應基於那一個裁判員在最適當之位置,或那一個的判決顯然較正確,以決定採用那一個裁定。此乃最終之裁定,比賽應繼續進行。
——
各位近期放大裁判所有判決的球迷們
過往比賽也有過裁判開會討論後就改判的案例
而且,打者這個反應
以前可是會被說影帝呢
沒辦法,現在風向不對
近期主流是反聯盟、反裁判、反猿
多數暴力就是這樣
--
就是民粹啊 台灣本來就沒有所謂民主
這個應該是要其他裁判提出異議 不是你們家總教練
請問有兩名以上裁判員做出顯然不同之判決嗎
先噓
嗯 那你可以馬上改嗎? 不是靠北半天後突然想到
跟你講幾次是滾動式的?聽不懂?
既得利益還裝弱勢 乾兒子別演啦
所以曾豪駒是其中一位裁判嗎
顏色錯誤就準備被出征 以前是黃色現在是紅色
來了 教練又要上場了
對於同一事件有兩名以上之裁判員各做出顯然不同之判
定時…剛有這件事 ???
風向不對啊 這種事也不是第一次
這次沒有裁判員做出不同判決
好了啦不要再幫吱己招黑了啾咪
又要上來凹挑戰了
第一句就沒有啦
推 吱吱是可憐的資優生 被一群8+9霸凌
主動還是被動
來了來了
水喔
猿來如此
是是是,你們方隊也是受害者,這幾次都你們得利,都是
聯盟故意招黑你們的
好了啦快回去戒嚴
其他壘審有異議嗎?是你們教練出來才問的
規則看的懂嗎?不懂別出來
各位觀眾 第四次!! 要來惹
提出異議的是猿總教練不是嗎?你到底在說什麼?
規則寫說要裁判有明顯不同之判決 請問是哪位裁判阿
幫你補血
又開會了 不演了耶
來了來了
無限挑戰之術,球隊限定
好了啦
你對第一句那段中文是怎麼理解的,需要翻譯一下嗎
所以剛剛有別的裁判提出異議嗎? 還是被抗議才出來講?
請問您線審一開始有疑問為何不先提出?
方方還好嗎?
第一句就不符合啦
不適用你講的吧 帶什麼風向
我以為是沒挑戰權上來吵到改判的問題耶
你怎麼不說開兩次
其他壘審第一時間有異議?我們看得是同一場?
先被抗議,裁判才開會的。吱吱邏輯是死了嗎?
是眼睛有問題還是腦子,自己貼的規則第一句是什麼回去看清楚
第一句就自打嘴巴囉吱吱
幫補血
原PO的意思是曾豪駒是其中一位裁判吧?
方迷不EY
可能曾豪駒也算裁判員吧
怎麼這麼多文盲拉
裝可憐。:)
但不是球隊無限挑戰 你可以下去了
你吱版都自己覺得丟臉了啦
不要瞎拉一段規則後 ,就龜起來好嗎 ?哪位壘審主動
表示異議??講啊 !!
吱吱快回去取暖啦
原來在某些人心中龍貓也是裁判之一,懂了,也蠻合理的啦
裝可憐裝夠沒
龍貓也是裁判?
同理 剛剛這個挑戰不給也是合理的
解讀不對吧?
第一句 哪兩個盼不一樣 一開始只有一個判 下去啦
笑死,開始怪別人 自己的行為合理喔????????
笑死 剛才是曾衝上來兩次叫裁判討論才改判的耶 第一時間
根本沒有其他裁判有判決好嗎 丟臉
裁判跟教練有這麼像
原來龍瓜一個人可以代表2個裁判啊~長知識惹
然後要開會兩次才發現看法不一致?然後教練可以推
裁判不用趕出去?
會被噓爆 補血
笑死
可憐
誰是裁判都分不清楚
原來龍瓜才是裁判長
中文不好 回去念國小啦 我姪子都比你懂規則
吱寶滾回北韓版啦
我只能說以前就是這麼做的
以前沒有挑戰權,現有只要遇到就會挑戰,所以很少看到這
樣改判的。自己把挑戰用完而且兩次都失敗,再上來吵到改
判不覺得太扯嗎
可憐方寶
帶風向怪打者你吱真的很會
不是總仔出來吵的嗎?
哪兩個裁判一開始意見不一樣
第一句 兩個裁判 哪裡有 和我說啊
對於同一事件有兩名以上之裁判員各做出顯然不同之判定時
規則用字要精確 兩名以上吱裁判猿啦
另一個裁判是曾豪駒有問題嗎
聽你在放屁 看不懂中文啊?
人家場邊休息室十幾二十個裁判猿
吱寶嘴臉
哪幾個裁判覺得沒有觸身球要出來講
龍貓4裁判?
好了啦 給你無限挑戰還想怎樣
歡迎收看~無限挑戰!
曾豪駒也是裁判嗎0.0
龍貓裁判員
所以這是要主動改,不是吵半天才改
帶什麼風向 龍喵也是裁判嗎?
滾回北韓版吧你
原來龍貓是裁判啊 我還以為是總教練呢
加油個屁 沒專業當什麼裁判
猿來是這樣啊
雖然你發現問題了 還是噓 就不酸了
原來你直覺中的龍貓是裁判 真不意外:)
猿來如此猿來如此
方迷真的別說都是人家黑你,這裡就一個自己跑來招黑的,
替那些因原po而黑掉的理性猿迷QQ
廢文欠噓,不懂中文還發這麼急啊
看不懂中文?
純噓
XDDDD 改成這樣?? 爪爪no1
44
Re: [閒聊] 說真的這種play討論後改判是可接受的吧問題超級大好嗎? 我們先不要去討論是不是算挑戰還是申訴,先就流程面來看 規則8.02(c) (c)若判決受到申訴,裁判員於作最後裁定之前,得與其他裁判員協商。除非裁判員做 出前項要求,任何裁判員對於其他裁判員所作之判決,不得作出批評及試圖要求或妨礙變30
[問題] 觸身球壘審看得比主審清楚 是中職奇蹟嗎如題啦 昨天發生了觸身球改判 我就好奇 觸身球是主審當下判定 改判一定是其他壘審有意見 又根據中職規則8.03(C) 對於同一Play有2名以上之裁判員做出明顯不同之判定時,主審應立即召集各裁判員協商17
[閒聊] 我真的希望聯盟可以更好身為一個棒球迷 當然希望聯盟可以更好 如今造成的亂象,其實是規則訂定不清,存有模糊空間 且加上裁判未堅守立場,致使立場動搖所致 某種程度我認為是裁判權力在中職不夠大,大家都打人情野球28
[問題] 看電視判都還有爭議,要怎麼說服大家裁判本來就是要在場上做出正確的判決 至於裁判有沒有判錯的空間? 當然有 裁判判錯不外乎幾個因素 1、裁判太菜3
Re: [分享] 猛快投手犯規改判影片今日二局上半時猛快牽制一壘上的跑者時 被二壘審認定沒退板完全而裁定投手犯規 但後來經所有裁判討論之後又改判回來 但we are配這個音效也太哭xd1
Re: [分享] 軟銀砂川理查:我被一壘審陰了這個case需要很多巧合與意外才能發生 先講,我沒有看到完整發生的始末,只從文章跟影片片段去了解,可能有錯 以下是我所理解的當時狀況: 場上情況無人出局滿壘 砂川打擊出去,外野手未直接接殺,主審判safe
爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?爆
[分享] 一輩子可能只戴過一次的冠軍戒子爆
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?爆
[炸裂] Martin Cervenka爆
[分享] 捷克球員去公園溜滑梯85
[分享] 今日大巨蛋人數 台捷交流賽G166
[討論] 這場看出多少中華隊的隱憂?60
[問題] 捷克有多強46
[討論] 是不是全世界都在進步?47
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?41
[討論] 是不是可以找捷克球員當洋將了34
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?36
[問題] 中職怎不考慮包下4-10月的大巨蛋?29
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?33
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?26
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?26
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運X
[討論] 不是都說台灣棒球進步很多嗎?X
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?25
[分享] Soto看到Trienen這球的想法跟表情19
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?11
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?8
Re: [問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用?18
[分享] 今日劉任右(黑豹旗)13
[討論] 不練突破僵局?14
[分享] 靑羅巨蛋2028完工 土地到興建私人出資9
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運1
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?6X
[討論] 大巨蛋只有五六日算棒球場?