[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法
太忙了吧~同時間阿苗在關鍵時刻跟自己的
直播洗臉黃國昌,這些網軍一直加班也太累
了吧,記得要拒絕繳回加班費喔,嘻嘻XDD
其實今天上午那支影片苗博雅就已經把黃國
昌的說帖逐條戳破了,結果晚上又開了台北
百科全書再繼續跟大家說明這次藍白的黑箱
總共用了七種不同的手段
現在還在直播喔,蔥粉要不要趕快去call in
啊,畢竟你們覺得自己那麼蔥明,那麼厲害
,不去挑戰洗臉一下阿苗嗎?
先解釋一下程序委員會,基本上就是初階審
查的委員會,譬如說你標題對不對、格式對
不對,基本上只要沒有什麼嚴重的瑕疵,基
本上就不會在這邊被擋掉,而程序委員會就
像個分類帽,只要都沒有什麼問題,出去之
後就會把各別的提案分到八大委員會內
而七種不同的手段是什麼
1、程序委員會:就是大家都知道的,在程
序委員會瘋狂擋案子
2、委員會排審手段:即使你沒在程序委員
會被擋掉,每個委員會有兩個召委,而只
要是國民黨當召委,就絕對完全不排民進
黨的案子
3、進到八大委員會:沒收立委在委員會審
查的權利,然後因為他們不給民進黨發言
逐條審查嘛,所以召委吳宗憲說這條法條
大家有沒有意見問「大家有沒有意見?民
進黨當然說「有意見」嘛,然後有意見,
好~那該法條保留,那天黃國昌舉了44次
手是為了什麼?就是因為他們不給討論,
所以民進黨只好用提散會動議的方式阻止
這個過程繼續,來看看~~幾十條法條通
通沒有審議過,全數保留
4、協商:政黨協商從王金平時代到民進
黨8年的做法是,會將協商少數黨的意見
整合進協商版本之內,但藍白的做法是
什麼?就是你民進黨在協商要講就都給你
講啊,給你講一天一夜也沒關係,但完全
不會把民進黨的任何一條放進協商版本內
5、直接送院會:在協商內就是所有條文
唸過一次,然後一樣只要你說有意見就
保留保留保留,全部保留,然後直接送院
會進行二讀
6、修正動議:最厲害的殺手鐧,修正動
議原本主要是修標點符號、或者修一些語
句,或者是讓一些不同委員會的委員如果
你有意見,就會用修正動議的方式來處理
但藍白的修正動議怎麼玩?就是不管你前
面從委員會送了什麼案、審了什麼案通通
不管、通通不重要,黃傅新版的就是自己
擬了一個沒人看過的版本,這個版本可能
是匯聚了前面28個版本在裡面集大成,然
後在二讀的時候提出修正動議直接插隊,
修正動議是不需要經過連頭開始的連署、
提案、公告、以及委員會審查,就是直接
插隊插進二讀會,然後裡面是什麼內容?
你完全不知道
7、二讀會:然後這個時候這個黃傅新版
的內容橫空出世,沒有人看過,因此一樣
,換成韓國瑜院長在上面問「是否有異議
」,然後民進黨當然全部喊「有異議!」
接著一樣就是表決,接著一樣法條全數保留
就是這樣子啊,這叫做有審查嗎?這樣叫
做國會改革?這不叫黑箱嗎?黃國昌不要
鬼扯好嗎?
--
直播流量1.1萬 很猛
超扯的,都12點多了,啊抱歉~在黃國昌3 萬網軍面前這算得了什麼?抱歉抱歉各位網 軍不要生氣XDD
https://imgur.com/25ykSlg.jpg
超好看的 517那天看直播的火都回來了
一個連買iPhone都會被詐騙的人,她
懂什麼國會議事規則和法律嗎?
苗整理的很好了 黃國昌真的垃圾
這咖就當初選輸的,吵三小?
柯建銘在黨團協商說法案本來就是最後一
刻表決前的才是最後版本欸,苗博雅幹嘛
不懂裝懂
委員會又不止開一次,拿一次出來斷章
取義用意在??
她太強了 還回顧當天錄影邊解釋
小蔥們會怕齁
半夜都還要防爆, 笑死
所以你主子也這樣搞也是黑箱?
傅崐萁的狗的狗又來了
晚上12點 1.1萬真人
苗的文字敘述裡面吳宗憲還說我們討論
那麼久,苗直接略過,說成委員會只有
這次的樣子
環島高鐵那個也是全部都保留
沒錯喔,花東案也是全數保留,每一條都是 啊,見鬼了
綠畜以前怎麼搞現在就是報應
什麼時候搞過,講講看啊?舉例啊?
沒上網沒冷卻 黑箱禿頭昌就已經輸了
國蔥的流量灌水的成分不知有多少是假人
國蔥被好油耍著玩啊 還敢講啊
某樓講開很多次有什麼用,還不就都保留
過去8年主子這樣做怎麼不見覺得不好??
?
不愧是傅崑其的狗
哪次是這樣七大項全包的? 講出來
她明明知道 還故意 就是壞~
這就是冥禁洞留下來的招數呀
哪一個案子?民進黨什麼時候沒收委員會討 論?說說看啊
講的好像塔綠班沒用過這些手段欸 真
的糗死郎
快點啦~民進黨哪一次沒收委員會審查?拿 出來啊
DPP用過同樣招數證明拿出來啊
民進黨當年就是這樣對付國民黨,現
在這樣剛好而已
蹭流量的好機會
這叫現世報
笑死 只會無腦噓 講不出案例
退一萬步講這叫國會改革?
戰狗廁來低調了 幫推
台灣的未來才不要跟國民黨一起陪葬
40%才1萬1去看苗落選人上課 可憐欸
WOW
怎麼不說說 偉大的柯總召說的話 在黨團協
商說法案本來就是最後一刻表決前的才是最
後版本
所以呢?人數還是輸啊 能幹嘛???
是有流量成癮症啊你
能幹麻 那幹嘛天天有上來報告紅蔥直播人
數多少
幫推 以免被戰國策洗下去
無聊 最簡單就之前八年民進黨都沒有搞過這
些手段
完全不敢解釋造謠。好了啦 XDDD
阿苗超拼欸
好爽 看小蔥崩潰真療癒
阿苗真的強
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
苗的說法,八卦已經有人打臉了,不
過不信的還是不信
大家有沒有發現噓文的跟直播聊天室小
草講得話都一樣啊xd 好可悲喔
脫離不了那幾個詞 是不是腦子打結啊
完全不解釋造謠欸 直接另外開闢戰場
謝謝你的造謠,程序委員會只排審不是用
來討論的
苗要評論法律?先考上律師好嗎?要戰
狗昌?先選上立委好嗎?
戰國策開洗了
爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王沒有經過任何協商??? 這兩週到底經過幾次協商,到底有沒有作功課。 就某黨團一直在鬼打牆念經,根本沒有交集。 黨團協商不是立法程序之一,立法程序只有委員會+三讀。 黨團協商沒有共識,就是回到委員會和院會中。 其實立法院從頭到尾不是「只要我票多,有什麼不可以」爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容欸 不是啊 苗自己不是在00:06:23說修正動議是給你修字跟修標點符號的? 不是給你提出一套新東西的,然後後面又把風向導去藍白院會當天 要提的版本是大家都沒看過的版本,根本前後矛盾啊,你是不是想 騙人沒唸書啊?玩這種文字遊戲想騙40%喔,在委員會根本就沒爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊XX
[爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容苗博雅在YT發影片回應黃國昌直播內容 1. 花東兩兆案 5 / 17 當天有在議程中,沒有討論到是因為民進黨直接開搞 言下之意是民進黨沒鬧就會審到,然後後面藍白臨時動議可以直接跳過然後表決 2. 5 / 16 晚上黃傅新版才修改完,5 / 17 確實沒在立法院網站上公告 包含當天桌上的都是藍白 28 版67
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我剛研究完(會議紀錄請參考我上篇文) 很確定是亂講: 民進黨的版本也都有進委員會, 也有進黨團協商, 沒有所謂「藍白在程序委員會把民進黨的版本都擋下來」. 司法法制委員會的部分在講藐視國會罪相關的條文,X
[討論] 法條在這你需要到立法院議事既公報資訊網 搜尋「職權行使法」 我就只有搜尋職權行使法 你就會看到一堆排入院會的3
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容目前看下來有一件事情是必須解釋清楚, 那就是517當天表決的版本到底是哪個版本? 大家要先搞清楚一件事情, 517之前吵什麼沒有逐條討論的、沒有等民進黨版本...之類的爭議, 和517當下表決的是不同版本8
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該某陣營都說黑箱, 的確,立法院官網的議案查詢跟法案查詢功能目前當掉 應該是藍白網軍搞的, 明明之前都能查到上會期民進黨怎樣直接包裹表決把法案退回程序委員會的 好家在還有一些紀錄在,來看看被藍白沒收的委員會到底在幹啥5
[黑特] 我心目中的民主立法案流程法案提出後 需要經過程序委員會處理 但是不可以審查內文 格式對了就要排案 然後在委員會中3
[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎?先回顧以下立委席次 KMT 52席 DPP 51席 TPP 8席 519投票的法案,包括國會改革跟花東建設案,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次