Re: [問卦] 烏克蘭M1戰車被打爆了?
現在美國人就裝逼啊!和希特勒一樣
裝逼,很愛生產工藝精緻、很牛,但
戰場不好用、無用的武器,前線德軍
就用的很冒火啊。
上個世紀二戰時美軍不是這樣的思路
,美軍和蘇聯紅軍一樣,戰場實用第
一,其他再說。
所以,美軍製造出被大批特批的M4
戰車,但美軍就是要用美國本土現有
工廠生產線,巨量生產出夠用、好補
充,能幫步兵坦一下的戰車。遇上虎
式、豹式、虎王,砲兵射擊、呼叫空
軍開罐頭、M4圍毆都可以。
美軍也不趕進度研發噴射機,因為按
照估計,噴射機能大批成軍服役,就
順利也要到1945年後半,沒那個資
源可浪費,還是先把螺旋槳戰機造好
造滿再說。
裝配部分小量的先進武器,也就是元
首幻想中的決勝兵器,無法改變戰爭
的局勢。羅斯福在1941/10批准曼哈
頓計畫,1942年從無到有開始研製,
1945/7就試爆原子彈了。美軍想研發
配置虎王、噴射機,不是能不能,而
是要不要的問題。
在戰塌上,量變會導致質變,二戰日
軍多數軍備比國軍先進半個世代,國
軍日俄戰爭至一戰前夕的水準,日軍
則是大部分一戰中期水準,其餘一戰
後水準。結果,日軍還是被多三倍的
國軍拖住無法取得決定性勝利。
M1也是這樣。為什麼影片中的M1要
獨立行動?87嗎?不是,如果M1集
結行動,一個連或排出動,容易被俄
軍偵知,管你M1多屌,多棒,我無
人機、火砲射擊、多管火箭組合招呼
亂打一通,不全毀也半殘,反而更
危險。
俄軍不是伊拉克、阿富汗軍,戰車數
量少不頂用,數量多就送人頭。戰車
在二戰中到現在的地位,都沒變過,
數量決定一切。赤壁之戰以少勝多,
是幾百年才會出現一次的,天才將領
封神之戰。別被騙了。
※ 引述 《opemhood (大漢堡)》 之銘言:
: 欸欸
: 水管上有人發出疑似烏克蘭的M1戰車
: 被擊毀的影片 https://youtu.be/pOlyytCzWkU?si=lBM6yfpsJixw78uz
: 這是真的嗎?
: M1戰車不是號稱世界第一的戰車?
: 有沒有這方面的八卦?
--
哪個東西不是以量取勝?
ㄜ 我以為問題在 美國給烏克蘭的是
舊款的M1A1關係…. 側面裝甲薄弱…
另外代戰爭還在二戰大量戰車裝甲集
群進攻方式?你確定?
嗯
就沒有空優啊,集體出動更容易被盯上~更
快變成廢鐵…
看受損畫面就知道是被無人一直撞到冒火
戰車在空中打擊面前就是一個罐頭而已
機
現代無人機空中打擊既便宜精準度又高
一堆支語
要突破敵方陣地戰線,不用集結坦克進攻?
只是攻擊前砲兵準備射擊,那個砲彈射擊量
,烏克蘭打不起。
還赤壁之戰? 笑死~ 只打爆幾台美式武器
就開始吹,柯憐~
俄羅斯先前打阿夫迪夫卡東北面的拉基山
時不就一次出動了上百輛各式甲車,出發
前也砲擊轟炸了一整夜,結果呢?還不是
一整排車丟路邊人都跑光光XD 在想出能破
解無人機的戰術前結集大量甲車就是在送
人頭
米國投入先進武器的目的 比起在物理戰場
二戰美軍攻擊敵方陣地,攻擊前砲兵要射擊
三小時,平均每個師自己和上級及空軍,可
以發射各口徑砲彈6~7萬發。要把敵方陣地
上發揮作用 很大程度上更希望能在網路
犁過幾遍,戰車+步兵才衝鋒攻擊。
塑造一種我有在支援的形象 這種形象就會
伴隨一種偶像包袱吧 尤其是對於對軍事
也就是現在烏克蘭半個月火砲射擊量,人家
不是很了解的受眾 這種理所當然的戰損
二戰時一個師三小時就打光了。
客觀上就是會影響到他們的信心
坦克還好 如果哪天有一架f16出事 到時
相信場面會非常精彩
老人講古
美國如果下場打你又要怎麼吹
而且會派空軍深入歊方後方轟炸補給點及交
通中也、機場和火砲陣地。這都是一整套的
戰術。現在還要加上電子壓制、干擾。
五常就打代環人戰爭。俄軍在,美軍就不可
能大規模介入。
代理人
台灣要買的不就是所謂舊款的M1A1?
呃 t-90被運兵車打爆才好笑吧
T90整個影片明明用主動防護吃了兩枚
拖式但瞄控毀了只能放煙車組棄車 然
後最後靠FPV收頭
烏克蘭的M1也不是被側面開罐頭呀,現
在都是用柳葉刀直接揭頂
你在講戰略 跟M1本身規格有啥屁關係
從一台M1看美軍戰略?滿好笑的
我在討論烏克蘭軍使用M1的戰術。還是你吱
道在烏克蘭戰場上,開M1的是美軍?
你自己亂扯,才真是好笑。
你講的情報跟補給是戰略層面
去瞭解一下戰術戰略的不同吧 美軍就是支
援這些 戰略跟戰術分不清楚就別拿一台M1
來講戰術 一台你是看出個什麼鬼
22
首Po欸欸 水管上有人發出疑似烏克蘭的M1戰車 被擊毀的影片 這是真的嗎?13
再次感謝前次大家願意賞臉看我的文章 剛好手邊還有些資料 上次說完俄軍在馬林卡與阿夫迪夫卡的動向 這次來說說巴赫姆特方向的戰線圖 至於M1艾布蘭被擊毀的消息與我個人觀點會放在額外信息中給大家參考4
坦克是一戰都是打壕溝戰 英國發明出來突破用 至今都超過一百年了 一堆克制的武器都出來了 怎麼會幻想買M1 戰局會有什麼決定性翻轉 不就跟某島一樣 阿爸的東西就是屌 數量不到一定的量 火炮的覆蓋不夠8
看烏吹在那邊7PUPU就好笑 開戰的時候俄國坦克被打爆烏吹說俄國 坦克爛 之前德國送甚麼豹二烏吹吹得天下無敵 結果沒屁用一直爆,現在美國阿爸戰車
47
Re: [分享] 英國皇家空軍交付3615枚輕型反坦克飛彈這次反戰車飛彈大放異彩,讓有很多人都喊戰車無用論 但是其實這個在50 60年前還沒有複合裝甲也沒有反應裝甲 Heat 彈當道的年代,就已經很多人在喊戰車已死。結果到了現在 戰車依舊是陸戰之王 我們可以看一下經典戰役21
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光M1A2當然是比M60高性能 但在現代陸戰環境也不是無敵的 需要步兵扛骯髒活 砲兵火力支援 戰車才有機會安全推向前 比如回顧一下近年的M1戰車戰歷 沙烏地阿拉伯的M1戰車在葉門內戰也是留下20
Re: [討論] 軍用步槍縮短的歷史潮流希特勒不喜歡MKb42其實只是鄉野奇談, 並沒有資料可以證實。 但是德軍高層對於StG.44印象,可能和現在的人不一樣。 大多的StG.44都送到『國民擲彈兵』裡面, 國民擲彈兵Volksgrenadier,是戰爭末期德國為了填補兵力缺口,10
Re: [討論] 友軍炮火 (friendly fire)推 Edison1174: Lesley James McNair 被陸航自己人炸死 02/03 18:16 二戰美國陸軍Lesley James McNair中將,在1944年的法國戰線被第八航空軍炸死。 事後據說陸軍一群人浩浩蕩蕩的跑去第八航空軍基地,逢人就問是誰扔的炸彈。 他們還帶了好幾桶啤酒,為的是要謝謝那個扔下炸彈的飛行員(機組)。 為什麼McNair的死會讓自己人、尤其是陸軍直屬手下這麼高興,因為他以頑固保守聞名。6
Re: [問卦] 波斯灣之戰建立美軍地位?大家都知道的空軍戰力就不提 但陸軍也有驚人表現 當時伊拉克仍試圖以精銳的裝甲部隊還擊美軍 結果美軍一個裝甲騎兵團底下的一個戰車連 僅用14輛M1戰車迎戰5
Re: [問題] 南越軍的潰敗原因?這點確實...... : 今天南韓創國者李承晚 是很想打統一戰 : 但是這種調調不符合當年美國總統威爾遜的調調 : 所以美國當時給南韓三流的武器 : 結果煩而北韓趁機發起韓戰的時候 導致南韓軍力根本不堪一擊!2
[分享] 溫特斯特和M1卡賓換個標題... : 推 sfsm: M1卡賓不是為了快速生產捨棄全自動,而是第一次測試時所有 02/08 20: 53 : → sfsm: 樣槍都不及格,美軍只好放寬標準捨棄全自動射擊能力 02/08 20: 54X
[問卦] 有沒有自己查證都做不好還怪人的八卦?那個阿 就是前幾天某台在報導烏克蘭相關新聞時鬧了個笑話 把M2布萊德利步兵戰車 長這樣
67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打30
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧62
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8026
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感7
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?72
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢10
[問卦] 統神不是賺很多嗎 不至於賠不起50萬吧14
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?28
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅