[問卦] 現在還有白痴買儲蓄險嗎
如題啊
儲蓄險就是典型騙剛出社會小白
小資族的陷阱
明明剛出社會的大學畢業生沒幾毛錢
保險員就推你儲蓄險
說趁年輕強迫自己儲蓄 中年就有資產
但明明儲蓄險就是CP值超低的東西
一堆小資女超愛這個
有掛嗎
--
五樓吧
問二樓那個低能啊
不如all in股票
無腦定期定額ETF都贏過這垃圾XD
抱歉,改五樓
樓下等等就出來舉手了:我我我我
歐印0050就好了
這商品還有啊
有錢人拿來避稅
富豪資產轉移 所以比你有錢的富豪是白痴?
極端有錢人例子當然不在討論內啊 有錢人拉屎在路上都是真理
就比定存高一點點吧
除了做人情我想不到買這垃圾的理由
就懶人儲蓄 錢丟了就不用理他
peatle你說看看啊 :D
不做功課就是好騙阿,保險公司還不是拿你
的錢去丟房地產股票,無本生意
然後保險也是要課稅的...
也不一定啦 有的人不買錢就花光光
我媽有買現在可以領錢了,建議退嗎?
學校沒教怎麼防止被金融業務詐騙
給金融業者 吸金套利的工具
還替自己訂 虧損免責條款
對窮人沒用,這個是有錢人洗錢避稅用
Peatle 你是不是儲蓄險大戶
昨天買某檔股票今天就大漲 半年薪水Get 供參
我15年前的儲蓄險4%
買了才發現投資報酬率超低
還好吧 人家就不想投資風險寧願放著死錢
比定存強?
我有8%的2x年前...
股票萬八你還在買儲蓄險
被騙6年,結果現在利息都調高,還沒解
當年出社會被騙的小年輕
套
現在8%領爽爽
隨便買台積一下就好
照你邏輯放定存也是白痴 100%輸給通膨
保險公司炒房不知道賺了多少才分一點點
定息 然後除20 比通膨還低
錢都丟股市最聰明 肯定自己一定是倖存者
人情單很好用 親朋好友一定好幾個在
做業務 打發一下就好
早期買的真的有賺 後期的…
錢多 放一些在儲蓄險怎麼了嗎
儲蓄險可以強迫儲蓄,年輕人愛花錢
不用ETF 存金融都屌打白癡儲蓄險吧
二樓跟五樓超懂玩
不如歐印gg
基金型的其實還可以,剛出社會人情險買
了最低限度的月繳3000基金型,前陣子想
到去看投報率居然有113%
保險真得會讓你賺 那保險公司賺啥
我才剛繳滿20年 現在一年領少少的2%利息
不如美元定存
當年就親戚拉保險買了 也沒想太多
早期一堆賣幾週就被停售的超高息儲蓄
險 1x%的都有
安慰自己當初這些錢如果買股票可能賠光
既不是保險 又打不贏通膨 根本糞
你484在臭違建仔
有錢人想買就買 還跟你在那邊算一堆勒= =
此文一出,空軍覺得開心
我沒買 但是2016以前錢放股票不會賺
一堆人在那邊打馬後炮
錢多就分散投資阿
小草啊!買不起房,股市也不敢進場啊!
被通膨吃光還倒虧
我啊 騙一次要繳六七年
對一些月光族來說至少強迫存錢
你懂個屁,有人人生只有定存的,就可以
買儲蓄險啊
林北繳六年的今年到期 真的是87才繳
拿來買0050真心不騙
很多人只要比定存高 就能接受啊
的確是傻子商
我啊,還買兩張
窮人思考呀,選最保險的,其實是最沒
有用的
對不起我就是XD
P大在忙啥笑死
40%都靠炒房詐騙賺翻了,懂?
我是覺得還好 一部份錢放在比較穩的地方
做人情用的
真的是事實啊 儲蓄險三五年的還好,
給你十二年十八年二十年的真的是詐
騙集團,利率給個2.7就說多高又多高
。連通膨都不夠 還綁十幾年 !重點
是前面幾年解約別說本錢了 30%都不
知道有沒有 定存頂多損失利息
研究完之後 專騙不懂的
窮人思維 只能註定賺這些錢
我就是那個白癡,等到期馬上退
其實是互利需求啦,有借款的時候幫銀行
做業績會拿到更好的利率或是成數!單純
拿來賣人情的商品!
超人有錢人會買
很多人剛出社會幫親戚朋友做業績就簽下去了
笑死,讓你股票玩10年可能都不到儲蓄險
的1/3
有錢人避稅操作的好商品 資本少的人不懂
可以啦 一些學生時代過太爽花錢不懂節制
目的不一樣的東西就別拿來比較,你把錢全
709T學長寧願被套牢也不要買這個
買儲蓄險的至少贏過炒股的八成人
部存到股市那叫投資不是避險,遇到一次黑
天鵝你就知道了
或者社會菜鳥被騙去割韭菜 儲蓄險還是有
作用的
你去觀落陰問問那些當年金融海嘯跳樓的,
他們一定會跟你說如果再重來一次他們會把
錢拿去買儲蓄險
不過同意xswzaq70921 儲蓄險3-5年的就夠了
年限太長的跟詐騙集團沒兩樣
我就是這個低能 偏偏業務是我媽 想解
約都會被靠北
我是覺得活到成年人了如果目的不一樣的東
西也搞不清楚,還是乖乖存錢買儲蓄險就好
比較保險
這沒當簽名檔 就表示八卦鄉民都轉性了
去問問某官員啊
老人很多
資金風險配置懂不懂
人家媽媽20年前買的8%定期還本哪裡爛
不知道好不好 我現在每年領2、30萬
反正是長輩買的
炒股的人有五成不虧錢再來酸儲蓄險
至少儲蓄險是保本 投資股票弄到血本無歸
就算買ETF也會有人酸怎麼不買AI股啦
你把保險當投資才是白痴
傾家蕩產的人多的是 總之就是個人選擇
每次去郵局存錢都在推儲蓄險
不過對一般人而言 不管是儲蓄險還是股票
都是要量力而為
保本 身故保障
玩股票又不是人人都贏家
至少有存錢。比一堆人好多了
股票是這五六年才衝那麼高
換個角度想你只要繳完了就等於是將獲利風
險轉嫁給銀行,銀行等於要每年找錢給你,
你犧牲那點獲利得到風險轉嫁的機會,不香
嗎?
老話一句,那些跳樓仔如果能再重來一次他
們會把錢全拿去買儲蓄險
以前父母那輩買的超賺
一些網紅鼓吹網銀給2%左右的也是
有阿,我家裡兩個老人
簽名檔get
當年正二下市跳的人
還是有
隨便買0056也賺爛
看你哪時候買的
身邊一堆人買= =
事實是窮人多沒必要避稅阿 不然避稅以前
更牛 拿來做遺產無上限的..
現在我記得一個人剩3000萬 但大部分人也
是用不到
真的超智障 也沒什麼保障 垃圾產品
快10年前買的才2%左右XD 但沒差 股票
基金 債券 定存都有分配了
窮人不了解有錢人的作法,你想為什麼總
保額那麼龐大。
有錢人的避稅聖品你說垃圾?
已經存到沒利息的有錢人在買的
通常會比定存好
我有錢人朋友一買就500 1000在買
有錢的姐夫也是買好幾本,逢年過節禮
盒一堆
有人很想被做成簽名檔
節稅
有錢人巴不得買到無上限....
你當股票穩贏的喔
不要買活在當下 怪政府就好
不用動腦 避稅
我...
還好吧 反正一堆人錢也是丟銀行不管
明明還行
我靠儲蓄險30歲存了180萬,去玩股票可
能會一無所有,至少我周圍的沒一個人股
把月薪的80%拿去買0050
票賺錢
剛出社會都有買啊
大概萬八才敢出現這種文,如果再來疫情
你再發一次這種文好了 無聊
Peatle你買幾家==
40%又不用懂60%在煩惱啥
買儲蓄險的都老人 他們怕風險
終身醫療的才是盤子
二五樓到底買了多少
這商品不適合社會新鮮人買
會買的人通常沒自制力存錢所以才買儲蓄
險
重點在幾年期的啦,3-5年是避險20年的是
可憐
有錢人節稅好選擇啊
資產沒個幾億的不用考慮 很久以前買8趴
其實也賺輸當時直接買房就是了 不過再過
20年可能又倒追 算不錯
一堆垃圾業務拿這些坑親友團,有夠沒底限
6年極限 再多就盤
每月定投比特幣都屌打
歐巴桑超愛
我白癡買10年現在第5年
忘記房板還是股板有一篇寫得很好..這
種東西不是拿來投資的,而是跟行員打
交道的
拿來分配現金遺產好用而已
一直都有啊 不買還被罵不存錢
一樣的錢放活存還比較好,想領就領不
用被綁死
還好吧,股票輸得更多QQ
追求更高的報酬就市值型ETF無腦定期定
額,我投五年就比投10年的儲蓄險還多
適合錢拿到就手癢花光的人
周圍沒一個股票賺錢 真的假的…
有呀,錢太多,又遇到保險妹缺業績
我朋友之前喜歡上保險業務就買下去 但不夠
喜歡 過一週就退了
2樓 5樓沒錯是低能
這就是死後傳承遺產、節稅用的啊,買股票
是無法做到的
500元之亂忘了?
業務會不爽你
賺多賺少而已
跟股票被尬爆的人說啊
有錢人會買好嗎...
利息比定存好欸 你怎麼不先嘴定存的大咖
傻B才買啊
笑死 all in 股票就是給政商勾結的
綠電集團提款而已
peatle 準備做簽名檔了
時代的產物,通常都是長輩替小孩買的
,順便避稅
幾年前繳完 每年8000領到死 還可以 家人
怕我亂花才買
儲蓄險本來就是可以選擇的工具之一 錢太
少才會以為不重要
超爛的自己錢放別人口袋,要用還要
跟人家借付利息,真滴可憐
還好我都放薪轉戶頭,沒被騙
2樓5樓respect
買了被通膨吃掉
比嫌這個賺的少 把錢丟入股市賠光的人
強
想想與其被詐騙集體騙走 懶人儲蓄法至
少老本還在
有錢人在買的 跟行員維護好關係做什麼
都方便
會問這種問題的人不是白癡就是窮人
這是有錢人的避稅工具
買儲蓄險就是推高房價的幫兇
資產夠大就會買
本金越高利息甚至高過ETF
對懶得研究怎麼投資理財的人,其實
這種方式很可以了,畢竟不是每個人
都能承受高風險高獲利的投資
我啊 被騙買10年的.......
我有買,以前是被騙買貴保障又少的癌症
險,若你是常常被借錢或者施壓強迫吐錢
的,很適合買儲蓄險,我就是靠買儲蓄險
才存到錢
居然還有人推定存勒,怕股票高風險,去
買死人股中華電信也都有4~4.5%,再怎樣
都好很多
買保險跟存定存的活該沒錢
已繳完六年
我20年期的都滿好幾年了
股版也一堆兩光的啊 說什麼扣手續
費有賺就好 本大利大 三小的 你以
為買股票就多屌喔
看少年股神融資賺錢 說什麼少年得
志下場很不好 這種咖你以為能有啥
出息
幹真的白痴 很想一巴掌打過去的自己
要把出險機率考慮進去啊,保險公司又不是
慈善事業。
智障老人跟退休族最愛
五樓厲害
親友啃老只剩一張滿期儲蓄險
可能還可以解掉吧 年輕人不會想
老人通病 菜市場5元10元吵半天
花大錢吃虧都沒在想的
就當存退休金啊,65歲退休身上有10
00萬也不錯啦
每次看到這種文就覺得很好笑,不會用還
敢把別人當白痴XDD
40
Re: [閒聊] 現在買儲蓄險的人多嗎?儲蓄險還是蠻推薦的,尤其新鮮人。 保儲蓄險只有兩個前提,1.請量力而為 2.請保短年期的(3-6年) 不要保到自己吃飯會成問題或2-3個月沒工作就繳不出來的地步。 更不要去賭你之後20年的人生.... 強迫儲蓄個人覺得不算話術,是很實際的東西。42
[閒聊] 現在買儲蓄險的人多嗎?身邊朋友一半一半, 有的說儲蓄險投資報酬率太低, 但也有人說就是強迫儲蓄! 本來也有在考慮要買基金股票, 但最近疫情讓漲跌幅度太大@@32
Re: [難過] 買20年的儲蓄險是不是智障低能有人把儲蓄險"強迫儲蓄"當成優點 看了也傻了 自己沒有自制力存不了錢 第一年付了大筆佣金給業務員賺走 (這就是為什麼未到期解約會損失本金的主因)18
[問卦] 重複投保多家儲蓄險,會被拒保嗎?最近這個重複投保的問題吵很大 我就突然想到保險員很愛推的儲蓄險 如果我今天去兩家銀行辦事情,都被櫃員推儲蓄險 剛好我又是常常不知道錢花到哪去的人,因此就保了兩家儲蓄險 這樣會被保險公司退保嗎?16
[討論] 為何民眾這麼愛買儲蓄險?儲蓄險也是一種強迫儲蓄存錢方式, 一般民眾好像更喜歡買繳20年期儲蓄險。 像我媽繳費了好多年, 繳到沒多的錢去繳費,去違約 我很好奇11
[討論] 投資、保險及儲蓄如何規劃?一出社會就有保基本的儲蓄險 目前持續在本業累積薪水 第一筆儲蓄險到期 剛好有一筆錢可以投資+保險 想說趁著年紀輕且保費低6
[資訊] 繳保費像儲蓄只是保險學理上的「預繳積存網誌好讀版: 發了一篇「你覺得儲蓄險有強迫儲蓄的功能嗎?A、有;B、沒有,為什麼、?從FB後 台數據顯示網友互動回應還不錯,決定寫這篇文章稍作整理。 先說明一下,保險商品實際分類上並無名為「儲蓄險」的保險商品,這只是保險業務 員行銷上的術語。而現行業務員推銷時所說的「儲蓄險」,也幾乎不再是早期的「生6
Re: [心得]金融投資知識的某些人靠儲蓄險賺最多根據你的提問,可以拆成三組子題回答 (當年是指 1980 年前後) 1. 現在的儲蓄險不是排名前面的理財標的。 2. 當年的儲蓄險不是排名前面的理財標的。非利變更差。 3. 當年的非利變儲蓄險沒有解約,放到現在,變成了異常好的資產結果。1
Re: [問卦] 升息後 儲蓄險的利息會變多嗎儲蓄險又不是銀行體系的東西 根本不會用浮動利率吧 為何有人把儲蓄險當儲蓄啊 儲蓄是銀行的事情 怎麼會是保險的事- 跟大家分享一下經驗:剛出社會想存第一桶金,省吃儉用結果往往一個大的開銷,像是要換手機、買洗衣機等等就把存款花光了。 這才發現:除了利率考量,存到第一桶金最難的其實是心理層面。手機明明可以不要換的,洗衣機也可以用投幣式取代不買。 決心不夠的結果就是省小花大!基於強化強迫儲蓄誘因的考量,小弟貸了人生第一筆大額貸款買儲蓄險。 大家有多少人薪水一下來就轉到另一儲蓄戶頭? 轉帳過去後又能堅持多久不動用? 有了貸款後,不轉過去繳每月貸款行不行? 轉過去之後能不能跟銀行講說要動用已經還清的額度? 不行吧!
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?78
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?49
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻45
[爆卦] 台灣2:0美國啦37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ31
[爆卦] 台灣得分啦37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆