Re: [問卦] 考司法公務員有啥必考題嗎？
我覺得今年應該會考一題
檢察官可以叫被告自證嗎
答案是不行
根據
刑事訴訟法第一百五十四條第一項明定『被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪』第一百六十一條第一項『檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法』
但是
如果你這題答錯
才能考上檢察官
啾咪>”<
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.168.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林俊廷還以PPT秀出《三立新聞網》28日報導
→
北檢檢察官都直接用新聞當論述材料了==
→
幼稚，檢察官腦袋空空看隔壁基友答案就
→
上榜
→
今夜真的很好笑，北檢集體變成笑料咖
→
理論不行 實務上可以
推
俊廷
推
要求嫌疑人自證己罪XD…
68
Re: [新聞]她喊冤！高虹安稱資策會被施壓 柯建銘痛斥柯建銘也太沒有法律觀念 小偷被警察抓只是嫌疑犯 法律有基本概念叫做無罪推定原則 本來就是檢察官或者告訴人要去積極證明被告有罪 否則被告就是推定無罪![Re: [新聞]她喊冤！高虹安稱資策會被施壓 柯建銘痛斥](https://i.imgur.com/lSdcs5Zb.jpg "Re: [新聞]她喊冤！高虹安稱資策會被施壓 柯建銘痛斥")
31
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨判決書如上 我國刑法認定時應採無罪推定 刑事訴訟法 第 154 條 1. 被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。![Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨](https://img.youtube.com/vi/I6ZZ3N-sgjk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨")
8
[問卦] 沒有證據先押 是有罪推定嗎?是這樣 大家都說這次羈押 沒有證據 但是日後會找到 且避免嫌疑人串供所以羈押 那這樣是屬於有罪推定嗎?? 不過打開電視 每個評論都像有罪推定![[問卦] 沒有證據先押 是有罪推定嗎?](https://i.imgur.com/rgkqsWnb.jpg "[問卦] 沒有證據先押 是有罪推定嗎?")
12
Re: [問卦] 關於勾惡的新影片sGossiping $$785355 作者: leeoon (里昂) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 關於勾惡的新影片 時間: Fri Nov 5 11:34:38 2021![Re: [問卦] 關於勾惡的新影片](https://i.imgur.com/A05loPfb.jpg?fb "Re: [問卦] 關於勾惡的新影片")
15
[問卦] 忘記✉無罪推定原則☎的法盲多嗎？《無罪推定》是台灣第一部台語律政劇 「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」 是忘記了還是害怕想起來？ 忘記了☎無罪推定原則☎的法盲多嗎？![[問卦] 忘記✉無罪推定原則☎的法盲多嗎？](https://i.imgur.com/izXBJpNb.jpg "[問卦] 忘記✉無罪推定原則☎的法盲多嗎？")
4
[問卦] 我國刑法是不是該修法了？1.中華民國刑法第1條：「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。」 2.刑事訴訟法第154條第一項：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」同條第二項：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」 3.刑事訴訟法第 245 條：「偵查，不公開之」 我國刑法、刑事訴訟法這幾條是不是嚴重不合時宜，無法與世界接軌,該修改了?請問該怎麼修法呢?小弟不才，拋磚引玉幾個方向 1. 廢掉法官，只留檢察官，起訴=定罪4
Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文我是法盲 但刑事訴訟法第 154 條 被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪 現在檢方認為你有犯罪但你不承認，犯後態度不佳 所以這個標準是大家都適用??3
Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪檢察官需要恪遵無罪推定原則。無罪推定原則（Presumption of Innocence）是刑事司法制 度中的基本原則，意指在未經合法程序證明並判決被告有罪之前，應假定被告無罪。 檢察官在無罪推定原則下的角色： 1. 提起控訴的責任： 檢察官負責提供充分且具說服力的證據，證明被告在法律上確實有罪。但檢察官不得基於個![Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪](https://i.imgur.com/brkyU7qb.jpeg "Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪")
Re: [問卦] 怎麼一堆法盲 不知16歲以上合意性交就合真的要說的話，刑事訴訟法第154條 被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪 犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實 所以黑道、Line對話、外流影片、未成年，可能都不是你說了算～ 檢調最後查到了什麼，覺得哪些是證據哪些不是，沒人知道
Re: [新聞] 女看護變同居人 被控侵吞董座4658萬遺產以下參考：最高法院一一二年度台上字第四五九三號刑事判決 刑事訴訟法第161條第1項規定「檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方 法。」因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所 提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被 告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知。至刑事被告否認犯罪
![[問卦] 我國刑法是不是該修法了？](https://i.imgur.com/zC0unltb.jpeg114.136.129.175 "[問卦] 我國刑法是不是該修法了？")