Re: [新聞] 女看護變同居人 被控侵吞董座4658萬遺產
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言:
: 〔記者鮑建信/高雄報導〕高市朱姓看護照顧游姓董座變同居人後,被控趁董座病危之際: ,涉嫌持印鑑證明盜取18張定存單共4658萬,一、二審均被判刑2年,但高雄高分院更審: 大逆轉改判無罪,檢方上訴被駁回,全案落幕。
以下參考:最高法院一一二年度台上字第四五九三號刑事判決
刑事訴訟法第161條第1項規定「檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方法。」因此,檢察官對於起訴之犯罪事實,應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據,不足為被告有罪之積極證明,或其指出證明之方法,無從說服法院以形成被告有罪之心證,基於無罪推定之原則,自應為被告無罪判決之諭知。至刑事被告否認犯罪,固無為不利於己陳述之義務,亦不負任何證明責任,然有提出證據及指出有利之證明方法以實施防禦之權利,此所以同法第161條之1所定被告得就被訴事實指出有利之證明方法,乃相對應於同法第96條規定訊問被告時,就其陳述有利之事實者,應命其指出證明之方法而設,其旨並非在法律上課加被告義務之責任規定,而係將被告實施防禦之權利,化被動為主動,俾其訴訟權之維護更臻週全。故被告所負提出證據或指出有利證明之方法以踐行立證負擔,與檢察官所負兼具提出證據責任與說服責任有別,僅以證明被告提出某項有利事實可能存在,而動搖法院因檢察官之舉證對被告所形成之不利心證為已足,無庸達於說服法院確信該有利事實存在之必要,自不因被告供述前後不一,或其未能提出相關反證,抑或其提出之證據,尚未達於確切證明該有利事實存在,即令負擔不利益判決之後果。又刑法上之偽造私文書罪,以無製作權人冒用他人名義製作文書為要件之一;倘行為人基於本人之授權,或其他原因而有製作之權限,即非無權之偽造行為。原判決綜合全卷證據資料,說明游XX前於106年10月27日即曾至王XX之律師事務所就遺產問題表示不想保留特留分予兒女,並要王XX書立文件預備等情,嗣於106年11月15日晚間9時許,王XX前往義大癌治療醫院為游XX書立約定書作見證,經第一審勘驗當日錄影檔案所示內容,游XX雖躺在病床上不時有嗜睡現象即閉眼或精神不濟,然猶能以雙手緊握約定書閱覽,對於王XX說明約定書之內容及提問,亦有多次出聲回答及作勢在報紙上練習以備於約定書上簽名,雖終以按捺指印簽立約定書,但未有表達反對約定書內容或其他足以解讀情緒上無奈或憤怒之言行反應等情,核與陳XX、周XX關於游XX之意識狀態,證稱游XX於同日能夠理解及對話,意識算清楚正常等語,及護理評估單、護理紀錄單記載游XX於同日晚上11時30分自訴有尿液感等節相符,業已論述綦詳。並針對游XX之財產移轉狀況,敘明游XX於106年11月15日晚間9時許,在具一定程度之意識狀態下,按捺指印同意之約定書內容既已有記載略以「由游XX帳戶提領現金存至朱XX帳戶等行為,……游XX
因近期身體因素致無法親自為提款或移轉財產行為,該行為均全權委託朱XX代為處理。……本約定書上開內容係游XX及朱XX等人在意識清楚可自由決定下約定。」等語,嗣
先後經潘XX、劉XX、周XX當面向游XX詢問確認其就解約定存之金額及將款項轉帳予被告等情,亦均表示知悉之回答,已綜合上情,敘明難以認定被告有何未經游XX授權,而行使偽造私文書犯行之理由,論述綦詳。凡此,概屬原審採證認事職權之合法行使,並無證據調查未盡、判決理由不備之情形,所為論述說明,亦不違背經驗法則與論理法則。本件檢察官並未提出適合於證明犯罪事實之積極證據,並闡明其證據方法與待證事實之關係。原審對於卷內訴訟資料,復已逐一剖析,參互審酌,仍無從獲得有罪之心證,縱使被告所提出之證據,尚未達於確切證明該有利事實存在,仍於判決本旨不生影響,另即使被告辯稱游XX授權之時間點,有先後不一,甚至矛盾之情形,亦不得遽為不利被告之判決,因而為被告有利之認定,於法洵無違誤。
加上更一審時,有提到無罪是因為有疑點(無法讓正常人不起疑心),而無法證明被告確實犯罪
只是民事方面還不一定能落幕...
(尤其是當事人死後的遺產管理問題、遺囑有效性等部分)
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了?今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則,要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪,則被告即無罪,無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說:林北說你有罪就有罪,你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死?現在民主法治倒退進入警察國家時代?79
[問卦] 是不是很多人以為起訴=有罪?起訴又稱“提起訴訟” 是指檢察機關或被害人以及其他依法擁有請求法院確認刑事責任是否存在和適用刑罰權對犯 罪進行懲罰的團體或者個人,以書面或口頭方式對犯罪人提出指控,要求法院對犯罪事實進 行確認並追究犯罪人刑事責任的行為。 最主要是檢察官依偵查所得,如足以認定被告有犯罪嫌疑就要起訴,至於被告是否犯罪及應47
Re: [黑特] RJ一審被判賠吳子嘉20萬?被告應給付原告新臺幣貳拾萬元,及自民國一百一十一年九月十三日起至清償日止,按年 息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。 原告主張: 代號「Reejan」發文稱:「我很早就有公開說過董事長開講的抖內是安排好自己人抖的, 吳董找過我,我一直勸他不要這樣搞所以就無法合作這是當時的故事」,聲稱原告於頻道12
Re: [問卦] 關於勾惡的新影片sGossiping $$785355 作者: leeoon (里昂) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 關於勾惡的新影片 時間: Fri Nov 5 11:34:38 202114
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證,他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪,再來找證據。10
[情報] 釋字789號解釋 性侵害犯罪被害人警詢陳述證據能力解釋文: 性侵害犯罪防治法第17條第1款規定: 「被害人於審判中有下列情形之一,其於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為 之陳述,經證明具有可信之特別情況,且為證明犯罪事實之存否所必要者,得為證據:一6
Re: [新聞] 高中妹遭「拖進暗巷」性侵!高雄洗車工認刑事訴訟法第156條 被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法,且 與事實相符者,得為證據。 被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否 與事實相符。1
Re: [新聞] 女童遭噴槍奪命案 父:死者非親生告生母詐欺推 mystage: 最後用刪去法判的啊,把兒童自噴的可能 110.28.99.195 01/28 17:59 → mystage: 性刪掉,也沒找到外力的證據,所以推測 110.28.99.195 01/28 17:59 → mystage: 為男子加害。我認為合理 110.28.99.195 01/28 17:59 adsl15888: 推測可以當證據判刑? 當然可以- 這個案子如果上訴,大概會被減刑吧 雖然不可能無罪,不過很奇怪的是 法官判決一再強調要有證據,無證據不得認定犯罪事實 但是這案子如果不是豬隊友自爆被告有犯罪,二方也是各說各話 看起來也沒有所謂的直接或間接證據
爆
Re: [新聞] 快訊/京華城案 北院裁定「延押柯文哲」98
[問卦] 颱風天踹機車那個20歲?爆
[問卦] 有哪些支語 你覺得還挺好用的?97
[問卦] 任意門和隱形斗篷送你,選哪一個???爆
Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個64
[爆卦] 陳佩琪 FB爆
[問卦] 民主國家可以沒有證據但一直羈押原因?69
[問卦] 劉德華有什麼經典台詞嗎?34
Re: [新聞] 綠營大咖要跑了 ?謝龍介自爆接獲重45
[問卦] 當初阿伯好好當個優秀的醫生不就沒事了49
[問卦] 膽大黨和我推的孩子哪部推薦看?爆
Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個51
[問卦] 向心夫婦案為什麼一直限制出境?36
Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個72
[問卦] 當年反核運動時,你有想到火力更毒嗎?27
Re: [新聞] 柯貼身帳房「橘子」為何會失聯?自家人推30
Re: [新聞] 快訊/京華城案 北院裁定「延押柯文哲」爆
[問卦] 核電歸零了,但火力佔80%你真的ok嗎26
[問卦] 三x巧福 牛肉縮水?17
Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個25
[問卦] 日本絕景哪個最過譽?28
[問卦] 為什麼台灣觀光發展不起來?27
[問卦] 為什麼晉朝那麼不受歡迎25
[問卦] 掏空11億! 要如何逃離台灣!!!64
Re: [新聞] 雲端發票「中獎門」何時釐清? 卓揆:一21
[問卦] 川普對賀錦麗的賭盤73開,烏克蘭完了?23
[問卦] 買得起電影院三件套=財富自由(認真29
[問卦] 為什麼有人可以為了政治傾向 連命都不要22
[問卦] 台女:別人40不惑,我40眼光高29
[問卦] 一把無限彈藥的AK47,能稱霸日本戰國嗎?