Re: [問卦] 志祺77的處境其實蠻尷尬的
※ 引述《enlong777 (新手上路)》之銘言:
: 看的出來頻道出現危機 所以要改變風格
: 說白話 就有點像是某名嘴瀚哥 現在立場也開始慢慢變回來了
: 但某個顏色的人是最討厭背叛的
: 當你試圖要把風向帶到原本挺的那方有問題時
: 那你可能會受到反噬
: 畢竟那些某顏色的比特犬可是很凶狠的
: 我看乾脆志祺77 以後不碰政治議題 這樣或許還有救
完全檢討錯方向。
有些事實還是有對錯之分的
比如大罷免就是錯的,開民主倒車
美國charlie kirk的槍手是錯的。不管你是否支持DEI
這種議題做正反正的觀點就是假中立,論破!看不懂就繼續墮落吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立?Cheap vs. 志祺77 vs. 方君竹 誰看大罷免最中立? 這三位都有針對大罷免做分析,影片的流量也都很驚人,大家覺得誰是真中立誰是假中立 ? 1.青鳥男神志祺77 2025/07/21上片![[問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立? [問卦] Cheap 志祺77 方君竹 誰看大罷免最中立?](https://img.youtube.com/vi/8msyTMdGHNQ/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] Charlie Kirk是被180公尺外槍手射殺影片有拍到Charlie Kirk 在中槍後![[問卦] Charlie Kirk是被180公尺外槍手射殺 [問卦] Charlie Kirk是被180公尺外槍手射殺](https://pbs.twimg.com/media/G0hPQylXcAAS0x-.jpg:large)
88
[問卦] Kirk被槍殺證明擁槍派是對的還是錯的?今天聽到這個消息真的蠻訝異的 因為連我都看過Kirk的辯論影片 FB短片一堆 看過他的論述 這個人非常的邏輯清楚 知道自己要講什麼63
Re: [爆卦] charlie Kirk遭槍擊不治身亡Charlie Kirk這個人分成兩個層面 一是擁護你發言的權利 二是他支持/不支持的議題 其中我對他比較佩服的是前者,後者就是個人的主觀意識 也是民主國家可貴的地方 老實說他就是專門辯論的![Re: [爆卦] charlie Kirk遭槍擊不治身亡 Re: [爆卦] charlie Kirk遭槍擊不治身亡](https://img.youtube.com/vi/xuaHRN7UhRo/mqdefault.jpg)
30
Re: [問卦] Charlie Kirk約等於台灣的誰啊?因為你的眼界沒有放到全世界 先知我甚至常常以高維度外星人的角度來看人事物 : 如果把Charlie Kirk比喻為台灣的某人就比較能理解了 : Charlie Kirk約等於台灣的誰啊?有八卦嗎? Kirk在歐美如此盛名 原因很多 簡單講 就是集合了很多重要 優秀 高瞻的特質 等於台灣的誰? 那就要先將kirk的關鍵特質列出來:![Re: [問卦] Charlie Kirk約等於台灣的誰啊? Re: [問卦] Charlie Kirk約等於台灣的誰啊?](https://i.imgur.com/ZjiLGaQb.jpg)
10
Re: [問卦] 呱吉在嫉妒愛莉莎莎?我是覺得阿 塔綠班應該要有自覺 你們就是容不下不同立場/意見的人 你們口中的假中立 說穿了就是在罵那些不同於你們立場![Re: [問卦] 呱吉在嫉妒愛莉莎莎? Re: [問卦] 呱吉在嫉妒愛莉莎莎?](https://i.imgur.com/R7CEipjb.jpg)
3
Re: [問卦] 統神:打人就是錯,那是屁孩的講法啦: 同意,異常執著對錯,不是好事情 打人一定是錯的嗎? 當然,依法律來看就是錯的,必須要接受處罰 但一件事情不能只用"法律"觀點,還要加上"道德"層面![Re: [問卦] 統神:打人就是錯,那是屁孩的講法啦 Re: [問卦] 統神:打人就是錯,那是屁孩的講法啦](https://i.imgur.com/WX6BYdob.png)
4
Re: [問卦] 志祺七七新片:歐美給予大罷免高度評價一般人論理大罷免:罷免是對或錯的的, 是根據立委出席數、 提案數甚至具體提案內容, 或是如何如何不適任。 青鳥:1
Re: [問卦] Kirk被槍殺證明擁槍派是對的還是錯的?照樣造句一下就知道了 如果我提出一個議案是:"持有水果刀需要管制" 請問你支不支持? 如果你反對,你覺得持有水果刀應該是不需要被管制的 哪天你被人拿水果刀叉死了,那麼擁水果刀是對的還是錯的?
![[問卦] 志祺77的處境其實蠻尷尬的 [問卦] 志祺77的處境其實蠻尷尬的](https://i.imgur.com/Gpf0U77b.gif)