Re: [新聞] 柯文哲：若公務員都反對京華城案，為何會
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述 《holiybo》 之銘言：
: : 林洲民接著說，有一種可能性是有人在揣摩上意，但立即被審判長制止，認為這已是證人
: : 的個人猜測，要求書記官不用記錄在筆錄內。
: 等等
: 那麼之前不是有另外一個証人說
: 我沒有聽到以及看到
: 我是用猜的他們在談京華城
: 就沒有媒體說法官要求不要記錄
: 沒有提到法官制止証人個人猜測
: 這個就要．．．．．．！
: 証人猜柯在犯罪可以
: 同是證人猜柯不知情，是底下的人揣摩上意就不行
: 這是什麼鬼東西！
: 如果心證已定
: 就不用浪費社會資源
: 直接在判決書說採信一切罪證
: 不採信一切反證就好了吧
: 何必花那麼多時間
https://i.imgur.com/1HP3Gfe.jpeg
https://reurl.cc/6KMvAZ
林洲民昨天的證詞
如果他主持都委會如果有人反對
就是不斷討論到全部人同意共識決
京華城案的過程
就是林洲民述說的不斷討論
到最後多數人同意共識決
開始是全部人反對京華城樓地板保障面積
後來經過陳情研議案
變成京華城以都計24條提出都市計畫案
有許多委員質疑獎勵辦法
經過兩次專案會議
從法規變成對價性及公益性檢討
最後一次會議仍然有人質疑
但是主席認為多數同意共識決
至於揣測上意
不是林洲民的個人揣測意見
邵琇珮的認罪陳述
就是她揣測上意
認為不配合通過京華城都市計畫案
會被調離主管職拔官
不管林俊言怎麼讓邵認罪的
邵是協助提出都市計畫研議的關鍵人
邵的認罪證詞是整個計畫案圖利的關鍵
但是邵的說法也就是
揣測上意
全部都是揣測
沒有半個人指認過柯文哲
結果檢方的結論是柯文哲圖利
然後就升官了
傑出的一手
--
不意外吧，辦高虹安案也一堆人升官
關于揣測上意 檢座法官個個是高手 當然
叫律師不用再說了
揣測上意 到底是誰再揣測上意呢？
檢察官的揣測上意是建立在侵害人權使無
罪之人有罪的基礎上的
那關鍵在都委會才對，怎麼去壓市長？
說你有你就有 大人快鍘他
邵的證詞也漏洞百出，因為柯沒有用言語
暗示或明示威脅過她
問邵什麼時候產生不讓京華城案過就會被
拔官或過了會升遷的想法，並且為何會
產生這樣的想法，她應該也答不出來
因為可能的答案是被恐嚇羈押的時候
邵去年年底是說，他看到同事被柯嗆
不配合就離職，然後就怕了
用她專業的知識幫京華城爭取容積
用專業知識爭取容積的問題在哪?邵沒收錢沒
被逼根據專業也沒違法吧?
早上五點還在洗 太拼了吧
這個說詞就柯曾有要邵配合什麼嗎？
何況最後還是都委會一堆人決定
柯就沒有啊，所以邵的正確理解應該是
不積極依職務專業工作可能被免職
連副市長都沒施壓了，還找邵這個小小的
公務員咧
綠能你不能
找不到證據 真的很廢
所以我說金流呢
這些升遷仔肯定都過得很滋潤家庭美滿吧
等卲出庭吧 卲認罪的新聞內容是檢調講的
誰知道她本人怎麼講
趕快傳邵琇佩來作證 她才是真正重
要的證人
在洗的到底是誰啊摸鳥?是非不分QQ
反正檢查官怎麼搞都合法
司法賤種
基層公務員只要表態過反對並留下證
據就過關了，責任當然是上面的扛阿==
怎會有人厚顏無恥想要推給公務員…
有趣，持反對意見的委員慢慢都消失了，自然
就一致同意啦！
邵琇珮就等她出庭說明心路歷程，但不論
如何，京華城都計案就是合法程序，沒有
圖利罪空間。
基本上他光是羈押柯這條官運就穩了，之
後都是紅利。
jefg4 你說個消失的反對委員名字出來好
嗎？小組到大會，委員一直都在歐。
在確認京華城案就是合法都計程序下，證
人說實在根本不重要，這些證人的意義已
經消失了，通過或不通過，都是機關與都
委會的行政裁量權，沒有犯罪空間。
我揣測你的揣測
44樓也只是揣測，不要叫他拿證據啦
檢察官 法官 大法官很多也是揣測上意
綠法
整天揣測 不愧是最會揣測上意的黨每個都升
官發財
綠圾升官的那個才是揣測上意的高手嘻嘻
爆
Re: [新聞] 關鍵公文曝！他曝：柯文哲親批「速審速決臺北市政府都市發展局新聞稿 發稿單位：都市發展局 發稿日期：113年01月24日 聯絡人：蘇芯慧科長![Re: [新聞] 關鍵公文曝！他曝：柯文哲親批「速審速決](https://i.meee.com.tw/W3Pz5S0.png "Re: [新聞] 關鍵公文曝！他曝：柯文哲親批「速審速決")
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時，處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌，經台北地檢署搜索約談後聲押禁見，台北地院2日凌晨3點裁定無保請回，法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見，所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲，今（3日）傍晚將由律師提起抗告，也要比照柯強調自身不懂![[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」](https://cdn2.ettoday.net/images/7826/e7826546.jpg "[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」")
爆
Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動所以黃國昌要不要解釋一下 為什麼沈慶京跟應曉薇在2020年2月18日 要親自去北市府見柯文哲 去完市長辦公室還要去彭振聲的副市長室 吃花生米給他看?? 要不要解釋一下 為什麼2020年2月18日之前![Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/tMV0rL1b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
32
[轉錄] 柯文哲FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲FB](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB")
23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回！北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務，直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或19
[討論] 柯文哲：京華城案後來被說有弊端 我震驚前台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲 在京華城案上涉嫌貪污與圖利等罪嫌 近來開庭審理並經法院同意傳喚相關證人 今天則請來柯市府時代的前都發局長林洲民 在林洲民陳述完證詞後柯文哲接著發言![[討論] 柯文哲：京華城案後來被說有弊端 我震驚](https://i.imgur.com/DlZdmhtb.jpeg "[討論] 柯文哲：京華城案後來被說有弊端 我震驚")
9
[轉錄] 沈政男：郝龍斌根本不知道自己在講什麼1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈政男：郝龍斌根本不知道自己在講什麼](https://i.imgur.com/nrZC6OLb.jpeg "[轉錄] 沈政男：郝龍斌根本不知道自己在講什麼")
[轉錄] 陳智菡：林俊言 檢查官 又是你？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[討論] 京華城關鍵在法官對於都委共識決的認定吧其實政論節目提供再多的文件資料已經沒有意義了 那些簽名柯文哲都不會否認 最後關鍵還是在於法官對於都委會「共識決」的認定 都委會「共識決」是否能取代市長的最後裁量權？ 如果法官覺得共識決是柯文哲的授權，等於最後裁量，那柯文哲就沒事了3
[討論] 為什麼柯文哲不認罪今天京華城案 彭振聲認罪 邵琇珮也認罪 都說為了仕途 圖利廠商![[討論] 為什麼柯文哲不認罪](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 為什麼柯文哲不認罪")