Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防: 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
: 在網路節目中爆料,
: 柯文哲京華城案其實是民進黨有系統性的發動,從菊系的監察委員蘇麗瓊寫報告,到民進: 黨開記者會,再到廉政署接手,一系列系統性的發動!
: 還好有我們國昌老師,識破民進黨的奸計,直接爆料出來,看來我們阿伯真的是被冤枉的: 啊!
: https://youtu.be/ie-gGLBUSBE?si=gUSbmwKO4y1jyDLm
所以黃國昌要不要解釋一下
為什麼沈慶京跟應曉薇在2020年2月18日
要親自去北市府見柯文哲 去完市長辦公室還要去彭振聲的副市長室
吃花生米給他看??
要不要解釋一下 為什麼2020年2月18日之前
柯文哲曾經指示督導都發業務的副市長彭振聲
京華城公司要求的12萬平方公尺樓地板面積不應適用一次而可以多次
明示彭振聲支持沈慶京訴求之意象
要他明顯違反2018年北市府都市計畫會議認定之立場
(不應該允建京華城12萬平方估尺樓地板面積)
要不要解釋一下
為什麼2020年2月20日上午10時
沈慶京與朱亞虎要上市長室密會柯文哲
會談了1個小時 會中柯文哲同意沈慶京推升京華城容積率的訴求??
要不要解釋一下??
要不要解釋一下
為什麼2020年2月21日
都發局都市規劃科 收到京華城公司提議與市政府對行政訴訟案進行和解
但和解內容是京華城要求北市府同意京華城公司行政訴訟案要求的所有條件
都市規劃科張姓承辦人曾經兩次簽呈上陳:
"本局就此議題再度主動提請都委會研議恐顯示本府立場反覆 無法說服社會大眾
且本案已進入法律訴訟程序 宜續行訴訟依法院判決"
"政策反覆將本案提請都委會研議 恐招致社會聲浪批評本府圖利京華城之疑慮"
要不要解釋一下 為什麼張姓承辦人
連續上陳兩次 諫言北市府如果把京華城的和解要求提交都委會研議
恐有圖利京華城之嫌
為什麼連續兩次被退回 要求她改掉簽呈有關"圖利"的內容??
剩下的我都不說了
我完全只說整件弊案最早期的這幾件事
完全都發生在柯文哲第二任 2020年2月到3月
蘇麗瓊這時候早滾了 林洲民 也滾了 林欽榮也滾了
市長室主任 換上了柯文哲最愛的李文宗
都發局局長 換上了柯文哲最愛的黃景茂
都發業務副市長 換上了柯文哲最愛的彭振聲
全部都柯文哲自己的人
柯文哲甚至因為都發局建築管理科科長林某 違逆其意 不肯就京華城案就範
於2020年年底怒罵該科長
當天中午 黃景茂將他調離建築管理科的主管職
當天即調降成為非主管職
同時都發局另一位主管 總工程司邵琇珮作證
她因此心生恐懼 從而就範 研議京華城容獎申請理由
這些都是柯文哲自己人阿 沒有蘇麗瓊阿 沒有林洲民阿 沒有林欽榮阿
難道是民進黨逼柯文哲貪汙 逼柯文哲強迫公務員幹壞事嗎??
為什麼我會知道這些犯罪事證??
因為我有看起訴書阿
這些內容全部是檢察官的舉證責任
律師也會看 還會看證據清單跟證人筆錄
上面那些證人所有證詞與案情敘述 辯護律師都會看 都會嚴格檢視
一有漏洞他們在法庭上絕對會拿出來攻擊
所以到底黃國昌是在吠三小??
黃國昌是法學專家耶
不看事證 不看起訴書 不講法律
全部都在玩政治
完全都在搞政治鬥爭政治攻擊 完全都在訴諸仇恨情緒與受虐兒悲情
完全都不提到柯市府從副市長到局處長
被柯文哲與沈慶京強迫與明示 要求配合非法圖利京華城容積獎勵
整個北市府公務員 被柯文哲搞成了一個共犯集團
今天你們民眾黨的黨主席犯罪耶
你們黨主席貪汙 被抓到 被調查 被起訴 被審判
然後不問案情問政治 不看事證看清德
是不是真的以為小草就是這麼智障??
是不是真的以為小草就是這麼無知??
是不是真的以為小草就是這麼白癡??
唉 怎麼一個人 可以走鍾得這麼厲害???
--
他不會解釋,因為他已經成功洗腦那些
草蔥,起訴書都是假的,不用看
唉…
民進黨施法搞鬼
是不是真的以為小草智障、無知、白癡。
對!他就是這樣以為
不然難以理解明明隨手能找的資料他還能
這樣掰
9生病了笑屎終點站將至心恐懼外露狂妄74
怎麼看都是民眾黨系統性犯罪
夜壺是搞民法的 你不能要求他太多
最後的國編本世代 再十年餘毒才會退光qq
趕快去叫黃國昌多讀書啊青鳥們
阿北再次被收押那天,有小草在說找AIT
,然後有民眾黨的黨代表吧?說他們現在
休息,但小草說他們現在是白天啊,美
國現在是白天,你就知道小草多無知,
根本不知道AIT是什麼單位,別人跟著喊
就喊,然後民眾黨那些在高層的人根本
不管他們底下支持者多無知,總之繼續
把他們洗成白痴就對了
只要民眾黨支持者信他那套 他就夠了
唐鳳腦波控制阿北圖利
都是民進黨
不用以為 都2025了現在還是小草的沒有一
個不是這麼智障
欸欸,讀國立殯儀館課綱的不是
全部都笨蛋好嗎
問就是綠共陰謀
顏色對了 職場霸凌沒事兒
平常怎麼罵美國 出事還想求AIT
栽贓嫁禍.羅織罪名.北檢小說組功在黨國
草到底都在想些什麼啊…?
怪民進黨還需要理由?
有些昌粉不是小草,他們是不看資訊,只聽
昌說的喔(平常都做自己事沒在看政治,政
治只看昌說的)
草被洗腦的很深 不會醒
他們並沒有在想什麼喔,不用想太多,只是
這個群體有多少不曉得
讀國立殯儀館的課本可以幫助獨立思考
主動去找課外讀物 AKA 禁書
應該是民進黨的彭振聲一步步誘騙阿北踏入陷
阱
不用靠夜壺解釋啦 彭應該已經解釋了XDD
最後那幾行 我只能跟你說 是。
bruce2248那張圖笑死
把政治搞得像邪教的 不能期待他們有腦思考
民進黨恐怖如斯
新主席只是拉仇恨鞏固智障草
我身邊有那種反共、不是白粉,不喜歡tmd
的智障,非柯粉、也討厭kmt,不過是昌粉
的人(硬要說也不是昌粉,就政治只看昌說
的,偶爾也會在網路留言踩一下執政黨= =)
像這次柯貪污圖利的事情,他們也知道,但
就聽昌的說法,其他都不重要ww
相關公務員上的內簽一定很精彩。
說真的,國昌之前來屏東那次,獲得了不少
屏東人(沒有政治立場,有意識型態反共)
黃國昌不是來跟你講道理的 他是在傳
授福音
笑死,還有小草真的說出民進黨栽贓
大家要清楚,有些人是只看頭銜學歷的人(
不關注政黨),來看要相信誰的說法的
他到底要不要去看醫生...
他怎麼敢解析起訴書 解析一些 他就要被小
草翻掉了
黃國昌早已經不是什麼法學專家了,論
述只剩政治目的而已
老師沒有要跟你討論柯幻小說
明明就會上PTT會上網了,怎麼查個資料
那麼難
他們心目中的正義,不是自己爭取,而是找
個正義的代理人來支持的..
我是覺得遇到那種昌粉 我會直接笑他信一
頭貪污犯的狗幹嘛 他為了些微的政治利益
都願意把自己尊嚴給丟了
他不是法學專家,但一般人不懂,只會覺得
他都懂,所以說的是對的
1/11智障都會到齊
他們也知道柯貪污圖利,但就是會針對昌給
的壓人取供資訊來說..
懷疑被他洗腦成這樣的人學歷都到哪
都是民進黨的害阿北!!
歪嘴昌又不講給你聽的 。。。
這些網路支持者是不會到現場的,但是投票
時應該是會支持(不是網軍的那種喔)
藍的告白的 白的告藍的 結果雙方都在
指責民進黨司法迫害 幹他媽根本是講
好的,只為了洗腦平常沒在關心政治跟
夜壺只會裝尿給小草喝啊 不夠的話,傅崑其會
給尿。
這些案件的人民 有夠邪惡
蔥比較像傳武大師在教育小草
笑點是你相信鏡檢的小說
就平常不關心政治的人,只要有個正義的代
理人,代替他們關心就好(直到這個人做壞
事黑掉才換人)
小草會在外面被釘得滿頭包 但會因此加深信仰
狗昌腦袋被洗到壞掉了喔
會信黃國昌的那種人就是
國蔥要散佈仇恨才會讓狂草不會去查證完
全相信他的鬼話
有些學歷不錯的人,也是這樣的,因為工作
忙碌,不懂的事情,就找個正義的人來聽取
資訊就好
狗娼那張造謠臭嘴、背後網軍洗訊息,
立院主導當大藍教的小藍教,狗娼現在
對台灣的危害 早已比柯文哲還嚴重了
「京華城公司要求的12萬平方公尺樓地板面積
不應適用一次而可以多次」這跟柯文哲什麼關
係?這應該是都委會委員才知道的事情
還在鏡檢…內容全都是北檢的起訴書好嗎
我看我同事學歷也蠻高,之前也是小草,
但已經回頭了,而且主動罵柯文哲,我覺
得有學歷的人不大可能聽得下去叫人家都
不要看電視這種話
柯粉已經沒有影響力了(直接轉藍粉),是
昌粉或許沒影響力,但支持昌,不一定支持k
mt(很矛盾吧,即使昌哥舔成這樣)
三姓國昌繼續消費司法。無恥!
沒看電視也不會怎樣,沒基本邏輯判斷才好笑
紅昌就是王祿仔仙,顛倒是非
人家是要鞏固糧草,又不是要講給人聽
大家要認清現實,就是有那種只支持人,不
支持政黨的(昌粉不一定支持tmd,但昌希
望支持誰,他們會參考)
但同事覺得黃國昌叫人家不要看電視很瞎
,不是在論述上贏人,而是面對事情處理
是你不要看電視,信我就好
只要看到黃國昌舔貪污犯的樣子 還信得下
去的我覺得假中立居多
起訴書用了很大篇幅在推翻共識決,草不想看
他們就是無力回答事實 所以利用政治
鬥爭想掩埋這些官商勾結
這其實也沒啥對錯就是= =,因為常態的分佈
起訴書有說公務員反對的被柯調走,所以不可
就是有這群體,只是看靠在哪邊,機率有多
少ww
能是民進黨害的
你說解釋就解釋喔?又不像你們吹風淋雨人家
酒肉去 嘻嘻
國昌只會噴口水
除非邵和彭推翻自己的證詞啦
推
藍白挺貪時最常用的一招就是跳針,只是
跳針的內容越來越鬼扯
今天也說服了一位藍營同情柯的講完柯留給
國編本世代一樣有出淤泥而不染的
現在草一堆可不是念國編本
最扯的是京華城找台北市和解,台北
市竟然推翻自己的勝訴,用京華城的
條件和解
他們不相信台灣司法的,所以給再多證據也
順帶補充一個相關性稍低的訊息,
沒用,不管邏輯,只能期待這群體無法影響
一般人而已= =
2020/02/16 台灣出現首例武漢肺炎致死病
就是不念國編館的,挺柯才是出淤泥而不
染
但小草已經被泛政治化到無法思考事
實了
例。
北市府爛攤還有環狀線侯友宜求償
剛好這些事,全都在武漢肺炎2019年末
開始爆發後 開始肆虐全球的那個時刻
看看柯文哲這種畜生整天在幹嘛?肏他
媽的還在告官商勾結,順便抹黑政府
防疫準備擺爛
也就是說,當2020/02/06 口罩實名制開始
他們不會跟你就事實辯論,因為他們已
經無法幫柯文哲辯駁了
動起來,大家開始對疫情有警覺的時候,
沈慶京跟應曉薇就去北市府談京華城案了
黃就真的以為這招有用啊。欸?好像真
的對小草有用XD
黃國昌會覺得有用很正常啊,柯用的時候
拿蔣跟侯還有國民黨議員說的影片才相信
拿了三百多萬票,成功以假老二真老三之
沒有黃國昌,小草也是相信柯文哲的清
白。這就是政治的影響力,可以讓人
失去正常判斷。因為他們無法相信現
實的柯文哲跟心目中柯文哲的差距
姿拿到每年破億元的補助款,
並且母雞帶小雞的讓政黨票拿到八席不分
區立委。
有時小草真的瘋 之前有草說他有綠貪汙證據
就不曉得黃國昌本人用起來如何了。
是說,黃國昌接民眾黨的代理主席,
黃國昌自己也知道柯文哲貪汙的事實拉
這樣跟黃還在時的時代力量有差嗎?
然後當然就問看看是什麼 拉開褲子指內褲裡
所以他不敢就事論事,只能訴諸政治語言
黃國昌當然知道,但為了政治前途跟利
益,他需要昧著良心說話跟做事。因
為沒有台民黨,他就沒有舞台了。對
黃國昌來說,舞台比理念重要多了
黃國昌近年來,每一件想跟人爭論的事
,那張臭嘴吐出來的話,沒有一句是用
全世界都知道 就雞屎白當幫兇
法學語言講,全都是政治性鬥爭語言
小草完全無視這些
他們發洩加挑釁多於自己的思考
洗腦到草都不看其他資訊了,只聽他亂講的話
草:好的greengreencold
法治和政治的差異就在證據吧 加油 希望能
找到金流斃命
黃國昌從未打算就法論法,只政治喊話
垃圾政客最後一定沒有好下場
光他舔傅的樣子就快吐了,這樣還能信他講的
話我也很佩服
看起訴書幹嘛 看三民自和鏡週刊就好
黃狗娼就是系統性說謊狡辯
這就是系統性犯罪!!!!!!!!!!!!
他就是這麼卑劣的人
只有小草喜歡聽
推
他不會解釋的,只要說都民進黨鬥爭就好,反
正小草沒腦
真是見鬼了 這裡面唯一的關鍵因素不就
造謠
是柯文哲不要貪污不就好了
小草表示:不喜歡知道這些清楚的分析
這人的人格…
別懷疑,小草就是這麼單純好洗腦,沒
看到之前還有人秀excelpay嗎?
當初賴清德回憶亡父時,柯文哲跟黃國昌是
怎麼說來者的?
釣到不少無腦小草
又是民進黨惹火了我
這人就是個垃圾
沈政男什麼時候要幫他看診
柯文哲貪汙爆發以來,黃國昌有就案情事證
做論述的反駁嗎? 完!全!沒!有!
他不會回應
謝長廷都說了:收賄證據薄弱 這樣難看啦!
他們就拼命洗政治風暴 沒有耶硬要吵到
有 噁心的一群人 希望城隍爺再次顯露
收了這些垃圾妖魔鬼怪
他的心中只有反政府、搏聲勢,永遠的在野
永遠的抖內?
然後這咖跟蔥粉整天要求別人的道德
不用這麼氣 26年就知了
整篇不提都委會,犯罪結構但是作成決議
的都委會沒有一個委員被起訴,從市長以
下沒有在行政體系找到金流證據
黃國蔥唸到法律系 各種思維真的可
悲
推
都民進黨 別在意
還敢提都委會?反對的委員去作證怎麼說的?
你南犬敢不敢查上面這個案子?
本想說父喪就饒他幾天 對狗娼是難以心
軟啊
長老教會+建商+副市長
國昌老師:天經地義啊
講到都委會就好笑 都委宋鎮邁
宋楚瑜的女兒 直接反對送京華城容獎
收弊光電業者拜會官員ㄟ 查嗎?XD
所以有確定收賄了嗎?錢呢?整篇講什麼
幹話
然後就沒有然後了 宋鎮邁就不在都委
現在只剩騙小草堵爛民進黨的票
會當都委了 笑死 直接換掉都不演了
這種起訴書看很多篇都有收賄證據
要去看阿燦的才知道甚麼叫起訴書
別拿excel pay這種證據好嘛~
你要不要解釋為何要被告證明自己
蔥仔現在只會跳針是民進黨的錯
就是你他媽北檢無法證明他有罪
卡提諾米老鼠法學博士
鄭文燦的錢呢?連拆都沒拆欸
而且鄭文燦還退回去了
安心去死吧!阿北
國蔥就得了官癌啊
昌狗就只會回北檢是民進黨的狗
沒有走鐘,他從一開始就是影帝
狗昌盲猜
搞不好智障無知白癡的不是小草是黃國昌
雜草開一篇來打臉啊 跟狗娼狂吠是沒用
的
小草就好騙
黃國昌一定沒有看起訴內容
法學博士 不敢直播一頁一頁講起訴書
只會騙
假老二黨就是這樣
臭嘴狗狗只會汪汪汪
還很垃圾選在疫情期間幹
就是想鬥啊
推 1.11挺貪污
垃圾撿角織羅罪名於人你也信,笑死
只有跪在靈堂才有無敵狀態 爬出來了就可以
打了
為了每年1.5億美元補助款,撒點小謊
不難阿
挺貪腐不意外
跟狗狗認真就輸了,它就是傅的一只狗
呃...小草就真的是這麼智障無知白痴啊
嗯嗯 所以北檢又要被告舉證了是嗎
這就是你的不對了,因為牠們真的是
啊
編的那些謠言故事,還解釋個屁
為了政治生命硬要把貪污搞成政治 垃圾
小草不敢看 再罵別人金流咧
你講那麼多民眾黨側翼還是只跳針1500
本來就沒打算討論的目的就只是要洗成政
治迫害
高調推
別跟他們講這麼多,證據滿坑滿谷就是裝死
推整理
貪汙就是貪汙,還想把罪推給底下的公務
員
喔
黃國昌現在就是要把貪污合理化阿
資料給北檢啊 告死他啊
真的把小草或藍的當弱智在耍
抖內 收割 利益至上啊
阿北貪污國昌還想轉移話題嗎?
不要小看狗昌想要靠玩政治上位的決心
關係人難不成去市府看人吃零食的嗎?
紅蔥頭表示乾你屁事讓我們繼續譴責
民進黨
裝睡的人叫不醒
好喔
我有欠你喔
推
推
目前看到的小草真的都是直接否認那份起
訴書的真實性, 滿狂的...
國蔥大概要說 民進黨引誘阿北犯罪xd
小草無視這篇
黃狗昌的法學素養連一個普通人都不如
好了啦,講這麼多有沒有查到錢
黃國昌現在就只能繼續舉著柯文哲這棋子來
撐住民眾黨
旗
即便起訴書證據擺在眼前,他們仍會
認為那是造謠誣陷,論調永遠是「柯
沒做錯任何事、全都是民進黨賴清德
指使檢調在政治追殺」
黃國昌根本沒法也不打算讓民眾黨發展下去
民眾黨能撐多久是多久,利用完再跳去KMT
洨草看不懂
小草就真的智障無知白癡
沒有小草會去看起訴書,那是自我否定
小草就是這麼智障我朋友有人入黨
不只起訴書會寫這些事,柯這些事有的是
是有嫌疑阿,但你真的理解開放「訴狀要求
有上新聞的,
自清」會變怎樣嗎?像是黃就算死父親也還
是只有苗說的演戲的嫌疑阿?「為什麼那麼
剛好(略」
只要有留意新聞,稍微有點記性,
就會發現柯這個人很有問題,
差別只在於出事被檢察官調查有更詳細的
資料可以看而已。
所以你是不是支持「黃該證明自己的悲傷真
的是為了親情」,需要自行舉證???
小草真的就是這麼白癡智障腦殘
柯文哲是小草心中的救贖和唯一真神,
怎麼這幾個帳號那麼閒,整天貼這樣寫有的
他是台灣最清廉、最聰明、最勤奮的理
沒的?
想型態,小草不會相信自己過去誤信了
一個虛假的神,小草只會怪你叫醒他們
的美夢
結果看了半天起訴書內容證據薄弱,笑死
護党有功.但是撥空幫忙看一下台南爐渣
可以嗎?
夜壺草不會自己整理出來嗎
又要己願他力啊 還是根本不會寫
是 他們真的是智障
夜壺不是柯麻的賴皮
愛酸別人護黨 自己不也護一下自己的黨嗎
看噓文就知道草無知又愛吠根本不管你啥事證
還要別人幫你喔
傻草還在思考怎麼噓文
我也認為柯的財務處理手法爛到有違法嫌疑
,但一件事是否違法是看事證,無關心態與
立場,發文前可以再想想自己在打什麼垃圾
話,就像有很多公司在「合法坑殺投資人」
一樣,除了深入研究投資案例你看誰炒作過
這話題,一堆爛人都更擅長合法的做壞事
有沒有問題到時候就會判了.人也都關了.
還有好多在外鬆真正重要的請多督一點.
證人講的都能說是北檢編的
光電查了沒,高端封存三十年,京華城要
不要也封存?這些垃圾鳥
證據都查清楚了.就不需要壓了.
推
你這樣講挺貪草會崩潰
嘻嘻
幫補血
只看到底層公務員的無奈
垃圾狗蔥每次都是斷章取義鬼扯
明明起訴書一堆指證歷歷的證詞
卻故意拿"某時地"造謠說沒證據
excel就是因為其他數字已被證實
是金流所以才會被列為證據
法盲草跟造謠蔥還一直嘴"只有excel"
這種文章也要防爆喔?挺貪草羞恥心在
哪?
有服務過公務機關就會知道政務官的「公關
任務」很多,我也不好說誰有違法誰沒有,
但只講有閉門會議與相關法案就該抓,那限
制性招標基本上全死,這都是廠商直接性說
服該局處長官後開立的
不要忘記起訴書之外還附兩大本證據喔。
要對著看……。
所以你支持所有進行過限制性招標的「圖利
嫌疑人」都該出來自清嗎?不然每次都閉門
會議加一堆配合廠商的行為舉動
這種判法如果成立.未來公務員大概死光.
推投過柯文哲黃國昌支持過柯文哲黃國昌
洨草的腦袋看不了那麼多字
全家死光
大概六級以上政務官和承辦全抓而已,還有
三到五級的人與從未幹過承辦的人能用
事實証明,小草都是白癡
要不要解釋一下京華城沒被判違法
雜草崩潰XD
橘子回來,看誰拿錢會滅黨
阿北真的垃圾
而且直到現在也沒看到柯文哲道歉
明明京華城案受到損害的是台北市民的權益
窩不知道
要煽動那些看不懂起訴書的雜種們,當然
是要裝得像沒看起訴書一樣啊!
草無腦
可惜小草就是這麼白痴智障無知阿
黃國蔥就禿頭政客
抱歉,你怎麼知道沈慶京跟柯文哲兩人會議
說了什麼?你應該是有證據的對吧?
我問過我草學長 他就是死不看起訴書 然後
一直罵民進黨政治迫害 操控媒體
面目可憎到令人想吐的程度 有夠愛演
最糟糕的就這種拿自己專業祭天的傢伙
講這麼多,結果沒金流,
四個月沒金流,不是檢察官爛,
就是,,,
你不當北犬太可惜了
他故意不看的,反正他的受眾也不了解細
節
真的噁心
蟾蜍還在拚上位 還是蟾蜍王帶頭?
還在防爆哦? 真辛苦 嘻嘻
所以人證物證金流呢?我看過小說要不要跟
你講?
我說老實話 我的智障小草朋友真的不
看起訴書
又再洗
牠是一只夜壺喔~
marc47 還在沒金流??
除了1500小沈,其他大多都有金流
所以金流在哪一刀斃命 那邊繪聲繪影想講
啥 噁心
我好怕最後跟林智堅論文一樣 還是先不要上
車 兩邊都是
問就是沒有立場
雜草都是智障又不是第一天知道
整個黨失智到還以為裝出來的,我以前還支
持過黃狗昌這垃圾
你綠色共產黨把台灣搞成這樣 哇 萬歲
換位置換腦袋
檢察官沒找你去當證人太可惜
顫狗廁還在防爆
嘿 雜草還真的就是這麼無知白痴又智障
就是因為夠弱智低能才會當白畜雜草啊
excel pay領先全世界 綠共can help
這帳號怪怪的 先不上車
面試上了嗎 碰瓷蟾蜍已淘汰 請加油Xd
防爆小組要來了嗎
八卦狗出動了嗎?
白鯧登基邪教新教主
那些公務人員最可憐,碰到一個專搞事的人
來當市長,人家前幾任也不敢去圖利建商百
億,現在不但被約談,官司纏身,後續牢獄
之災,家裡之柱跨了,整個家庭成員,老的
老小的小,誰來可憐,現在還有人再袒護,
良心何在!
他真的解釋就完蛋了 當然會無視
哈哈哈,阿北會這麼恨新潮流,就是
因為擋了財路,嘻嘻
草=智障
你是不是很想當法官?XD
推
弱智網軍真好賺耶只要無視一切狂跳針沒
證據就可以領錢喔
唉,光是柯在法庭上承認有收妙天錢,黃
國昌就該批判他了,不敢批判至少也要低
調翻頁,現在這樣反智爆衝下去,後座力
來的時候國民黨一定丟包他,最後政治誠信
能量都會破產。
你最後那些問題 答案都是 是
沈慶京是那個黨的中常委???
推
連起訴書都不敢這麼寫了 騙騙蠢鳥確實
用這招就夠
雜草文盲看不懂起訴書哭哭
館長說民眾党精選的起訴書只有15頁
綠共紅共一家親
因為3000千萬已經花下去,怎麼賺回來才是
大事
小草才不會看起訴書(也看不懂...)
即使判刑三審定讞也會認為是被政治迫
害
小草就很好騙啊 蔥什麼時候跟你認真論
述過起訴書內容,他不是看不懂是裝聾作
啞,故意導向政治迫害斷章取義來演給雜
草看的
講這麼多 有沒有哪個憨鳥可以說一下那
為什麼都委會一個都沒被起訴? 不管他
們這三個人怎麼談 最後都是給都委會決
定不是嗎?所以現在是一起投票說yes的
人都沒檢舉他們然後也沒有被列為被告?
反對就換掉啊~
某樓智障小草繼續跳針
畢竟國昌現在可是挺貪污的
拼湊的啦 失智列車哦
挺奇怪的,你自己打了這麼多問題,結
果你自己也回答不出來。畢竟直接證據=
0。檢調可以有1000個疑問句,但最後還
是直接證據有多少。起訴書有看的人不
在少數,但恐怕這些問號的答案檢調自
己也無法證明他跟貪污有關。有機會可
以去看看廖震老師的YT,講的蠻清楚的
。
柯文哲跟你有什麼仇? 還是你有領錢
小草一直跳針
還在沒證據
證人這麼多
要不要回去仔細看一下檢方起訴書,不要只
看什麼TMD版的
幫補血
白爛草就是噁心 國家亂源
沒法解釋
好了啦,民進党倒一倒台灣才會好
奇怪 我每次點進來 推文都是99
拜託防爆不要這麼明顯好不好==
京華城根本是柯文哲系統性的貪汙
你的三不看,也太可悲了吧
不要對夜壺要求太多
都委都沒事耶
反反防爆部隊
推,樓上舔共的,就你永遠是堂堂正正
的中國人,滾出
我其實已不關心貪污的科,一群夏夕夏
景的,只關心罷免
所以市議員帶著陳情市民要拜訪都要
拒絕?你要不要用這標準去檢視一下
民進黨所有的政治人物,法治時代請
拿出一刀斃命的證據,不要在那邊只
會雙標一直針對阿伯質疑或者造謠在
要人提出解釋,你這種側翼支持者要
是都用這種力道去監督執政黨,民進
黨還能墮落成這樣?
說到市議員,覺得這件事可以問黃瀞瑩。
學姊當過市府公務員,又是現任議員。
當柯P說相信公務員專業判斷,張承辦
又不認其最後公文為其判斷,學姊可以
幫兩邊找出答案。
講一堆 小說寫再長還是小說 貪污很簡單
金流 人證 還有啦 柯這麼狡猾怎麼不先埋
線 辦出來長這樣 還要別人解釋 會辦案就
不用你解釋 直接去跟法官解釋就好了
要柯解釋 你要不要先去看守所問他 很奇怪
寫小說總是要等人被關進去開始講 可悲
你有看起訴書,沒有看監院調查報告嗎?直
接看監院調查報告吧
起訴書就用猜的,推論的,直接證據是?
金流是?
隨便定罪要人自證
起訴書可以用猜、推論的?樓上沒腦子嗎
憨草的浮木就是幻覺中的沒有金流了
通常國娼在的地方,最後都是雞飛狗跳。
雜草才是自己在
邊猜起訴書是用猜的吧?有夠噁心無恥
下賤的嘴臉
哈哈哈 辛苦了 打那麼多字
國蔥只懂民訴不懂刑訴 但小草甘願相信他
是全知全能的法學專家就夠了
換成自己人的共識決 噓文的還在問證據大概
腦袋被人摘掉了
看他說話都覺得很假
爆
首Po我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在網路節目中爆料, 柯文哲京華城案其實是民進黨有系統性的發動,從菊系的監察委員蘇麗瓊寫報告,到民進 黨開記者會,再到廉政署接手,一系列系統性的發動!X
這個張姓承辦人講的沒錯 最近小草就是在氣這件事情 明明法院就已經裁定柯文哲交保了 檢察官還一直抗告 到底是要交保還是要押?55
應該說,黃國昌當然讀得懂起訴書, 他當然也知道柯文哲有多腐敗 甚至他自己內心比誰都清楚,柯文哲幹的事情, 有多污穢,腐敗程度有多高 但政客就是這樣,3
嘿啊 黃國昌知識份子又是法律底 怎麼不敢就法論法 阿北給京華城容積的方式 為何沒有貪污圖利?X
坦白說有罪無罪是之後法庭審理上的事情 這部分讓證據說話 一審以前都是無罪推論 可見你完全搞不懂這次白營抗議訴求的重點 讓2008年的賴清德來跟你說明
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂93
[討論] 李正皓爆京華城大料…..剛剛聽皓事之徒,打下來的 2020/3/10 會議。京華城陳情,柯文哲推給應曉薇。 2021/4/21 時間下午3:00-3:30 地點市政大樓11樓 市府代表:柯文哲、黃珊珊等人(無彭振聲) 柯文哲裁示:請都發局擔任PM。待京華城送件後,儘速積極協助辦理。84
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人京華城案目前已知的牽涉人 柯文哲: 台北市市長 彭振聲: 台北市副市長 黃景茂: 台北市都發局長 李文宗: 台北市北捷董事長X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法願意像你一樣認真討論案情內容而不是瞎扯的還真不多 首先是主要210萬賄款的事實部分 簡單講就是說 犯罪事實就是以政治獻金210萬的名義作為柯文哲協助沈慶京能永久取得560%面積之對價41
[轉錄] 游淑慧FB:還有關鍵人沒回國游淑慧FB: 早上醒來,看到小草和柯粉開心留言,笑我翻車了,好像只要柯文哲前市長沒事,他們就開心了。 但對我而言,重點在京華城案上。 京華城案沒問題嗎?京華城案如果有問題, 是誰接受京華城陳情,是誰交辦,是誰要求都發局和彭振聲積極盡速協助。12
Re: [新聞] 快訊/彭振聲羈押禁見!北院裁定理由曝***************************************************************************** : 之上層及關鍵角色,故其對本案犯罪事實應知之甚詳而與其他共犯互具證人適格,利害本多 ****************************************************************************** : 有一致之處。另共犯應曉薇、沈慶京亦俱為本案上層共犯,其等前此經本院訊問後,亦均否 *******************************************************************************34
Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑片面資訊寫小說 有沒有用,還真的很有用 50歲以上只看新聞標題的大概8成都信了 京華城跟台北市訴訟標的是什麼? 樓地板保障面積672%34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審13
[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁示盡速協助京華城案 京華城容積獎勵案爭議持續延燒,台北市前市長、民眾黨主席柯文哲任內,將京華城土地容 積率提高至840%,被指有圖利之嫌,傳出檢調下周將傳喚柯文哲及時任副市長彭振聲。對 次此國民黨台北市議員、京華城案專案調查小組召集人游淑慧9日也再揭露,除了日前已經7
[討論] 京華城時間線以商周及wiki為主體,加入現在媒體報的各種會議與公文, 整理一下看比較清楚。 1987年:威京集團購買京華城土地,屬第三種工業用地,依台北市土地使用分區管制規則 ,容積率為300%。 1991年:京華城用地由工業區變更為第三種商業區(第三種商業區容積率為560%),條件
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄56
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 小草:罷免黃捷連署36
[轉錄] 沈伯洋 threads44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透