Re: [問卦] 去校門口悼念放食物飲料的都是哪種人?
※ 引述《DsLove710 (DoraApen)》之銘言:
: 大家安安
: 前幾天三峽的事件
: 很多人前去悼念
: 一般來說悼念都是放鮮花或點蠟燭
: 結果一堆人買食物飲料來放
: 還有買麥當勞的
: 開放空間+太陽直射
: 食物根本放不了多久
: 搞不懂這些人腦袋裝啥
: 弔念現場放食物飲料的都是哪種人?
: 卦?
基本上需要設想的是:
這些人大概都是希望逝者的在天之靈能「返璞歸真」,縱使未能完成學業,
也不要忘記了當初來這個世界的心意
但是這又不免要惹來懷疑,他們是否真的知道其夙願?
這種行為,在天上是否能感受得到?
確實來講,這種「祭儀」似乎有違邏輯,
可是在台灣,對於「浪費食物」的行為,法律上根本沒有任何罰則,
因此最終只能放任這種事持續存在
要說這不是「過度關切」的表現,基本上很難會被相信
「迷惑」的事,還是眼不見為淨好了。
順帶談推文:
: → ahw12000: 我還是覺得多關心一下酒駕毒駕 大家都有 114.27.181.228 05/21 10:38: → ahw12000: 可能遇到捏 114.27.181.228 05/21 10:39
就本案目前的狀況而言,當事人基本上只涉及單純的「過失致死」
除了對少年犯罪而須加重之外,已經沒有其他須納入考量的不能輕判因子
不管怎樣講,事畢竟已經發生了
逝去的生命無可挽回
然而怨憤累積已久也是事實,且看當局有無確切對症下藥,有誠意地解決問題吧。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
姦殺地獄,交通地獄,兒虐地獄,肺癌地獄
,浮屍地獄,詐騙地獄,房貸地獄,少子地
獄,急診地獄,過勞地獄,酒駕地獄,感謝
民進党把台灣變成18層地獄
比較像在買贖罪券
自我滿足的又做了件功德
應該稱 垃圾廢棄物 現行犯直接罰6000
92
[問卦] 拖行警察 只是過失致死吧?1.她開車逃跑是為了拒檢 不是為了殺人 2.她如果有殺人意圖 會回來繼續衝撞才對 綜合以上兩點 看不出有故意殺人的意圖 頂多算個過失致死吧27
[問卦] 如果最後判過失致死 會開啟大路殺時代嗎如果78歲老翁 最後用過失致死處理 大家是不是就學起來了 開車看到不爽的 就追撞過去 反正過失致死罰則很輕 再演演戲 道歉假裝有悔意17
[閒聊] 遭集體霸凌"致死"和"自殺" 哪種對受害者學校集體霸凌在ACG作品中算老題材了 像是"金田一少年之事件簿""麻辣教師GTO" 尤其是金田一這種發生命案的 愛人被霸凌致死了 但法律輕判了加害者 所以要殺光加害者 那麼有兩種狀況22
[問卦] 為何車禍過失致死刑責都這麼低?看到熱門話題 小黃撞死人 這篇 法官都還沒判 就覺得 大概又是關個一下下就出來了 查了一下法條 [因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。] 明明有到5年3
Re: [新聞] 男童「凱凱」遭虐死案!女社工首度出庭否一直不懂。 為什麼虐童致死只被定義為過失或是重大傷害,而不是蓄意殺人? 一個成年人都知道那些行為有多惡劣,足以傷害他人性命,但是到了法條,好像都只是輕飄 飄的說這是過失殺人? 把人對折塞進水桶、不給飯吃、用水管塞入肛門沖水、餵小孩吃毒品,毒打,這些都不是正1
[討論] 台灣加重某些罪責法條很困難嗎?眾所皆知,台灣有非常多的法律罪責很輕, 輕到讓罪犯屢屢再犯,絲毫沒辦法根治, 像是詐欺相關法條名聞國際, 讓各國爭相來臺設立詐欺廠房, 詐騙金額跟罰則完全不成比例,
Re: [新聞] 聯手虐童致死 男友判11年10月定讞、保母g : 一審合議庭認為 : 以她當保母知識、經驗, : 應知道高男對男童的傷害行為部位若在頭部恐會致死,卻未作防範, : 仍與高男共同施暴,認定她跟男友都是傷害致死共犯,逆轉改判杜女11年10月。
![[問卦] 去校門口悼念放食物飲料的都是哪種人? [問卦] 去校門口悼念放食物飲料的都是哪種人?](https://i.meee.com.tw/xRD1EyI.png)
![Re: [問卦] 去校門口悼念放食物飲料的都是哪種人? Re: [問卦] 去校門口悼念放食物飲料的都是哪種人?](https://i.imgur.com/B4HRCVkb.jpg)