PTT評價

Re: [問卦] "二創"跟"抄襲侵權"要怎麼分?

看板Gossiping標題Re: [問卦] "二創"跟"抄襲侵權"要怎麼分?作者
kingmusk
(馬爹利)
時間推噓 推:0 噓:0 →:6

※ 引述 《OPPAISuki》 之銘言:
: 致敬 二次創作 跟抄襲 侵犯製作權 要怎麼分啊?
: 南方四賤客 核三公投二創的諷刺動畫 很有梗
: 有一群人看了 氣噗噗 說是抄襲 要投訴原動畫公司
: 告的成嗎?

這個就標準的自己可以別人不行

所謂的二創

其實也是原作者對粉絲圈睜一隻眼閉一隻眼而已

本質就是在偷別人的東西好嗎

只是粉絲自以為的愛

原作者只是覺得告也告不完 告贏也沒錢賠

懶得理粉圈而已 當作是宣傳




況且南方四賤客製作團隊本來就是做諷刺時事的

他們自己就常常被告

尤其是他們在酸老鼠是邪惡帝國

諷刺一大堆歐美明星

他們有在怕的嗎

他們就算看到大概只會一笑置之

覺得台灣人有夠白癡吧 誰會鳥這種事

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.173 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.s3y6_3Cmli0A

cwchang2100 08/16 02:38是要有獲利才有問題,現在又沒賺錢.

cwchang2100 08/16 02:38而且人物都是新創,只是風格類似而已.

cwchang2100 08/16 02:40是能告什麼東東? 趕快去告! 等好戲!

他們就是反駁不了內容 所以找了一頂道德高帽 扣你帽子 瓦解那些影片的正當性

※ 編輯: kingmusk (27.51.96.173 臺灣), 08/16/2025 02:42:22

dreamdds 08/16 02:54沒盈利到一定程度根本沒事

而且南方四賤客其實就是Flash風而已 線條簡單得要死 哪有什麼版權== 根本沒用到裡面的角色或劇情 到底要告啥 Flash風動畫 台灣還做過阿貴咧

※ 編輯: kingmusk (27.51.96.173 臺灣), 08/16/2025 02:57:48

sonora 08/16 04:51就算線條簡單還是有版權謝謝

sonora 08/16 04:52看國民黨不是直接使用南方的角色等