[問卦] "二創"跟"抄襲侵權"要怎麼分?

Calcifer 08/16 01:42早上說要投訴，下午自己做出二創，這腦

lkkgotyy 08/16 01:43民進黨抄襲中共

justice2008 08/16 01:44看大法官怎麼認定啊

Julian9x9x9 08/16 01:47二創是直接拿人家ip來用

Julian9x9x9 08/16 01:47抄襲是做了一個幾乎一樣

Julian9x9x9 08/16 01:47但名頭不一樣的

Julian9x9x9 08/16 01:47像神魔之塔之於龍族拼圖

Julian9x9x9 08/16 01:47你想問的應該是致敬

Julian9x9x9 08/16 01:48就是有用人家元素 但主題創意是自己

Julian9x9x9 08/16 01:48想的 常常跟抄襲難以界定

Julian9x9x9 08/16 01:49但KMT這個感覺比較像是AI直接改人家

Julian9x9x9 08/16 01:49片段就是惹

FLYzo 08/16 01:55綠能你不能

abc12812 08/16 04:52改編作品來嘲諷政治是薩泰爾 是合理使用

abc12812 08/16 04:52沒有侵權問題

bookseasy 08/16 05:58二創例如 同人誌拿動漫角色來創作，抄

bookseasy 08/16 05:59襲是直接複製ㄧ樣的人物角色

OPPAISuki 08/16 07:17樓上 同人誌有授權嗎?販售營利一樣侵權

OPPAISuki 08/16 07:17吧?

OPPAISuki 08/16 07:18例如 有人把鬼滅化成色色版的同人來賣?

bookseasy 08/16 07:44之前有發生過日本同人創作者，在推特

bookseasy 08/16 07:44上面私訊漫畫原作者，問可否拿他的漫

bookseasy 08/16 07:44畫人物來創作同人誌。原作者實在是受

bookseasy 08/16 07:44不了那些明知故問的人，直接講明，沒

bookseasy 08/16 07:44有人會這樣主動來詢問是否能拿來二創

bookseasy 08/16 07:44，身為作者也無法直接回答是否同意，

bookseasy 08/16 07:44不要再來私訊詢問這種問題了

bookseasy 08/16 07:50日本同人誌創作，是一種彼此沒明講，

bookseasy 08/16 07:50默認二創的事

bookseasy 08/16 07:54二創也有推廣漫畫角色的作用，每年大

bookseasy 08/16 07:54型Comiket場次，眾多動漫迷活動，市場

bookseasy 08/16 07:54很大

KiroKu 08/16 08:07同人其實算侵權 但因為無法正式發售獲利也

KiroKu 08/16 08:07沒多少 而且可以加強粉絲經營

simon9331 08/16 19:56有無用於營利是可用於判斷的基準之一

simon9331 08/16 19:56吧？