[問卦] 政府為何不廣設公幼???
國小國中公立名額大於同齡人口數
但是公立幼兒園的名額<<<<人口數阿
公立都要抽籤，抽不到就去私立
但私立的問題就是師生比，營利壓力
加上老師也不像公立都篩過，所以你會發現有虐童的幾乎都是私幼
公幼沒有營利壓力根本沒虐童這回事
國中小都可以廣設了，公幼不能廣設???
--
找不到幼保人員
私幼不會抗議？
少子化誰跟你廣設公托
因為公幼不是義務教育+1
圖利
不是沒人了
幼稚園老師對A比較好的話B會告圖利
不是一堆無營利xxxx
有宰掉的還不想公幼呢
圖利私幼阿~看看私幼後面老闆就知道
不可與民爭利（誤）
廣設公幼幾年後就要處理流幼保教師的問題
因為非常難管 政府也不想管
幼教 不管公私都是那死人薪水
廣設公幼這個政見有些人提過
但實際上就做不到
公幼 有些都招不滿了 廣設幹嘛
全台幾乎都要抽籤好嗎，市區是100個名額，150人抽 鄉下是70個名額，75個人抽......
※ 編輯: Sam27 (36.232.90.5 臺灣), 10/09/2025 10:12:54因為錢不構他們紛阿
公幼不好說 擺爛也不會走 但好處是
少子化只會越來越嚴重 之後要解雇麻煩
為了鐵飯碗不會虐童
現在公幼是不足啊 你有想過十年後嗎
有錢人不會想念公幼
還有寒暑假私幼付錢就可以上課 公
幼喔 看學校
稱職又願意做的人其實不多要珍惜好老師
你不知道幼兒園是嫌惡設施嗎?
十年後還是缺人拉 就沒人要做的工作
你也看市區還有哪些地方可以再設公幼…
去看黨章
公幼教師還是很多人想做吧 教保員才缺
綠共忙著盤算炒地皮
你出香蕉只能請到猴子來教，一切都是錢
的問題
桃園公幼算多了 但送私立的更多
跟少子化辦公室有衝突
那是稅抽很重的國家在玩的
這樣少子化辦公室就失去績效了
粗暴點就是錢的問題 場地、幼師 你生出來啊
幾年前廣設了一批吧 一堆小學弄兩間教
室出來~不過現在家長要的是24H托兒所cc
上面正確 更粗暴點是隨時隨地托育
南部都招不滿 還增？？？ 是自己感覺
很缺嗎？？
所以我說 真要做不可能人太多
這就為啥改推準公幼之類的 就比較省 但缺的
上次有新聞半夜帶小孩去KTV 不就是?
鄰居農地拿去蓋幼稚園 爛得要死的點 照
樣招滿 真是厲害 爽爽賺
地方 私幼幹麻加入 屁事更多 又沒比較好賺
法律規定幼兒不能單獨在家
你要出門只能帶著 不能就送托育
設了要自己管 補助不用
你要增加生育率就不能讓家長感覺坐牢
24hr托育 是很難避免的
要不然把法規修掉
薪水太爛，真心爛，不知到在爛三小的
公幼可增加但不可能廣設到都念得到，光是
接送時間跟寒暑假，家長就不樂意了。公幼
現在更好笑 是公幼沒人去
的優點只有便宜跟老師比較貴而已，但前者
非營利也有一樣的優勢。至於師資方面，小
學端都有不少在靠北正式老師了，怎麼會有
公幼四點就要接走小孩 誰有辦法
公幼老師一定比較好的錯覺？
反正小孩生的少 寧可貴 服務好
選了一個說公托是小確幸的執政
理由藉口一大堆，就是不夠用心
少子化不留遺力
靠北歐，抽不到公幼啦，不要在那邊五四三
少子化，現在，今天的台灣就是公幼比需求
少，想逆轉少子化，這就是第一個該做的事
擋人財路
今年有報就上，家長沒辦法四點接
因為幼教工會裡的私立背景很硬
簡單講就是檔人財路 水很深
讓政府思考一下有沒有油水能撈才好喬自
民進黨的核心價值是少子化 你怎麼會覺
己人去辦這件事
得他想增加生育？
一個月老師三萬薪水還要大學幼教畢業
誰要去 笑死
浪費錢廣設幹嘛 少子化再倒光有比較好?
裡面的職缺誰要去？
還有寒暑假跟4點下課，媽的現在都雙薪家
庭沒跟長輩住誰有辦法陪他這樣搞？
少子化進行中啊
雙薪小孩唸公幼沒辦法配合家長上下班，
不雙薪薪水低到跟本活不下去，不給生又
不給薪，幹你娘怎麼政府自己不想辦法生
？
沒油水能撈的話，不會去做吧
一堆法規 沒有合格足夠的幼教老師。亂
搞搞成這樣
少子化阿 多設公幼萬一大家想生小孩怎辦
怕樁腳沒吃飽
省錢，因為公幼聘的正式老師薪水高
外包給私人可以省很多錢
私幼為了壓低成本，會做很多奇奇怪怪的事
人事編制
你可以觀察那些虐童的幼兒園是私幼還公幼
你就知道我在講甚麼了
有公幼的確會讓人比較想生吧
你養老師嗎?現在連小學都不敢開正職缺了
少子化啊，所以沒廣設，你看看大學國高中
倒掉的多少，加上這種職業跟警消醫護一樣
是屎缺
現在補助多，一般私幼不會比公幼貴多少
爸媽6點下班，公幼4點放學，結案
私幼又有娃娃車，接送時間彈性
公幼的時間死死的，毫無彈性可言，八點
你這邏輯很政府，醫護病人比差很多，就開
更多職缺給醫護！！問題就他媽的沒人要讀
送，4點接，家長根本無法配合
這科系也沒人要進這行業
很多家長寧可送私幼也不選公幼
有些地方的公幼甚至收不滿學生
沒選票啦，政府公司
少子化
私立業者會靠腰啊
少子化
公幼 公托根本供不應求（除了鄉下
擋人財路
這樣私托金主怎麼發大財？
沒事，今年新生兒少了快20%，以後一年
跌個十幾二十%，用不了幾年公幼都都要
搶新生
何苦與民爭利
公幼就時間難配合
政府不希望你生小孩啊
民進黨執政品質保證
父母上下班時間不改，啥都無解
擋人財路 殺人父母
現在一堆私立準公共，收費跟公立差沒多
少，大家都去擠這種的，一般公立根本越
我這邊桃園市區，公幼招不滿
來越少人，尤其公托小朋友會放寒暑假，
家長都覺得超麻煩
你太累格了 一堆準公幼 收費都比照了
不要為黑而黑 我也討厭黨 但要就事論事
公幼的下課時間比家長早多了...
幾個人抽? 有些是重複抽的 報好幾所
你的問題應該找你們當地立委議員陳情
然後相對較遠的的確沒招滿 一招二招
護理師都加薪困難，錢哪來？
三招
隨便一句廣設公幼好像學校不用錢
說公幼沒有虐童的想太多 到處都可以發
生
24小時托育不如送去育幼院
公幼寒暑假有空窗期，平常課後班也時
間短，很多雙薪家庭根本沒辦法
私校的利益啊
沒有學生 沒有老師 設來養蚊子嗎
可以去查私立托兒所背景，你會發現
真的解決問題的進牢裡，說要解決都從不
解決的才可以一直選上 又教了你一課
其實有啊但要等私人的收起來啊
鄉下都招不滿了
人口分布極度不均
公幼招不滿？？沒養過小孩就別嘴了好嗎
當年廣設大學...
民進黨推少子化啊，大罷免光
電板亂倒才是最重要的
我也很納悶不是少子化嗎為什麼這麼難找托
育資源？台中的公托、準公托、保母沒提前
一年預訂根本訂不到，要托嬰幾乎是剛懷孕
就要趕快預訂不然根本找不到只能自己留停
來帶，直接影響工作跟收入耶。這麼重要的
事情政府不會教，我也是第一胎吃過虧才懂
公幼也是有奇怪的老師好嗎？
33
Re: [心得] 蒙特梭利的小孩做事會慢吞吞嗎？其他不評論，針對有這麼多人不知道私立繳的錢多並不會吃得比較好這點，私立學費不是 全額花在小孩餐費跟教材上，其他開銷比公立大很多，而這些費用都是從家長學費中支出 的 1私立老師薪水三萬初，家長負擔（公立老師4-6萬不等，政府買單），光這點就差很多， 私立薪資太低造成師資良莠不齊，流動率高，公立穩定性高，家長繳較貴的學費卻換來不18
Re: [新聞] 推準公共化幼兒園恐步韓國後塵 托盟身為一個兩歲幼兒的家長，這個問題真的很有感。 先說準公共，準公共的問題好解，就是把補助給家長就好（現行是給學校），然後家長在找 合適的特約幼兒園即可。（就政府跟準公共幼兒園簽約，準公共規範要符合規定，違規就撤 牌） 其實目前現行兩歲以下的準公共托育就是這樣，但我不知道為什麼兩歲後幼兒園的準公共變14
[寶寶] 公幼、私幼及非營利幼稚園寫這篇不是為了沒得選的雙薪家庭，是想給兩種都能選，但是因為虛無飄渺的「私幼教比 較多，公幼沒在教」而選私幼的家長多點資訊。 上Threads看到很多各論壇已經討論到稍微有結論的題目，其中，幼稚園的選擇就是一個 很常見的議題。 Threads有點像是復古的PTT，有一些復古的「迷思」時常在上面出現，像是今天就看到「8
[問卦] 為何少子化的現在公立幼兒園還缺？覺得奇怪為何整天再說少子化要人多生一點 但是公立幼兒園還是不夠 私立的光註冊費就三萬月費還要六千以上欸 公幼聽說一學期才一萬多不用月費差這麼多 為何已經少子化還缺公立幼兒園6
Re: [新聞] 夫妻經濟不寬裕 但3幼子皆讀私校一堆人在那邊說抽不到公立幼稚園只好讀私立 私立好貴政府在幹嘛 你他媽知道自己在供三小嗎 現在有公幼、非營利、準公幼這三種 只要不挑根本不會貴到哪去 公幼、非營利要用抽的就不說了 準公幼只要學校有名額就可以報名6
Re: 該從私幼換公幼嗎手機排版請見諒，本身是媽媽也是幼教老師，有待過私立體系也有待過公立體系（這裡公立指的是國小／國中附設幼兒園或是獨立園，非營利和準公共沒待過，所以不熟悉），主要是雙北為主，這篇先用幼教老師的角度回覆原Po~ : 來說說公幼的優點也是想報名 : 1.距離近且便宜，雖然私幼也能負擔，覺得能省則省 基本上便宜絕對是公幼最大優勢，並不是只有單純的花費低，而是如此低的花費卻可以擁有非常專業的師資和品質保證的伙食，因為能進到公幼的老師除了本身有教師資格或是教保員身份之外，還必須經過考試，即使是代課老師也是要經過試教和面試，除非是短期幾天救火的老師，但即使是短期代課的老師，也必須要有教師證或是教保員資格，雖然不能保證家長可以遇到百分百符合自己期待的老師，但在師資的基本門檻上，就已經贏過私立一大截，公立教師的平均薪資也是高過私立的幼教老師，所以能夠進到公立學校的老師基本上不會留在私立，但也必須說也有例外，而且 私幼也會有專業且用心的老師，只是普遍而言比例絕對沒有公幼高。4
[問卦] 到底誰說青埔沒人？完全抽不到公幼青埔區內總共5間公立/非營利幼兒園 第一階段選其中2間，結果發現候補超後面 等到第二階段，青埔沒有任何一間有缺額。 反倒中壢、大園一堆公幼釋出名額，根本報名就上了，跟青埔區內有人還候補100多號形 成非常大的落差。3
[問卦] 為什麼不把幼兒園列入義務教育公立幼兒園 抽籤這麼難抽 私立又貴鬆鬆 現代社會都馬雙薪才有辦法生小孩 為什麼不把幼兒園列入義務教育4
Re: [問卦] 為何少子化的現在公立幼兒園還缺？跟你說啦 就算設一堆公立幼兒園 還是一堆人不會去讀啦 私立雖然貴點 但至少符合現代人的需求 公幼一學期一萬多 是很便宜 不過老師四點就要下課 你可以接？