[問卦] 高院抗告失敗理由怎麼寫?在線等?
欸欸
剛才有個案子地院裁定交保
如果檢察官抗告
就到高院了
之前同樣的條件同樣的時空背景完全沒變
抗告成功了好幾次,都用一樣的理由
這次要轉彎的話可以怎麼轉?
急,在線等
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.254.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
證人詰問完畢阿 很好的理由
→
※ 編輯: HisVol (223.136.254.120 臺灣), 09/05/2025 12:37:59
檢察官
推
聯絡簿有補簽了
→
例稿隨便都有
→
蒼天已死,黃天當立
推
清德宗支持率太低
→
他不死,大家都睡不著啊!你以為高院
→
會打臉自己嗎
推
上頭說要準備選舉了
推
柯p不死,賴皮無法成眠?
→
有串供之虞
推
劇本都寫好了,一定提抗告但高院駁回
→
民怨沸騰 總統喻令 釋放 ?
推
莫須有
推
那群人渣每次都在亂掰,怎麼寫都沒差
→
了啦
→
柯太奸詐 隔空串證
推
臉書一直發文串證啊
→
趨吉避凶
推
網購7天退貨無理由
→
法律人很機靈的。風向變了,趕緊跳車了
→
誰還要幫跛腳的lie cheater做骯髒事
推
趨吉避凶
→
校長無法連任,會怕
→
高院換一組人審理就好了了啊 審判獨立性
→
兩組法官不同人 怎麼解釋都行
→
問題跟怎麼寫駁回理由也沒啥關係 是手伸
→
入高院 讓答案變成他想要的那個中分龜頭
→
藏鏡人
→
趨吉避凶、科技串證
→
再用一樣內容改都不用改
→
『不是喔,不是證人問完就不會串供了
→
喔,你看柯P用臉書科技串供』,高院快
→
拿去用啊
推
抗告理由:聯絡簿家長沒簽名 笑死
→
萬用橘子
→
上次不就示範過?辯方證詞均不可採
→
要選舉了
→
隔空串證阿 北檢都給你答案了
推
發現新型變種人 趨吉避凶
推
會成功
推
有俊立哥在 你覺得呢
→
賴要演講
噓
不用寫啊 根本沒有規定要給理由 就算寫
→
早上拉坨屎也可以當駁回理由
67
[討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回京華城案件 被告李文宗、朱亞虎遭到北院裁定羈押禁見 兩人不服北院羈押裁定 向高院提起抗告 高院受理抗告後![[討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回 [討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/462605312_10233304954861434_7554929516820722788_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=1BnnbCHJ4QgQ7kNvgHR2ONB&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=AjcTkX0MTkVJLo7zBFDfVBd&oh=00_AYB2s6rly0mQWyazs99vQg5bMTOXVh8JUer9iWOI7K4UOw&oe=670C3A58)
18
Re: [新聞] 柯文哲再被延押2個月!「理由曝光」簡單來說,地院今天如果判交保,地院也寫不出可以讓高院完全閉嘴的 理由,也可能是不想花力氣去寫,到時北檢抗告下去高院撤回,又要開羈押庭,無限輪迴 。 因此不如直接判羈押(看那精美複製貼上的延羈文,擺明隨便寫寫的應付了事),把球丟 給律師自己去寫理由充份的抗告文,若能說服高院撤回羈押19
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!高院的新聞稿 節錄如下 壹、主文 原裁定撤銷,發回臺灣桃園地方法院。![Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!! Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!](https://tph.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png)
X
Re: [問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告看到會吐血… 首先,無限抗告的前提是,「高院」認為「地院」不押起來的決定有問題, 發回去給地院重新決定,如果高院認為地院的決定是正確的, 那就駁回北檢的抗告,北檢不能再抗告。 現在的問題是高院和地院的認定不一,8
[討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎?查了一下之前新聞,好像有抗告後還是判決交保 雖然條件有更改,然而檢調不滿意繼續抗告 話說這個抗告次數到底有沒有一個限制? 如果鄭文燦這案,檢察官不爽一直抗告下去 這個羈押庭就會不斷審理嗎?![[討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎? [討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎?](https://i.imgur.com/4m0MpIwb.jpeg)
6
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷高院是沒懶叫嗎? 你覺得網路科技發達 所以交保難以防止勾串證人 那不就是法條所說「於有必要時」 你怎麼不自為裁定3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回?鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案,桃園地院9日再裁定1200萬元交保,檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院,桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件,專車於晚間8點40分左右送達高院,高院10日將依程序進行裁決。![[討論] 高院這次會駁回還是再次發回? [討論] 高院這次會駁回還是再次發回?](https://cdn2.ettoday.net/images/7738/e7738496.jpg)
3
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁怎麼這麼多法盲 裁定,對裁定不服,可以抗告 對抗告裁定不服,可以提「再抗告」 「再抗告」是一個名詞 跟再次「抗告」是不同意思![Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁 Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁](https://tph.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png)
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁刑事訴訟法對於羈押與否的裁定救濟的規定: 地院的部分是規定在刑事訴訟法第404條第1項第2款: 對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定,不得抗告。 但下列裁定,不在此限:二、關於羈押、具保、責付 、限制住居、限制出境、限制出海之裁定。
Re: [新聞] 快訊/柯文哲抗告失敗!4人看守所過不是不得「再」抗告 是不得「再抗告」 對一審裁定不服的救濟叫抗告(上二) 對二審裁定不服的救濟叫再抗告(上三) 高院的意思是這個裁定不能再抗告到最高