Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急
民眾黨講的圖市民之利
這指的是藉由釋出利多誘因的政策性獎勵
提高業者的參與意願同時造福市民
獎勵依據還是參考了內政部的標準
https://i.imgur.com/bOdOPW3.jpeg
https://i.imgur.com/rBCbKBD.jpeg
重點是設置這些獎勵的目的
就是提供政策性的誘因
讓台北市新建物能符合更新一代現代化城市
兼顧綠色韌性智慧耐震建築的標準
這當然是符合台北市民整體利益的政策
如果這叫圖利罪
那現在推行綠能政策所釋放的利多
太陽能、風電加儲能其中隨便哪個單一標的
隨便都是幾十上百億起跳
經手官員那更是圖利到爛了
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
你現在是要幫他們承認圖利囉
當初安安被列他字案的時候我也這麼覺得QQ
你誰?民眾黨發言人?畢竟是死忠的小草
公務員對於主管或監督之事務,
明知違背法令, 直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者 若是政策獎勵違法那內政部也有事了
哥布林:內部圖利廠商 還直接入法嘔嘔嘔
叭叭叭叭
這都是明訂標準 廠商符合就能申請
不是私相授受 特權
你那些條例哪條可以讓京華城拿到840容
原法定是560%
加計申請的綜合政策獎勵最後也只有672%
監察院有意見的就是額外的政策性20%獎勵
從來沒有什麼840%
高雄商五才有840%
高雄國賓更是高達1142%
一定要把賣台柯抓進去關
但綠腦的邏輯不是這樣
京華城還真的就是算的出840%
其實後面柯就有說明無利廠商不會做.但都
積率?京華城連都更都不是,連都更條例
你們兩個先去打一架 到底是有還是沒有
辛苦了,中午沒沒吃飯來幫忙辯護
被拿前一句話做文章.
挪東牆補西牆出來的
也拿出來用
小草的護航 真的很弱...
很會凹哈哈 你凹的比他們民眾黨發言人來
的好 應該請你去的
所以得證柯文哲圖利??只是要比爛?
所以容積率提高就是釋出利多給京華城
560휱.2휱.3 算法就是這樣
話說古早的獎參條例,還真的很多人被抓
京華城也都有說明 捐地 花錢買的挪移
照威京的說法 別說圖利 還根本虧了 威京總部集團表示,之前向台北市都委會聲請變更土地使用分區,經捐贈全街廓土地30% 作為復盛公園用地,並登記為台北市政府所有,以及提供捐地後的20%樓地板面積作為公 眾停車空間,才於民國80年獲准變更為商三用地(法定容積率560%),又再捐贈2.2億元興 闢台北市偶戲博物館後,始准許起造京華城購物中心,為台灣都市計畫首例工變商個案。 當年台北市政府公告實施的都市計畫規定,明確保障京華城允建樓地板面積得不低於120, 284平方公尺,惟京華城僅使用111,919.11平方公尺,換算容積率為678.91%。 至民國99年,威京總部集團向北市府申請變更細部計畫,北市府在計算粗容積率時,以「 捐贈全街廓土地30%後」的地塊面積計算,竟然將原捐地後應為560%的容積率,誤解為打 七折後僅剩為392%,嚴重剝奪我方權益,才引發救濟返還容積率的多年爭訟。 歷經十年,威京總部集團多次向監察院、內政部等單位陳情,期間更是經過政黨輪替的兩 朝執政,中間經監察院調查後發現錯在郝市府任內,始而發函糾正,北市府才在民國107 年將容積率回復到原始的560%;豈料當時的北市府竟又不當刪除都市計畫內「允建樓地板 面積120,284平方公尺」之保障,造成人民財產莫大損失和不公平對待。 威京總部集團再次強調,京華廣場正確的法定容積率就是560%,係依法透過公益性、對價 性之整體規劃設計爭取容積獎勵20%,加計依法購買取得的容積移轉30%後,符合法定容積 上限的1.5倍,整體容積率才達到840%。 即便只加計容積獎勵20%,整體容積率亦僅達672%,仍不及原保障樓地板面積換算的容積 率678.91%。觀察京華廣場的歷史證據資料可知,目前威京總部集團還蒙受實質上損失。
去關……
被抓是因為以前合法後來不合法嗎
只有民進黨看到圖利才會想到犯法
就不是啊 被抓是一開始就不合法 就在偷
這個案子哪裡不合法 你指出來
找到 證明 那就是不合法 現在是著這容積率
説不合理 就說人家不合法
就依法無據,作業要點可以吃嗎?是要打
行政訴訟嗎……
京華城840% 全民有獲利 什麼時候入帳
所以 你們當初在罵的 怎都不先說不合法 :(
柯文哲會被抓去關就是那個X1.27 X1.3
小草為了護主 什麼話都說的出來
的乘法上,竟然有小草拿乘法來當辯護?
我建議柯文哲一定要把這個乘法寫在辯
護狀上
笨鳥根本連訪談都沒看 就跟著智障記者
起舞 白癡就是好操弄
?
造福全民? 幽默 造福財團而已吧
講的很好阿,一堆綠蛙在那邊見獵心喜
整個算下來威京集團說自己還虧了 6
.91% 符合綠色智慧耐震標章給政策
獎勵本來就是造福市民
不當參採都更獎勵顯有違失,監察院提出糾
正
郝龍斌:京華城案是自行拆除 不符都更容
積獎勵
只能說媒體斷章取義的很自然,有看那段
影片意思根本不是這樣,沒腦的看到媒體
說啥就信
北市都發局:京華城增20%容獎有疑義 研
議補救
隨便找都有資料 不要亂貼法條
法無明文規定禁止不為罪
所以國民兩黨只能打有疑慮
圖利罪要合乎四個要件
其中威京集團計算上還虧了6.91%
連圖利廠商這要件都算不上
哥布林黨選完又在打京華城,結果是威鯨
集團出來澄清 可憐哪
我聽你在
推
得證大家一樣爛 超越藍綠新政治
好了喇,有夠死忠~7777777
程度太差了 只能騙騙不讀書的小草 那2個只
是申請綠建築 智慧建築標章 哪裡有寫申請到
可以容積獎勵?
誰管你廠商自以為投資房地產虧不虧損 笑死
那遠雄也可以說我大巨蛋整體到現在都是虧損
所以北市府官員在大巨蛋上圖利遠雄都無罪
喔?
34
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜49
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯威京總部集團目前興建京華廣場頂級商辦園區,是按《都市計畫法》第24條規定辦理,以法 定容積不超過20%之容積獎勵額度進行規劃設計,加計容積移轉後合計容積以不超過法定容 積1.5倍為上限,其獎勵項目包含:智慧建築、綠建築、耐震設計、建築特色典範、公共開 放空間、無障礙通用設計、新技術應用等,以符合公益性、對價性等通案原則。威京集團強22
Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急緩康別人之慨 利用他人的財物,為自己做人情。 民眾黨中文不好要說啊,這個黨讀書是很難嗎?膝反射護航前問過阿北的意思嗎 幫阿北越描越黑是在幹嘛!7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%7
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後1
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要笑死, 拿著威京的新聞稿洗地 這個是京華城的細部計畫書 京華城案之所以會被糾正, 就是因為容積獎勵的部分依法無據 京華城案並非都市更新案, 所以不應該也不能引用都市更新的相關容積獎勵- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜FB 3.轉錄內容︰
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接