[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎
本來1000份民調的誤差值大約是+-3%
表示20%有可能是在17~23%區間
所以假設柯侯45%比侯柯40%
那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間
所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%
可能雙方的落差範圍就是6%
這是民眾黨派的民調專家也認同的事
你柯P當初自己可是親口說讓誤差範圍
簽名的文件也是這麼寫的
如果一開始只打算最多讓3%
那柯文哲應該直接白紙黑字的決議上寫明讓3%
而不是最後關頭才再凹說他們認定的誤差範圍是3%吧
這不是讓所有學過統計學的人笑話民眾黨就是不懂統計的一群白癡嗎？
--
文哲寶寶沒帶瑞英媽媽一起去密室協商
就是個錯誤
讓3分 = 我+3分 你-3分 這樣對?
問題是柯從來沒有說他只讓3%阿 他說的是讓統計誤差範圍內喔 真的只讓3%是要民調做到30 00份以上才有 問題是市面上公布的民調幾乎沒做到這麼多份的
侯很弱而已
好了啦 智商157沒唸統計學
期待朱拿出錄音！！！
你不懂柯學
好好笑不是綠網軍帶風向就是死忠的哈
哈
我-3 你+3 你覺的合理
你數學老師在哭泣
笑死 讓3分=我取最高+3你取最低-3 來比
，到底誰腦袋有問題？
柯的意思是誤差範圍可以讓 不是讓誤差範圍
贏誤差算侯贏 不是誤差範圍內都侯贏
柯就鐵頭 過於驕傲 然後又輸不起
要馬都取最高要馬都取最低 同樣基準的讓
三分很難懂嗎 操
去唸書啦
國民黨才不懂統計好嗎
智商157沒唸統計學 抓到
簽的文件又沒寫幾% 你要確欸
白紙黑字寫下來的是誤差範圍，每份統計
資料的誤差範圍不一定都是正負3 ％
因為柯狗粉都是拿「柯」學來辨 「柯
」學就是狗主人說什麼 柯狗粉就吞什
麼
醫生不懂一點統計實在很糟糕
最低限度也應該是範圍內不算
統計學專家的智商有157嗎
誰叫有人要主張誤差範圍內算你贏
簽名那張沒有寫讓3分你們一直扯沒簽名的
幹嘛
根本沒寫讓3%，白網軍不要硬拗
自己先耍白癡的 現在又要番
誤差範圍是誤差範圍，讓3%是讓3%
你們只能怪簽名的人是智障
不是阿 今天之前根本沒有人解釋誤差是
六趴。所有電視新聞節目大家都在講讓三
趴，社會普遍認知就是三趴，講正負兩倍
根本就話術
比賽讓3分是你+3我-3的嗎，去烘乾啦
誤差範圍專有名詞都敢亂定義
反智柯糞網軍真的是一群下賤的髒東西，
一直洗
媒體認知錯不代表你可以違約
協議白紙黑字就是寫誤差範圍,一直提讓3%
的是哪隻眼睛看到柯文哲有寫在協議上?
之前有人講過是+-3%你沒看到而已
協商哪一個字提到3%? 從頭到尾提到的都
誤差範圍就是誤差範圍，以誤差範圍來看
是統計誤差 再次證明柯粉都是文盲...
誤差範圍就是+- 學過統計都知道
就是3：3了好嗎= = 白紙黑字就是寫誤差
範圍不是嗎==
柯氏數學，懂？
你們還敢支持這種人選總統，合約沒搞清楚
亂簽名
求真都說是正負三了 一些沒被管好的狗
在那叫什麼
我以為白粉都自稱高水準高學歷
怎麼硬拗沒寫的東西
又一個政黑統計學家崩潰囉XD
白紙黑字寫啥就啥啊
你們一直討論合約上沒寫的東西幹嘛？
柯師父 硬起來
多唸點書
如果大家一開始都認同是6%，爭議就不會
那麼大了
所以運彩讓分盤該怎麼看
基本就會直接講明要讓6%
賭徒覺得自己穩贏
一開始就別在那邊假裝懂“統計誤差”，直
接說讓3％啊
我就問 白色民粹是統計學可以估算的
嗎？
阿上面統計誤差有寫幾%嗎？從頭到尾就說
讓3%，在那邊扯一堆
賭輸直接翻桌嗆堵 沒讀書的流氓管你
殺小統計學
可能是
統計誤差跟你的抽樣數有關阿怎麼可能事
前知道幾趴= = 柯粉不是都高學歷理組？
怎麼不怪你家阿北不懂裝懂還跟人家協
商zz
現在朱老師在上課柯粉趕快去聽
柯場外喊的3%的確是直接用扣的
進場內寫的是讓誤差範圍（？
搞成這樣猴才能贏 這麼爛還有臉出來選 根本輸
定了
幾歲的人了簽名後還牽拖一堆
想冰的找個藉口而已，跟統計一點關係
也沒有
我加三你扣三喔？
他們當然知道什麼是統計誤差 不然怎麼
前兩天就在醞釀翻桌 反正覺得他們是統
計白痴的人一開始也不會投師傅 柯粉看
師傅成功起死回生就爽
科學知識與柯學牴觸者無效，懂？
不管啦，我媽叫我不要讓了啦
19
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔，圖上都寫了， 統計範圍是誤差+-2.17%，加起來是4.34%，還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣，趙少康說讓5%，國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料，要剃除，民調最好拿不出資料6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.![[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?](https://i.ytimg.com/vi/EWhrMnfve3Y/maxresdefault.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?")
12
[討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍我剛才翻了一下幾年前修的統計學教科書 在95%信心水準下，誤差+-3% 統計學上誤差範圍的確是6%沒錯 所以柯文哲是如何學統計學的？ 為何不認為誤差範圍是6%？9
[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學條款裡面只有講統計誤差， 我不去扯假設檢定，因為那個好像對柯粉有點難 我就用柯粉比較能理解的區間估計的方式去表達![[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學](https://i.imgur.com/ysQ7DREb.jpg "[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學")
7
[討論] 民眾黨說誤差+/-1.5% 但自家民調是+/-3%國民黨跟民眾黨的藍白合 因為雙方在「誤差範圍」認知有歧見 所以協商出現了僵局 國民黨民調專家說明誤差+/-3% 統計學的教科書上的定義即代表6%誤差區間![[討論] 民眾黨說誤差+/-1.5% 但自家民調是+/-3%](https://i.imgur.com/6MHDiw5b.jpg "[討論] 民眾黨說誤差+/-1.5% 但自家民調是+/-3%")
1
[討論] 說6%讓太多的是不是不理性？所謂誤差值3%的意思，就是真實數值介於正3%和負3%之間。 比方說民調支持度20%，真實支持度就落在17%-23%之間。這樣的話另一方當然民調要在26 %(23%-29%)以上，才能說兩方沒有在誤差範圍內交錯的可能。 所以「民調結果在誤差範圍內由侯得一點」本來就是這個意思，國民黨的主張合於學理和 邏輯，反而是民眾黨感覺就是無理取鬧啊。3
Re: 誤差範圍是幾趴?1,000份樣本調查的誤差範圍就是+-3%啦!! 在這種情況下，如果柯輸侯3%內(就是柯-3%)本來就是柯輸， 只有柯贏侯3%內(也就是柯+3%)，才是真正柯讓掉的部分， 所以+-3就是柯讓掉3%容錯空間； 現在是柯文哲要扯成3%是+-1.5%啊!!!2
[問卦] 統計學問題根據以前學過的統計學 在「同一份」民調ABC三人有正負3%的浮動機率是常識 但假設現在是有「兩份」民調 第一份A拿到50%，B拿到50% 第二份C拿到30%，B拿到10%1
[討論] 為何不取奇數分民調來分析？據說現在是取6份民調 3:3平手 為何不取奇數分民調 1人拿出3分，3人共9分 這樣就能排除平手情況了吧？
Re: [討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看![[討論] 劉德華演唱會是不是很難看](https://img.youtube.com/vi/kXqJFfkIEpE/mqdefault.jpg "[討論] 劉德華演唱會是不是很難看")
8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？![[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？](https://i.imgur.com/DNPZEAcb.jpeg "[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？")
![Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南](https://i.imgur.com/J1jNVMqb.jpeg223.139.171.177 "Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南")
![[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合")