[討論] 會計學博士說柯開會當場都知道統計誤差
現在會計學博士
protect朱
正在開記者會
還解釋了統計誤差的公式算法
給大眾聽
還說 15號的會議 他也講過給柯聽了
1000份 2000份 的統計誤差都不一樣
所以沒有讓3% 讓幾%
一直都只有統計誤差這件事
而且柯當場也同意了
結果現在柯說KMT要他讓6%
朱說根本沒這件事
不知道大家相信誰???
--
柯粉比林智堅更惡劣...
上數學課一般民眾直接zzz
朱在上課.但我聽不懂..很深奧~他臉很臭
朱老師在上課柯粉趕快來聽
塔綠班現在又信奉國民黨了
沒有這件事 那朱要一倍還是兩倍XD
相信阿北
柯糞網軍要來洗反智風向了
原來現在變成學術研討會了啊
這一天 柯文哲跟全台灣大學生作對...
不管啦，六趴就是在欺負人
應該六份合起來算誤差 會低於1.5*2
塔綠斑現在又瘋狂愛上朱了
又有綠的鍋？XD
笑死，結果馬狗倒戈，中南海就是屬意柯；
豬猴只能去死一死 wwww
朱說誤差範圍內都算侯贏？嚇傻
從來就沒有所謂3% 統計誤差是算出來的
柯自己當時要答應的，智商157人家以為不
用那麼仔細教他統計，誰知道事後反悔
會計學博士智商有157嗎
說真的不喜歡朱可是這個他真的是專業
我覺得朱朱倫別再說了 越說只會顯得
侯更廢...一直讓來讓去
教得不錯,朱教授還是回大學去教書比較適合.
有連結?
打開你家的電視 年代新聞台 其他台我不知道有沒有
朱講的是常識 而且協議上 也沒講%數 柯
黨在耍賴
阿北不敢承認聽不懂啦
今天新聞都變成統計學教學
朱講的是對的 柯在那6％根本是鬼扯
我信有錄音錄影的朱立倫
朱博士落伍了，現在是柯式統計學。
噁爛柯文哲只會說謊抹黑
台大會計在交台大醫學統計學 xdddd
錄音錄影拿出來我相信柯還是能凹啦
丟臉阿 台大醫學
民眾黨誠信破產，約已經簽好了現在翻桌
政黑的統計誤差差到6%喔
難怪綠畜都失智
朱，你講這種90%人口聽不懂的，穩輸
國民黨版本，誤差是會變化的:D
一堆綠粉在幫豬豬人說話XD
朱立倫說當場教你157了，你智商低到不懂
關我x事 你家六侯兒民調幾乎全輸 好意思出來
當正的喔
柯糞到底有沒有高中畢業啊
朱立倫是統計學教授，當初說的+-3%本來
就是6%，現在民眾黨想毀約？
羞辱百姓聽不懂專業名詞的下場都很慘
人家只講KMT要求讓6%~KMT又被消費了
台大醫科沒學統計學啦，你們是沒念過大學
柯糞大概以為台大醫科無所不能?
放大三倍好不好
隨便一個工科的比數學都贏你台大醫科啦
柯糞又要講深綠X粉阿Q勝利了
智商157應該教了就會吧 會議中講過拉
朱你這就失算了，選民從來不在乎專業，他
zzzz
現在有新柯學 保護豬滾
兩個不同題目加減 用整份的誤差去套也不
對吧
沒讀過書的柯粉都聽不懂
們只聽得懂大白話，講得太複雜太專業會直
柯要朱公開說要他讓6%，看說不說出口
接被歸類為硬ㄠ
沒用了 6份輸5份已經露餡了
豬豬人是相關領域的博士 高學歷茲事
份子柯粉無法反駁 只能躲在推文亂酸
結果你還是要讓才能過啊
所以結論是誰贏啊，吃瓜還要上數學
課，已經開始睏了
攤開來就是自傷啊，承認侯柯不如柯侯
好啦管你幾%就是輸檳榔啊 超廢
會計博士豬豬倫在政壇只剩秀統計學功
能了..
柯粉始終要吃屎 何不不一開始就吃屎
我也不知道要相信誰 所以都不信
反正柯粉不讀書又鄙視這種專業習慣了
下意識也只會覺得國民黨欺他太甚
台大醫學只會亂簽約再來盧小小翻桌還
在吹，笑死
這已經不是如員山子分洪道之類政策面
看好不看好了 而是一堆不認真的白癡
單純在那亂洨 上次這種盛況是高雄
協議沒講趴數那就不要比誤差啊xddd
反正大家現在都知道了 猴=輸
天坑 負債3000千億的鬼時候
笑死深綠侯粉被柯文哲打臉好不甘願哪
誰管你誤差是幾趴
氣了個半死哈哈哈哈
這種都能錯 你決策工具也廢了一大半
朱沒念到柯式統計學，建議去民眾黨重修
朱雖然廢，但他剛講的統計理論是正確的
。自詡為醫學教授的人生統是不是被當啊
？
依照經驗，我相信朱，柯的話連注音符號都
不能信
柯糞的智商連基礎統計學都聽不懂吧
理論怎麼贏得過信仰，翻桌翻起來
結果還是互開記者會了 這樣擺明沒下面了
朱說的是對的啦～柯在凹。
以統計來看，朱應該比柯專業一些
上課囉 ～～～同學
結果朱還要出來上課 笑屎
說好的科學理性務實勒
所以根本沒講讓3%，只有讓民調誤差？
誰管理 只知道你需要讓6%
我就整天洗你讓6% 不要臉下賤
這證明談判不能沒幕僚阿認知差這麼多也簽
靠背喔 侯柯的民調就沒有統計誤差？
朱在講什麼幹話
他才不敢公開說讓6%
六趴黨好了啦
笑死 深綠朱粉數學大師政黑群聚
會不知道相信誰，難怪會當柯粉
朱的難堪是，明天中常會是否有人提出來
這場協商使得KMT顯得大黨還需讓小黨，
卻又沒贏，回頭看讓分前數據連黨內參民
調也是輸柯，使得KMT形象大壞，需重新
審視總統參選人的提名並提出黨主席主張
的協商內容有瑕疵，種下禍根，懷疑黨主
席的能力
這才是朱立倫的危機！
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
63
[討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意剛剛記者會摘要： 1.照協商內容，比數是 5：1 但民眾黨認為應該是 3：3 2.朱協商中有跟柯說統計誤差是 +-3% 柯也認同，全程都有錄音錄影。![[討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意](https://i.imgur.com/mAH5Tihb.jpg "[討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意")
25
[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎本來1000份民調的誤差值大約是+-3% 表示20%有可能是在17~23%區間 所以假設柯侯45%比侯柯40% 那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間 所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%19
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔，圖上都寫了， 統計範圍是誤差+-2.17%，加起來是4.34%，還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣，趙少康說讓5%，國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料，要剃除，民調最好拿不出資料17
Re: [心得] 簽協議都不弄清楚三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點，若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點 。 沒有吧 第三點寫得很清楚啊 統計誤差這四個字 還有 統計誤差範圍這六個字 就有明確寫出來了 母體數1900萬左右 樣本數1000左右 95%信心水準 樣本差就是3%上下![Re: [心得] 簽協議都不弄清楚](https://prod.smassets.net/assets/website/2.241.0/images/surveymonkey-blog.png "Re: [心得] 簽協議都不弄清楚")
1
[討論] 這次就有一點不太認同柯文哲八卦板還在那邊說奇怪論點 「假設」A是20 B是25 這本來就在統計誤差內啊 95%信心水準，1000份的民調大約+-3% A的誤差範圍是 17-231
Re: [討論] 讓誤差1千份是6％ 侯侯超級穩研究所因為要考工工有補過統計 Re一下這篇 樣本1068 雙方差距要6% 但問題是 假設你是6份1068的民調 (根據新聞說是3:3，所以推測共有6份民調)
Re: [討論] 柯P說的統計誤差範圍內是幾%？我剛好也好奇柯說要讓是讓多少? google到一網站可以幫算，不確正不正確 之前民眾黨好像說要找五家民調各3000份 就算15000份![Re: [討論] 柯P說的統計誤差範圍內是幾%？](https://i.imgur.com/XwQnjpob.jpg "Re: [討論] 柯P說的統計誤差範圍內是幾%？")
Re: [討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例
[討論] 蕭旭岑：朱有跟柯講統計誤差是+-3%同樣剛剛的記者會 蕭說晚上12點多的時候有打給柯沒人講 然後打給朱 朱電話中說 在協商當時就有跟柯解釋過說
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")