Re: [新聞] 童子賢建議重啟核一核二 經長：最大問題
: 童子賢建議重啟核一核二 經長：最大問題卡在燃料棒
: 噓 a36991069: 童子賢之前不是反核？
是的
童子賢也有出來說明了
他說
以前年輕的時候
就文青反核
那個時候講非核就是崇高理念
但現在非碳比非核重要
好啦
誰沒有年輕過
知錯能改就好
人家歐美也在改啊
反觀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.209.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
越晚修正這個錯誤 臺灣將會付出更慘重的代
→
價
推
當時反核是反國民黨騙票啊
推
來不及了 _(:з」∠)_
推
民進黨執政時做的，都是在野時反對的
推
以前年輕不用繳電費 現在出社會知道電費
→
有多貴了 就擁核了
→
反核時是文青
推
自證文青就是阻礙國家發展的低能兒
![Re: [新聞] 童子賢建議重啟核一核二 經長：最大問題](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 童子賢建議重啟核一核二 經長：最大問題")
12
Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台這人講的話原PO應該多看幾遍 這才是挺核該走的論述 最重要是減碳 要利用核能來大力減碳 掌握住這方向才不會無腦亂打一通 過去一堆挺核仔在那瞎扯一通![Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台](https://i.imgur.com/DQ5Ba7db.jpg "Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台")
9
[討論] 賴清德會不會重啟核能？？賴清德延攬的智庫副董事長童子賢挺核一 核二重啟，有媒體人認為賴清德延攬童子 賢，能源政策可能會轉向![[討論] 賴清德會不會重啟核能？？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-05/656/B06A00_P_03_02.jpg "[討論] 賴清德會不會重啟核能？？")
6
[問卦] 挺非核 反核是不是就是挺中共現在目前的 反核非核的立場 就是要把台灣的電力全部給中共把持 要讓台灣人通通得肺腺癌 讓台灣經濟困難1
Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台不管支不支持核能 看來共識都是核四GG 要用核能就去蓋核五 要不然就不要蓋 改走天然氣+再生能源 說來說去 目前檯面上的表態都是不要核四2
Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台塔綠班最會的就是造謠混淆視聽 幹你媽的母豬蔡政府 到現在都提不出可行的乾貯方案 然後欺騙世人說核廢燃料棒沒辦法處理 喔幹你娘菜陰魂2
Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台核廢料的儲存問題，從 1985 年車諾比事件開始與 「核三廠緊急停機事故」起，就已經在台灣拉起警報。 在戒嚴時期開始在台灣就蓋不起高能廢料處理設施， 現在已經過四十年，我跟你擔保不要說四十年，再過 一百年台灣體制下還是蓋不起來。1
Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨1
Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台缺電不等於缺核四 反核四也不等於反核電 但是那些致力於電力問題政治化的人 他們才不是真心的關心缺電問題 這麼簡單的問題都搞不清楚
![Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台](https://i.imgur.com/wdMijL2b.png180.176.234.155 "Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台")