Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台
缺電不等於缺核四
反核四也不等於反核電
但是那些致力於電力問題政治化的人
他們才不是真心的關心缺電問題
這麼簡單的問題都搞不清楚
跟風的人真的是傻B
如果觀察那些挺綠企業大老的言論
很明顯他們現在是
挺綠能但希望更好的管理核電
有一部分的聲音是希望讓民間來
所以不核電支持者根本不用擔心
民進黨會重啟核能
並且加大電網改造和綠能發電
最後把台電拆分成輸電和發電
然後大撈一票！
投資人一定要看清楚了
不要被呼嚨了
反而是藍營上台不敢重啟核四
在野黨會死命杯葛核電
核電才會真的葛屁！
嘻嘻
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言：
: 不管支不支持核能
: 看來共識都是核四GG
: 要用核能就去蓋核五
: 要不然就不要蓋 改走天然氣+再生能源
: 說來說去 目前檯面上的表態都是不要核四
: 核終黃士修等人可以下去惹
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.52.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: OnlyRD (114.25.52.224 臺灣), 05/04/2023 23:39:23
→
DPP不會重啟核四 只可能重啟其他核電廠
→
反核四是政治議題 也是DPP命根
→
正解 不過藍營也一些準備賺就是了
→
核四不等於核電 就說很多人搞不懂
→
包括1F XD
→
你搞錯了選民是不能打臉所以核四死定了
推
核四沒的撈了 當然要蓋新的才能撈啊
→
早就洗腦成核四=核彈沒人想改變他們思維
→
新的更不可能蓋 選址如何解決? 別做夢了
→
卡死核四 不管是誰都沒辦法推動新的核電
→
核四 兩大黨沒人敢真正面對啦 只能一直
→
放一直拖 畢竟 這個是兩黨的共業 真的
→
查下去也是很可怕啦
1
企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨1
不管支不支持核能 看來共識都是核四GG 要用核能就去蓋核五 要不然就不要蓋 改走天然氣+再生能源 說來說去 目前檯面上的表態都是不要核四2
塔綠班最會的就是造謠混淆視聽 幹你媽的母豬蔡政府 到現在都提不出可行的乾貯方案 然後欺騙世人說核廢燃料棒沒辦法處理 喔幹你娘菜陰魂12
這人講的話原PO應該多看幾遍 這才是挺核該走的論述 最重要是減碳 要利用核能來大力減碳 掌握住這方向才不會無腦亂打一通 過去一堆挺核仔在那瞎扯一通![Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台](https://i.imgur.com/DQ5Ba7db.jpg "Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台")
43
這樣加起來不到100%，你這個配比比較合理的狀況是燃煤拉個幾趴上去 到了2030，假設今年用電0成長，明年起年化成長率2.5% 核電占比25%，會相當於去年總發電量的29.7%，也就是要增加3.6倍 那麼到了2030，你會需要3x3.6 = 10-11座1000MW等級的反應爐 假設復活核二延役核三，那麼你會需要在七年內蓋五座(GE的ABWR)或七座(西屋AP1000)2
原原PO差的幾趴，其實是水力及其他發電方法 看到你下面講的那麼實在，卻用一個笑死人的理由去堵原原PO 這就是反核讓人笑的主因 似是而非，不敢面對全部事實 : 到了2030，假設今年用電0成長，明年起年化成長率2.5%![Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台](https://i.imgur.com/ZVcKxuwb.png "Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台")
2
核廢料的儲存問題，從 1985 年車諾比事件開始與 「核三廠緊急停機事故」起，就已經在台灣拉起警報。 在戒嚴時期開始在台灣就蓋不起高能廢料處理設施， 現在已經過四十年，我跟你擔保不要說四十年，再過 一百年台灣體制下還是蓋不起來。5
再生能源這個分類就已經把水力等其他發電方法包進去了，所以我說燃煤再多拉一點上去 完全合理，不拉燃煤，就只能拉核能就是燃氣 : 這就是反核讓人笑的主因 : 似是而非，不敢面對全部事實 我沒有堵他的說法，我是按照我自己的估計去計算2030核能要到25%有多困難X
原原PO的原始說法在這裡 何謂再生能源? 所以有沒有包進去?事實就是並沒有 : : 這就是反核讓人笑的主因 : : 似是而非，不敢面對全部事實![Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台](https://i.imgur.com/O1UJLIQb.png "Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台")
![Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台](https://i.imgur.com/geLwcJgb.png180.176.234.155 "Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台")
![Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台](https://i.imgur.com/wdMijL2b.png180.176.234.155 "Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台")
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？當然是不支持啊 公投都投完了，結果是大家都支持不要核能， 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了，也都是國際單位來做的， 如果這樣都還不放心，那新蓋的核電廠也是一樣，![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg "Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？")
21
Re: [新聞] 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應錯了 兩個跟核能有關的公投 一個是針對電業法非核家園條款的複決 結果就是全民公投通過廢止這個條款 也就是我們國家沒有任何一條法令規定我們必須要在2025年走向非核家園2
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?只能說想要重啟 很難 有些人可能會想說，之前就有公投結果不鳥的例子 或許這是一個原因 而且這也是某些朋友覺得是最主要的原因 但是 "核四" 真的有辦法重啟嗎？![Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?](https://img.youtube.com/vi/effyat1_vJ0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?")
15
[問卦] 為什麼中共不直接用核能解決缺電？我覺得很奇怪耶！ 現今全世界最大的核能使用國就是美國老大哥 美國廣泛使用核電、民生電力也是 再來，看看電玩遊戲紅色警戒二 遊戲裡的蘇聯也是用核電的![[問卦] 為什麼中共不直接用核能解決缺電？](https://i.imgur.com/hc6ckGnb.png "[問卦] 為什麼中共不直接用核能解決缺電？")
15
[問卦] 核四 V.S. 核電核四 v.s. 核電 按照台灣未來是要缺電及跳電，那麼， 1.反核四又反核電，這樣應該是腦殘？ 2.反核四不反核電，至少還有在思考吧？ 3.要核四又要核電，這是對塔綠班，為反而反？9
[問卦] 核四重啟 我們就不用火力了對吧？安安大家好 核電乾淨又便宜 如果核電重啟 我們就可以把火力關掉 不必再吸廢氣了吧？9
Re: [問卦] 12/18公投是討論核4還是核能發電在下解釋一下 1.核四重啟等於核能重啟嗎？ 照理說，不是 但以現況來說，算是 台灣目前能考慮啟動的核電廠
爆
[轉錄] 溫朗東 threads![[轉錄] 溫朗東 threads](https://i.imgur.com/KAH5kMDb.jpeg "[轉錄] 溫朗東 threads")
97
[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制![[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://i.ytimg.com/vi/lb5M3PJ7e-8/maxresdefault.jpg "[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制")
73
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就![[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就](https://i.imgur.com/vXOKg4Sb.gif "[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就")
70
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？![[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？](https://i.imgur.com/7xFXxsmb.jpeg "[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？")
66
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！![[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！")
72
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦![[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦](https://i.imgur.com/Av5RloAb.jpeg "[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦")
51
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌![[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌](https://i.imgur.com/LzSxL7Pb.jpg "[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌")
79
[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通![[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通](https://i.imgur.com/oyruAW2b.jpeg "[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通")
36
[討論] 清醒後的小草該何去何從？36
[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜80
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁![[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁")
27
[討論] 徐美鳳是不是生病了？19
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？![[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？](https://img.youtube.com/vi/QKwpSxbVN7s/mqdefault.jpg "[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？")
14
Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制21
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火![Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火](https://i.imgur.com/n25hksib.jpeg "Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火")
19
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？20
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出![Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://i.imgur.com/E3p4Lamb.gif "Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
4
[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!![[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!](https://raisely-images.imgix.net/un-crisis-relief/uploads/ukraine-cover-1-jpg-641c54.jpg "[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!")
19
[討論] jacklyl給我進來爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出![[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715052874540-25dd06bafcfd47739c3853ba3a450ea2-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
17
[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲？黃國昌怯戰不答![[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲？黃國昌怯戰不答](https://i.imgur.com/crgQQYSb.jpeg "[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲？黃國昌怯戰不答")
11
[討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似14
[討論] 短短半年 蔥仔真的變三姓家奴了15
[討論] 徐巧芯FB大頭照![[討論] 徐巧芯FB大頭照](https://i.imgur.com/2dQygNwb.jpg "[討論] 徐巧芯FB大頭照")
11
[討論] 國昌老師的本命區汐止能拿40趴嗎？14
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁13
[討論] 900的下場會是如何?X
[討論]葉元之:why人道救援需保密如未涉軍武無道理11
[討論] 達永洨公主的南松山計畫包含信義區![[討論] 達永洨公主的南松山計畫包含信義區](https://i.imgur.com/XzqaCCEb.jpeg "[討論] 達永洨公主的南松山計畫包含信義區")
10
[討論] 所以吳欣盈真的是來鬧得對吧
![[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜](https://i.imgur.com/KBIkO7bb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜")
![[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？](https://i.imgur.com/bfVszbab.jpeg114.137.193.220 "[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？")