[問卦] 在台灣做怎樣的事才算罪大惡極
死刑不能解決問題
犯錯的的人也有人權
每個人都有改變的機會
就算判死
也無法彌補一個人做的錯事
那麼在台灣
要做怎樣的事
才算罪大惡極？
就是不管誰看到
甚至是當事人的親友
都會覺得這麼做只能唯一死刑
沒有轉圜的餘地
有卦嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.230.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
行人走斑馬線
推
弄到政治人物或地主的六等親以內
→
五樓看到人就含懶叫 嘴大惡極
推
不簽聯絡簿
推
為了私利帶台灣走向戰爭
→
光陽亂告人啦
→
拉屎不洗手
→
換臉
→
沒黨證
→
忤逆黨
→
加香菜
推
選市長
推
撞死政治人物大官或法律人士就有機會啦
14
[討論] 酒駕是不是該褫奪公權？一堆人都覺得酒駕撞死人罪大惡極 甚至應該要判處唯一死刑 既然都要判處到死刑，那酒駕褫奪公權應該合理吧 大家覺得酒駕應該要褫奪公權幾年？ 市長民代酒駕要不要比照貪污下台？![[討論] 酒駕是不是該褫奪公權？](https://i.imgur.com/r7j3S41b.jpg "[討論] 酒駕是不是該褫奪公權？")
8
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁我聽過一個論點，這個論點是我聽過最能說服我廢除死刑的說法。但我從來沒有在台灣的 廢死口中聽過這個論述。 政府是人民組成的，而更仔細的說，人民賦予政府權力來管理人民，以維持群居社會的穩 定。人民賦予政府的權力越大，政府越能為所欲為，但如果沒有政府（政府沒有權力）， 社會無法有一個公權力來維持。所以人民要賦予政府多大的權力就必須謹慎思考。2X
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁全世界都支持廢死，只有台灣還不文明 沒有人可以決定別人的生死 死刑也不是解決問題的根本 如果你覺得死有解決到根本問題 那你是不是也支持自殺4
Re: [新聞] 快訊／台南2員警執勤遇刺殉職 游錫堃震殺警察一定要死刑的話 可以請民進黨黨團提案阿 修正刑法 在警察執行公務 如果反抗逮捕或是發生衝突 故意致警察死亡 唯一死刑 民進黨敢修法嘛 不敢吧 馬上被人權團體幹死 說真的 游錫堃講說一定要判死刑也只是幹話而已 就算真的判死刑又怎麼樣![Re: [新聞] 快訊／台南2員警執勤遇刺殉職 游錫堃震](https://i.imgur.com/KN0GHTkb.jpg "Re: [新聞] 快訊／台南2員警執勤遇刺殉職 游錫堃震")
4
[問卦] 如果酒駕罰終身沒收駕照 肇逃唯一死刑如題 台灣交通亂象最多、最嚴重的不外乎酒駕、違停、飆車 其中酒駕已經危害到許多人寶貴的生命了 但是酒駕零容忍 效果卻是有和沒有一樣 大家一樣照喝不誤 如果今天法律修改成 酒駕罰緩1000萬+罪刑20年不得緩刑+終身無照6
[黑特] 死刑不會太便宜那些罪大惡極之人嗎欸欸欸那個啦 雖然大家都支持死刑 不過本肥覺得死刑也太便宜那些罪大惡極之人了吧 應該是要讓他們生不如死才對吧 就像是黃金體驗鎮魂曲那樣吧3
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?很簡單， 這樣一個案子才有更多賺錢的空間啊， 任何職業都漸漸僧多粥少， 要是還跟以前一樣， 罪大惡極的幾乎都判死刑這種結局，3
[討論] 死刑VS人權廢死有些觀點沒錯 但有些地方有些矛盾 說不要錯殺人造成冤案 但台灣歷年來因為死刑造成的冤案有幾個? 相比之下真正殺人卻免死的又是幾個? 數字攤開來明顯不成比例X
Re: [問卦] 我反對死刑，但ＸＸＸ一定要判處死刑???我反對死刑 理由也是如廢死所說的，為了避免冤案 雖然現今的冤案已沒有那麼多，但我還是反對死刑 對於那些罪大惡極的犯人，不應該用死刑就讓他們解脫 應該判無期徒刑加上鞭刑，每兩週就鞭刑一次![Re: [問卦] 我反對死刑，但ＸＸＸ一定要判處死刑???](https://p16-sign-sg.tiktokcdn.com/tos-alisg-p-0037/b2b4ffcaa2994b77827b294b574800f6_1661163713~tplv-vr8s64j1wk-share-play:1280:720.jpeg?x-expires=1667203200&x-signature=YEYstDYjXerRAZhrbfhTCCi2JtA%3D "Re: [問卦] 我反對死刑，但ＸＸＸ一定要判處死刑???")
2
Re: [問卦] 死刑執行到底有什麼障礙？其實不困難啊 如果這個門一開 你是覺醒青年 你抗中保台的武器就又多了一個 比如說有人造謠說有人走私![Re: [問卦] 死刑執行到底有什麼障礙？](https://i.imgur.com/yUk568Bb.png "Re: [問卦] 死刑執行到底有什麼障礙？")