PTT評價

Re: [新聞] 整鍋熱湯淋八大女毀容 3嫌裁定交保

看板Gossiping標題Re: [新聞] 整鍋熱湯淋八大女毀容 3嫌裁定交保作者
CGDGAD
()
時間推噓10 推:13 噓:3 →:17

J種案例值得來探討一下
問題:
假設100個人打一個人
輪流一人打一拳,刻意避開頭部
即使這樣還是足夠把人打死
那麼這100個人刑責怎麼判?
1. 100個人都殺人罪,都以故意殺人論
2.先打的輕判,後打的最有機會造成致命的一拳重判
3.以一人殺一人的刑度讓100人平均分攤
假如判一人殺一人判30年,100人平均一人分4個月
4.100人全部以傷害罪論

有沒有法律人幫忙解答?
我猜是4

ps 以後想殺人要懂法律,殺對方法可以輕判


※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 張瑞楨
: 3.完整新聞標題:
: 整鍋熱湯淋八大女毀容 3嫌裁定交保
: 4.完整新聞內文:
: 整鍋熱湯淋八大女毀容 3嫌裁定交保
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/22/phpydJNXY.jpg

: 陳女的友人拉孫女的頭髮拖行(右圖),陳女端起熱湯往孫女頭上淋下(左圖)。(記
: 張瑞楨翻攝)
: 2023/04/22 05:38
: 首次上稿 00:40
: 更新時間 05:38
: 〔記者張瑞楨/台中報導〕從事八大行業陳姓、孫姓兩名女子有2萬元債務糾紛,21日

: 晨於台中市西屯區一家KTV包廂內喝酒時,兩名女子衝突互毆,林男與趙男加入戰局,
: 女竟端起桌上熱湯往孫女頭上淋下,導致孫女臉部頸部嚴重燒燙傷,一度有生命危險,
: 有毀容之虞,警方將3人依傷害、妨害自由罪移送地檢署,並建請台中檢方聲押,但檢
: 裁定5萬元至30萬元不等交保。
: 上述3人中,動手淋熱湯的陳女(28歲)涉嫌重傷害罪,具保30萬元,陳女的朋友趙姓

: 子(26歲)涉嫌強制罪與傷害罪,具保10萬元,林男(40歲)涉嫌傷害罪,具保5萬元
: 台中市警察局第六分局調查,孫女與陳女都是從事八大行業的女子,22日凌晨於西屯區
: KTV包廂內喝酒,孫女欠陳女2萬元,陳女追討時,兩人越談越是不愉快,進而起互毆衝
: ,林男與趙男加入戰局,3人先是毆打猛搧孫女巴掌,並動腳猛踹孫女,飆罵髒話質問
: 妳還敢還手、還敢還手?」還拉孫女頭髮拖行,之後,陳女把桌上正在加熱的整鍋熱湯
: 淋在孫女頭上。
: 孫女高聲哀嚎,送醫後轉入加護病房,有生命危險,六分局依傷害、妨害自由罪嫌移送

: 中地檢署,檢方裁定交保。
: 另外,網路上流傳一張照片,是一名臉部嚴重灼傷的女子照片,並有人宣稱該照片,是

: 害孫女的毀容照片,不過,此照片本尊已經現身闢謠,該照片是一名化妝師,臉上灼傷
: 實是化妝特效。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4278144
: 6.備註:
: 30+10+5 看來最後應該是緩刑+其他吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.165.87 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 04/22 06:42沒有殺人犯意 不算殺人啦

StylishTrade 04/22 06:43傷害致死 很輕的啦

刻意不打頭就是要避開殺人犯意啊

※ 編輯: CGDGAD (42.77.165.87 臺灣), 04/22/2023 06:44:20

nonocom 04/22 06:45100個人同時上陣 怎麼可能不會死人

scores 04/22 06:45共謀殺人

ltysw 04/22 06:45嘻,交保

nonocom 04/22 06:4589又不是87 雖然看起來很像啦

phew18 04/22 06:46八卦仔很想把出題的人關起來

touchbird 04/22 06:48看有沒有犯意的聯絡

dyc2008 04/22 06:53請參考幾年前的東區殺警案

scarbywind 04/22 06:57你就算拿鐵棒往頭貓法匠也可以判傷害

chouvincent 04/22 06:57菜陰魂司法改革讚啦

vm6bp6ck6 04/22 07:06認真回答 如果你一開始就決定找100人一

vm6bp6ck6 04/22 07:06人打一拳 造成橫紋肌溶解 代謝症候群

vm6bp6ck6 04/22 07:07 人走了 有殺人未必故意 可能用殺人起

vm6bp6ck6 04/22 07:07訴 結論人多的地方不要去

Beanoodle 04/22 07:07開車撞死後喝酒,法官在教都沒在聽

ilovesnow 04/22 07:08前幾個禮拜不是一個嗆我殺警的,那就

ilovesnow 04/22 07:08是判幾個月而已

miname 04/22 07:14薛貞國命案就76人把警察圍毆死,的確比較

miname 04/22 07:17薛貞國命案就76人把警察圍毆死,最高才13

miname 04/22 07:17年而已,的確判比較輕

Zack5813 04/22 07:24如果那女的是法官我就不想關心了

yang57 04/22 07:36一個人殺人判比較重,一百個集體殺一個人

yang57 04/22 07:36會輕判刑期都分散掉了看到的都是這樣比較

yang57 04/22 07:36多。

domago 04/22 07:37犯意聯絡 行為分擔

domago 04/22 07:37一樣殺人罪

domago 04/22 07:39有無殺人犯意 是看你想不想 非致命部位不

domago 04/22 07:39代表你不想殺人

yang57 04/22 07:43前幾年的案例多人虐殺加焚屍也沒判無期徒

yang57 04/22 07:43刑或死刑。法官真佛心

ErnstvonBohr 04/22 07:56有意思聯絡行為分擔就殺人啊

klo678 04/22 08:40開車就好啦 還在輪流打