PTT評價

Re: [問卦] 烏克蘭割地可以加入北約 為何不要?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 烏克蘭割地可以加入北約 為何不要?作者
ilw4e
(可以吃嗎?)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:9

※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 北約秘書長辦公室主任詹森說
: 我認為解決之道也許是烏克蘭放棄領土,以此換取北約成員資格。
: 烏克蘭不要
: 然後詹森道歉了
: 1.烏東現在一堆地雷
: 割給俄羅斯 給普丁慢慢掃雷 不是很好
: 2.然後戰爭結束 人民不會死亡
: 世界經濟恢復
: 3.加入北約 有堅強後盾
: 怎麼看都是利大於弊
: 詹森講的很好
: 被一堆好戰份子噴到道歉
: 是怎樣?

呵呵現實是nato官員講幹話,割了地一樣
不能加nato

要加nato除了nato會員國都要同意外還需
要一個外人點頭:俄國

俄國開這戰爭就是為了不給烏克蘭加nato
,難道割個地俄國就會有任何立場改變?
更別說入nato規章就是要在無戰亂情況,
以為nato會為個烏克蘭廢國改自己規定?

早早割地可以割少一點換停戰,俄國早期
損失不大南部兩省還願意吐出來一點。現
在嘛烏克蘭要和談基本條件就是四省俄國
佔的部分全割然後加上不准入北約

當然也可以不割不和談,可能最後像兩岸
一樣不想打了長期休戰。但時間久了爭議
區自然誰佔了就歸誰,國際就是這樣現實

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.3.72 (臺灣)
PTT 網址

Oggy 08/18 13:10按 1938年慕尼黑協定來看 侵略者的野心

Oggy 08/18 13:11沒有滿足的時候 明明德蘇瓜分波蘭

flavorBZ 08/18 13:11烏克蘭不給烏東獨立就是這樣

Oggy 08/18 13:11卻只對德宣戰 西歐 原本就柿子挑軟的吃

chosenone 08/18 13:17我覺得還早,戰爭這種東西沒打到一邊倒

chosenone 08/18 13:17下無力再戰是停不下來的。

douge 08/18 13:18有節節勝利的國家突然要割地賠款的嗎?

chosenone 08/18 13:19韓戰從開始談到真的停戰也搞了好幾年,

aakkssqq 08/18 13:20都要打到紅寶了~割個屁

chosenone 08/18 13:20我看照這樣子,烏俄再戰個兩三年沒問題

fishhy 08/18 13:23老美本來就是要放生烏克蘭的,你老毛子自

fishhy 08/18 13:23己吃不下來能怪誰?

max60209 08/18 13:37俄羅斯就是會堅持烏克蘭無武裝

chosenone 08/18 13:40無武裝有屁用?取消軍隊?總要警察吧?

alonli 08/18 13:40烏人口跑掉一半 徵兵徵到16歲了

chosenone 08/18 13:40警察但是配備飛機坦克大炮就好啦…

zxc0312 08/18 14:47兩岸有海 烏克蘭有什麼?

A6 08/18 20:44烏克蘭有陸路阿 人跑得出去