[問卦] 如果明朝收得到大地主們的稅 還會滅亡嗎
如題
明朝末年 旱災頻傳 讓地主們兼併大量的農民土地
兼併完就算了 朝廷還收不到他們的稅
因為大地主們都享有免稅
導致財政窘迫 讓邊防將士沒有糧餉
才導致一系列的內憂外患
如果明朝收得到大地主們的稅 還會滅亡嗎？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
那個少年，從小想當亞瑟·戴恩，但不知怎地，生命拐了個彎，最後成為了微笑騎士。
https://www.youtube.com/watch?v=kptI-NTw-xQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.36.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
去問女博士啊
推
操 鄭成功要是別白目 我現在是荷蘭人
→
殺殺殺殺殺殺殺（張獻忠，先殺再搶）
噓
佔領台灣的荷蘭東印度公司 不是荷蘭
→
好嗎
推
不會變吧 你收到了上中下層官員會分老
→
百姓？ 而且明末還有很多其他問題
推
二樓去查查被東印度公司控制的國家有多慘
推
就旱災阿農民沒送抵也繳不出稅
→
印尼:想成為荷蘭人嗎?
→
還是會啊，你知道明廷養了多少朱仔嗎
推
主要是皇室人口過多啦 養了一堆朱
50
Re: [閒聊] 人類政體可以極端到什麼程度?題外話，聊一些廢文 我這幾年看了很多歷史穿越架空小說，幾乎每部多少會提到土地兼併問題 殺地主分田這件事也常被拿出來講。 會說地主仕紳依靠國家體制漏洞吸血急難時也都不為國為家啊，置平民百 姓不顧啊，總之錯都是地主。48
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？把一個王朝滅亡歸咎到某一個人 這種論述到底是哪裡來的== 明朝死因跟中國各朝各代一樣 就是土地兼併到一個程度 國力已經爛到底了16
Re: [討論] 中國網小裡的政治正確那啥 佛教沒當過統治階級 不說 但天主教真的沒啥好洗白的阿 他們都知道自己以前多臭 中世紀就是王權跟教權的紛爭 教皇逼迫皇帝下跪 贖罪券 什一稅 奢糜 戀童 天主教的七大罪教皇主教們都湊滿了9
[問卦] 明朝亡於朱姓子孫過多,官紳豪強逃稅朱元璋當初建國後為了保障自己子孫能千秋萬世統一 先是在各地分封自己的兒子, 另外還保證自己的子孫也有一定的封地跟俸祿 結果到明朝末年, 朱姓子孫超過百萬, 朝廷每年拿1/4總預算來給這些不事生產的諸侯王孫 李自成攻破洛陽, 抓到明神宗最疼愛兒子第三子朱常洵, 光王府搶到的錢就支撐後來 李自成數年軍費, 另外地方豪強鄉紳吞併土地逃稅避稅, 土地兼併嚴重8
Re: [實況] 贅婿 搞個土地改革還捧上了一樣邏輯問題嘛 你出海搞走私手底下的人馬至少要過得去吧，像台灣械鬥史那樣，拿炮和槍是基本 所以在講農民叛變你就要想一下地方私人武裝他的實力可能都比官方還要強 然後幾個農民說我快餓死了大家一衝就贏了？ 所以農民起義其實是有大環境的因素，所謂地主也沒有餘糧，地主自己都活不下去了8
Re: [問卦] 明末腐敗為何一堆大儒大俠還要反清復明？明末世襲地主 地位可比什麼王侯將相都高 你就看他們兼併土地 貧農無自己的立錐之地 只好當佃農 佃農非常辛苦 但是田地產出 根本就不夠地租 平時還要到地主家服各種勞役 佃農為了混口飯吃全家賣身為地主農奴也是時間問題4
[問卦] 嘉靖超爛明朝怎沒滅亡餓死抬頭 嘉靖年間大興土木 耗費公帑無數卻對百姓無益 改稻為桑讓農民無地產糧活活餓死 土地大多為王族權臣兼併還不納稅3
[討論] 大明劫神作這部真的是神作 每年都可以重看一次 描述明末農民起義， 還有瘟疫、侵占農田 疫情、民怨、等等問題![[討論] 大明劫神作](https://i.imgur.com/FAMK7fsb.jpg "[討論] 大明劫神作")
3
Re: [閒聊] 人類政體可以極端到什麼程度?末代聯考應該就有提到375減租和耕者有其田 這不就是提到對抗土地兼併方法 增加佃農的收入和用股票換地主的田地讓佃農耕 只是如果要深入涉及歷史上的土地兼併和改革 要花更長的篇幅來說明 那些末代君主也常打出大昏著讓原本搖搖欲墜的狀況直接翻倒 歷史上也很少換政權就直接幹倒地主集團的X
[問卦] 土地兼併農民造反為何現在囤房不造反了??明朝末年地主土地兼併加上災荒農民飢餓造反， 現在很多地主囤房炒房價很多年輕人無法成家人口老化。 我想請問大家， 以前土地兼併農民造反為何現在囤房年輕人沒造反?? 是不是現在的年輕人比較相信政府的話呢??