Re: [實況] 贅婿 搞個土地改革還捧上了
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 推 catrush : 單純農民的確不行,但加上叛變的軍隊就有戰鬥力了, 06/19 00:21: → darkbrigher : 明朝就是照制度才會滅 光是禁海就比前朝少一堆稅收 06/19 01:02: 推 hiimjack : 明朝的土地兼併就士紳和勳貴吧 06/19 04:12: → longtimens : 然後說不能隨意離開當地,都快餓死的時候就是往周圍 06/19 17:13: → longtimens : 搶了,然後就一路不回頭幹這份有前途的職業了 06/19 17:13
一樣邏輯問題嘛
你出海搞走私手底下的人馬至少要過得去吧,像台灣械鬥史那樣,拿炮和槍是基本
所以在講農民叛變你就要想一下地方私人武裝他的實力可能都比官方還要強
然後幾個農民說我快餓死了大家一衝就贏了?
所以農民起義其實是有大環境的因素,所謂地主也沒有餘糧,地主自己都活不下去了
才能夠起義成功
另外也有其他因素比如戶口,明朝軍隊變弱其實戶口問題也影響很大,不是隨便一個
人都可以當兵,等到從軍戶轉變成家丁和募兵制整個系統就已經爛到撐不起來了
最後兼併問題我們認為的兼併結果應該是大量農民流離失所,賴以為生的田地被奪走
但同樣的問題當時並不像今日田地被奪走你開工廠老闆賺更多,田地被奪走只是上供
的從國家變成私人,對於農民來講一定程度上更好,這邊是指大範圍的
至少我不用去扶繇役稅收也可以少很多等等
最後關於很多人講的皇族,講白了只是一群待宰的豬而已,確實他吃掉很多稅收,可是
要殺也只是一道命令而已
--
殺掉皇族有這麼簡單的話也不會有洪武反叛成功了 雖
然豬隊友因素更多更何況那是講究親情的年代 哪有這
麼好殺
終究只是永久現代觀看過去覺得殺掉那些皇族就可以回
收被吞沒的錢 事實上被吞沒德錢絕多數都是他下面的
人吞走 皇權不下鄉的時代你根本收不回來 就算收回來
你確定韋小寶抄家鰲拜的作法不會上演
結果X王O王被人用來點天燈 然後崇禎在那哭夭沒錢
皇族被下旨殺掉 讓皇室團結起來的例子也不少 漢朝晉
朝明朝都有 絕多數都變成內亂全國的戰爭 為了被吞沒
的錢 不如一開始就別禮遇皇室出來的人
明朝削藩結果變靖難 judy上台後大概不想打自己臉所
以也沒繼續改 不過歸根究底還是朱臭頭搞出一堆爛制
洪武反叛是啥
就朱棣在洪武32年的靖難之役
建文帝 會輸就真的是傻白甜 有啦他有成功殺幾個 可
是最後還是輸了
你要說建文帝的年號 就是建文元年削藩 只是三年後就
輸了
明朝從直系的明武宗沒後代就掛了之後,就很少對旁系
開刀了,因為嘉靖自己也名不正呀
而且嘉靖還改掉朱隸的明太宗廟號
平民起義有的也跟地方仕紳有關吧。近的像武昌起義,
有說法是說清末一些改革政策觸碰到地方仕紳的利益,
所以他們對起義是睜一隻眼閉一隻眼,才讓起義能繼續
蔓衍
有的可能還有資助革命黨
禁海的原因也只是為了讓有參與走私的富豪官家賺更多
而已
一開始朱臭頭就禁海了 judy上位後短暫開放 七下西洋
judy兒子朱高熾上位後 馬上又改回禁海
並且把海圖 船隻設計圖都燒了 福船放著爛
所以後人根本不知道能跑馬的福船到底存不存在
50
Re: [閒聊] 人類政體可以極端到什麼程度?題外話,聊一些廢文 我這幾年看了很多歷史穿越架空小說,幾乎每部多少會提到土地兼併問題 殺地主分田這件事也常被拿出來講。 會說地主仕紳依靠國家體制漏洞吸血急難時也都不為國為家啊,置平民百 姓不顧啊,總之錯都是地主。13
Re: [討論] 議員這位置 可以找自己親戚接棒的喔日本那種感覺有點像以前歐洲王室貴族 大家都難免沾親帶故的 其實都自己人 就像以前歐洲貴族打仗也是點到為止 打輸就去作客等家人拿金幣來贖這樣10
Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎?流民的問題不是沒飯吃,沒飯吃只喝水,最多一個星期就會死,喝了髒水死得更快,死了 哪來的流民 在古代那種人身與土地之間的鏈接這麼強的社會狀況下,離開“自己”賴以為生的土地, 是跟死了沒太大分別,更別說還有限制人口流動的戶口制度束縛 無故離開“自己戶口所在”的土地,是非常嚴重的一件事10
Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔?異議 我是看小約翰可汗的頻道,裡面是這次是介紹闖王怎麼打打敗明朝的 簡單講,明朝到最後土地一路分封給各位明朝宗室, 搞到最後大部分土地都是明朝宗室所有7
Re: [問卦] 明末女真十幾萬人照樣能操翻中國大家都知道明朝主要是內亂才敗的 稍微有點實力的將領 都能擋下努爾哈赤 (結果被自己人搞掉) 中華明國滅亡的背後真實原因主要是地主=.= 地主趁著小冰期西北大乾旱 兼併農民土地6
Re: [閒聊] 滿清怎麼失敗的現 : 這件事) : : 滿清那一堆士大夫根本白癡吧,有這麼好的帳號還能玩到被打的這麼慘...... :4
Re: [問題] 中國常見的兩個觀點你都講到『戰爭規模』,那以日本戰國的戰爭『規模』來說,就是村長或宗族械鬥 不是很大咖的戰國大名,出兵可能就500-1000 你看一下關原會戰雙方一些諸侯的動員兵力,有人就只帶個五百來。 這還是舉國大會戰 歐洲除了幾個強權外,一般戰爭也是一兩千三五千的規模2
[問卦] 不論是閹黨還是東林黨沒人敢動地主利益如題 明朝滅亡主因 天災頻傳 地主趁機土地兼併大搞 又逃漏稅 跑去找農民割韭菜 農民困苦 成為流民 爆發民變 讓朝廷每年財政大大惡化 引發連鎖反應+惡性循環3
Re: [閒聊] 人類政體可以極端到什麼程度?末代聯考應該就有提到375減租和耕者有其田 這不就是提到對抗土地兼併方法 增加佃農的收入和用股票換地主的田地讓佃農耕 只是如果要深入涉及歷史上的土地兼併和改革 要花更長的篇幅來說明 那些末代君主也常打出大昏著讓原本搖搖欲墜的狀況直接翻倒 歷史上也很少換政權就直接幹倒地主集團的X
[問卦] 土地兼併農民造反為何現在囤房不造反了??明朝末年地主土地兼併加上災荒農民飢餓造反, 現在很多地主囤房炒房價很多年輕人無法成家人口老化。 我想請問大家, 以前土地兼併農民造反為何現在囤房年輕人沒造反?? 是不是現在的年輕人比較相信政府的話呢??