Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾
※ 引述《taiwan08 (save the one for all)》之銘言:
: 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片曝 網怒轟:蓄意謀殺還肇逃
: 壹蘋新聞網 陳力維/綜合報導
: 台灣汽機車稠密度超高,兩種交通工具駕駛人在道路上的衝突屢見不鮮,不
: 過竟有汽車駕駛人在快速道路上蓄意衝撞重機,離譜行徑形同謀殺!
: https://i.imgur.com/78XAnDo.jpg
: 翻攝自臉書「爆料公社」
: 有網友在臉書「爆料公社」PO出一段IG限動影片,只見影片一開頭,畫面中
: 行駛在快速道路內側車道的重機突遭黑色轎車高速左拐衝撞,害他人車撞向
: 中央分隔島、旋即煙塵四起,騎士在道路上翻滾滑行多圈,還差點被右側車
: 道後車輾到,他勉強站起後,一跛一跛地躲到中央分隔島處,萬幸看似無生
: 命危險。
: https://i.imgur.com/vmiyq75.jpg
: 翻攝自臉書「爆料公社」
: 此影片在網路上傳開後,有重機車友認出當事騎士,卻聯繫不上他,車友們
: 焦急地相互通報協尋當事人,幸好他事後在個人IG發限動報平安,說是手機
: 遺失失聯,而撞他的人肇逃2小時候才去警局。不過目前這樁事故的事發時間
: 地點、前因後果仍不清楚。
: 網友留言怒轟,「 這謀殺了吧!」、「這蓄意殺人了,不管前因發生什麼事
: ,這樣有過份了」、「刻意往死裡撞,誇張」、「先不管對錯,這是應該已
: 經算是蓄意傷害或謀殺了吧?」、「直接撞了.... 根本是謀殺 !」、「又
: 一個78四輪仔,zzz素質ㄏㄏ」、「這蓄意謀殺了,就看看台灣恐龍會判多輕
: 」、「為何要撞人? 有糾紛也不能這樣吧,後方車輛如果反應不過來,是直
: 接碾過去」、「這是故意的啊,還肇事逃逸」。
: https://i.imgur.com/hF3CPiV.jpg
: https://tw.nextapple.com/local/20230318/1C23E05A92A077B6AE528D4A02324DFB
: 腳痛部:
: 我們秉持著頭痛醫頭 、腳痛醫腳的傳統精神。
: 不排除在此路段內線設置禁行機車或禁上快速道路
目前看到的行車記錄器影片都剪接成片段
這起事件肯定有前因後果
個人覺得BMW應把影片從最初播放給大家看
再來判斷「誰」先製造行車糾紛?
警方也比較好處理這起行車糾紛案件
重機騎士情緒失控與種種挑釁行為~~
會直接讓他失去話語主導權
就算控告BMW車主也不會佔到什麼便宜
如果是BMW車主先起頭製造糾紛
重機車主直接錄下違規影像再檢舉就好
在快速道路跟四輪硬碰硬~肯定會輸
只能說年輕人就是年輕人沉不住氣
沉不住氣的下場就是車壞人要修養一段時間
告對方還不一定會贏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.151.38 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你太高估台灣司法了
台灣司法制度雖然問題很多,但這類案件法官大致上都是看證據裁判
→
要跳Breaking去練舞室
哈哈
※ 編輯: Ralfchen0429 (118.169.151.38 臺灣), 03/19/2023 11:05:20推
他撞我 嗚嗚嗚嗚
推
行車糾紛跟後續追撞 也是一案罰一案吧?
42
去看bmw的車內錄影 撞前的瞬間副駕叫一聲 根本就是知道關門會撞了 之後說自己坐計程車就好 還急著打電話報警7
BMW車主: 奇怪… 我只是車道有點偏移 想要回正而已 我那會知道居然有人會想在內線與分隔島間縫隙超車? 嚇死寶寶惹 太奇葩惹6
修蛋幾勒 沒看錯的話 這台重機沒後視鏡啊 那就不能怪車主左右回頭一直往後看了 對吧18
看過影片 大家是站哪邊? 先打人的就算輸了嗎? 我個人想法啦 沒死真的算他命大了2
做個假設好了 今天二台都是汽車。 第一台A車近距離超車、嚇到B車 B車不爽超到A車前面故意並排不時刻意煞車,搖下車窗比手勢挑釁( 轉頭就這種感覺) A車想回超,B車故意加速阻擋。76
所以我不懂到底開放重機上國道幹嘛 哥開車十幾年了 就你他媽重機最不守規矩 光看台三線就好 一堆揪團在那飆車卡普的
80
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片其實我不懂重機為什麼要這樣騎 影片一開始看起來重機速度是比右邊白車快的 BMW切到重機後面應該是要跟著一起超越白車 超越白車後應該會切回右邊車道揚長而去45
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片其實就是之前鬼切仔被打爆的翻版。 鬼切有錯,但打爆就是有刑責。 所以重點根本不在誰怎樣違規, 而在駕駛為什麼要突然左切造成騎士摔車, 當然駕駛有他的說法,43
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片我只想問肇責 騎士開一張罰單24000 應該沒問題 如果是騎士7汽車3 其實粉碎住院開刀44
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片大家都素昧平生,沒有仇恨,只要互相禮讓,就能順利安全抵達目的地, ,重機不要慢速併排,BMW不要左切撞人,這樣就能化解一場受傷車禍了 ,好險這是在竹北快速道路,竹北都居住工程師不是黑道,如果是黑道那後果可能更嚴重 ,如果是在高速公路的話,重機騎士倒地之後,可能是會遭到後方大貨車輾壓 上路四要訣:尊重,包容,友善,理解21
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片我公道伯啦 不囉嗦直接先看影片 看完之後我公道評論 一、四輪大爺惡意貼近逼車16
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片先說結論:這個重機仔沒死是他祖上燒好香。 過程怎樣都無所謂,都是行政罰的範圍而已,還沒到公共危險的範圍,為何?因為沒有危險競速行為,除非有再前面的影片,且高快速道路內線是超車道,重機仔刻意不超車與外側白車相當於平行良久,且BMW找到機會切到外側車道超車,重機仔又突然可以超速了?這才是挑釁行為吧?趕快超車後切外線大家相安無事,進而導致雙方互有違規同車道超車的行為,敬請警方依法條對兩肇開罰違規超車,讓這個重機仔知道什麼叫作社會化,讓他斷手還要繳罰單,至於BMW成功搶得該車道前車位後,BMW與重機仔僅剩於前後車的關係,在車道的範圍內BMW想要靠左右哪邊多一點,重機 仔無權干涉,最後選擇超速追撞BMW左後方,要製造假車禍也用點腦撞右後方好嗎?這人真的有考駕照嗎? 至於我有沒有資格評論,我領有手排小客車、大型重機駕照,有小客車駕駛經驗5年、大型重機2年,汽車只開中國沃爾沃,大型重機只騎多功能車型,目前年紀尚淺,沒有太長時間的駕駛時數。 ※ 引述《Omnitrix (?)》之銘言:9
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片同一車道, 後車未保持安全距離 就撞擊點來看, 汽車右尾 vs 重機車頭, 所以是重機追撞汽車. 結論, 重機肇責較大. --- 從目前已有的影片,個人腦補劇情: 重機原本穩定駕駛,應會超過外側的白車 但BMW沒等重機超過即用很貼近的方式靠近來切換車道 造成重機壓力,感覺被逼車 我在高速上也很討厭四輪貼很近,壓力很大。
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎