[問卦] 如果美國條件是逼台灣用核電你接受嗎？
如果跟美國的關稅談判條件是
美國要台灣要重啟核核電
還要跟美國業者購買新的核電技術和興建核電廠
美國要求台灣不能缺電
才能維護國安和產業需求
美國這個條件你接受嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.26.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反核團體一定喜迎新能源
→
能逼啥 又沒地方給你蓋
推
好
推
一縣市一核電廠啊~
→
好，電貴死了
推
贊成 來呀
推
樓上既有廠址都可以蓋喔
推
還不夠，隱私權下憲才是正辦
推
班班有核電
推
我只接受蓋在101旁邊 把市政府打掉蓋核5
推
不行，希望01熊跟民進黨出來帶領絕食
推
目前看起來好像沒這規劃 DPP會党到底的
→
竟有這等好事
推
美國技術支援的乾貯都被擋成那樣了
→
核廢料幫忙一起處理的話
→
竟有這等好事
推
可以割地賠款不能放棄金雞母 雲豹
爆
[問卦] 川普如果逼台灣重啟核電怎辦??川普就是核電的忠實擁護者 如果他真的不幸當選 有可能逼台灣重啟核電 到時候該怎辦? any idea? --![[問卦] 川普如果逼台灣重啟核電怎辦??](https://i.imgur.com/k8Sg2AXb.gif "[問卦] 川普如果逼台灣重啟核電怎辦??")
16
[問卦] 為什麼日本都核災了還要重啟重用核電?當初的福島核災 讓日本人開始害怕核電 各種停止核電廠準備脫離核能 結果才幾年，又開始重啟核電 現在還要蓋新的核電廠8
[黑特] 各大國核電使用狀況，民進黨再睡再抹黑啊不要為了搞政治把台灣搞死好不好，科技發展到今天，已經不是之前那程度了，一味的排 斥異己，這跟硬挺小智的論文有什麼兩樣？ 各國都白癡？各國都傻子才在蓋核電？ 法國：核能最大國法國，預計2050年前要再蓋14座新反應爐 比利時：原本規劃最後2座核電廠要在2025年除役的比利時，也決定讓核電廠延役10年8
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體我先說吧 會相信那句台灣的未來絕對不會遇到缺電危機的人 應該也會相信台電偷藏電吧？ 反核仔就是太相信蔡的能源政策 蔡當初所謂有一套完整的做法不就是台電花超多錢去買綠電嗎？![Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體](https://img.youtube.com/vi/cZ0Z4H8SQpI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體")
6
Re: [討論] 4月民生電價漲11%少來了 其實大家都知道綠電就是台灣人唯一可以接受的選項 其他都是放屁 不然藍營現在要發動的公投就是在有條件蓋核電廠的縣市發動我要核電廠的地方性公投了 嘴砲挺核電人人都會 但身體力行說服鄉親蓋核電廠的幾乎沒人要做 -----3
Re: [討論] 藍白會跟新核電技術嗎？白藍嫌綠電弊案害藍議長被起訴， 嫌天然氣貴，嫌媒髒， 最支持的就是核電， 但是都不要蓋在白藍的縣市， 這種沒擔當的政治垃圾，1X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？一堆低能兒以為重啟核電=核電復甦 實際的真相是核電就是他媽的貴，電廠一個幾組好幾千億的初設費用 原本預計用40-50年 結果因為311幾乎全部停用 換算下來損失的金錢實在太大，日本電力公司不是國營，根本撐不住 假設一個電廠用20年就停用，等於先前發電的成本直接暴漲兩倍![Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？](https://i.imgur.com/UM2K5oob.png "Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？")
2
[問卦] 廣設核電廠有沒有助於國防？如題 各地廣設核電廠 城城有核電 市市有核電 鄉鄉有核電
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？台灣核電議題吵得也有夠久了，每四年（或兩年）大選都會拿出來吵一下。 也是因為在這種政治化的討論環境之中，很多層次的議題很容易被扁平化。 如果單純就核電安全性的議題，就可以往下細分： 1.現在核電的設備是否安全，以福島核電事件為例，現在的台灣可取得的核電技術相較於日 2.核電的運行人員是否安全，以及核電的運行人員對於核電設備的影響程度？是否有一套專
![[黑特] 各大國核電使用狀況，民進黨再睡再抹黑啊](https://i.imgur.com/VU0WUxjb.png180.176.234.155 "[黑特] 各大國核電使用狀況，民進黨再睡再抹黑啊")