[問卦] AI可以取代法官嗎？

tewcom200 08/21 18:24其實是可以，但現實不可能

Forcast 08/21 18:24因為您考不到

snow3804 08/21 18:25可以

snow3804 08/21 18:25AI審判每個都是有悔意可教化

snow3804 08/21 18:25你餵的資料都是有悔意可教化

kent 08/21 18:25要有三家以上的AI組成審判庭合議制

snow3804 08/21 18:25訓練出來的也是有悔意可教化

a7788783 08/21 18:26在中華民國，可以

snow3804 08/21 18:26有悔意可教化 有悔意可教化 有悔意可教

AJwan 08/21 18:26可行 但不可以 人只能讓人審判

ccjj8 08/21 18:27AI會栽贓嗎？AI會聽總統的話嗎？

wemee 08/21 18:27 這樣執政黨無法對付政敵

venomsoul 08/21 18:27不可以，AI會做出有邏輯的判斷

DIdesrever 08/21 18:28理論上來說完全可以

adk147852 08/21 18:28不行阿 有權力爽誰那麼傻給AI

adk147852 08/21 18:29AI最多拿去判平民韭菜

Dnpdo 08/21 18:34不行 ai不接受關說

t95912 08/21 18:37可以取代 但需要跟陪審制度並用 讓審判公

t95912 08/21 18:37平點 不然只靠AI做判決不夠人性

t95912 08/21 18:37不過有AI 檢察官跟律師的角色也可以取代

t95912 08/21 18:37了啊XD

book1998 08/21 18:38法官可取代，要用人性陪審團

sted0101 08/21 18:38可以

lecheck 08/21 18:48百分之一萬可以

caution85080 08/21 18:53絕對可以

gy206578 08/21 18:56這樣省下的狗飼料會多到滿出來

coolptt 08/21 19:02可以，但是有人不同意

straggler7 08/21 19:04複製貼上更快 多看點判決書吧

StarTouching 08/21 19:04去問洋基

straggler7 08/21 19:05類似案例判決書+起訴書=判決書

straggler7 08/21 19:06AI還要人工校稿 書記官沒時間

pl726 08/21 19:10會做出合理判決 很不方便

straggler7 08/21 19:12應該是法官決定有罪無罪 AI寫判決

l2l 08/21 19:13最少不受個人利益情緒立場影響 判決公正性高

xBox1Pro 08/21 19:14是寫起訴書 這種工作非常容易被取代，

xBox1Pro 08/21 19:14因為非常制式

l2l 08/21 19:15想想人類法官多常被各種威逼利誘愛恨喜惡操弄

meowchen 08/21 19:16律師變濾紙 不可能

Mei5566 08/21 19:21法官只能用來解釋適用法條啦，其他沒用

MartinGo 08/21 19:22可以 法官太容易有莫名心證

pkh1234 08/21 19:22ai沒黨政概念 很不好用

smallkop 08/21 19:26AI判我要怎樣追殺政敵？怎樣寬放金主？

a9628806 08/21 19:33AI不能判斷顏色

agoodjob 08/21 19:47可以法官沒辦法獨立審判還要看上級臉色

yuyugh2015 08/21 19:53可以，希望以後能執行

yuyugh2015 08/21 19:54人的判決誤判率太高了

yuyugh2015 08/21 19:54而且還容易受到操控

DA3921999 08/21 20:00國外的可以，台灣的不行

hydralee 08/21 20:01等黨把台灣價值跟黨意train進去就行

sthelse 08/21 20:18可以，前題資料庫要正確。

sthelse 08/21 20:18但現實執行可行性大概0，連直播都不敢了

sthelse 08/21 20:18，神不會容忍質疑的聲音的

shioulanyu 08/21 20:34不可以，這會讓司法官變得廉價

darkholy 08/21 20:43技術上辦得到，但實際上擋人財路

holebro 08/21 21:00已經可以取代了 這種純找資料不需要動腦

holebro 08/21 21:00的工作最容易取代 可惜制度不允許

holebro 08/21 21:00法官是AI怎麼輕判民進黨的官

s9234032 08/21 21:02可以吧

nosheep 08/21 21:04可以吧，法官爛成那樣，不是收錢就是恐

nosheep 08/21 21:04龍

B9702115 08/21 21:12完全沒邏輯的判例，AI無法學習

luismars 08/21 21:29因為現在超工作量致使不如AI的錯誤少

luismars 08/21 21:31可用三AI合議－青鳥AI、共匪AI、八卦AI

kevin963 08/21 21:37台灣可能要額外建立台灣價值模型

lukeee 08/21 21:39不可以 這樣就沒有操作空間 有人不喜歡

kaeyo 08/21 22:27不行 這樣沒有心證功能很難護航

kaizea 08/21 23:58你不會拿幾個經典案例丟給ai判看看喔

godchildtw 08/22 01:28綠共把chatdpp殺死了，綠共討厭會說

godchildtw 08/22 01:28實話的人和AI。

karta1271642 08/22 11:00本來就是法官就背法條打嘴砲而已