Re: [問卦] 南京大屠殺其實是國軍的鍋吧？

※ 引述《luciffar (更大的民主=打掉雜質)》之銘言：
: 日本人殺人，結果怪被殺的？
: 拜託，殺人的是日本帝國陸軍，
: 不是國軍自幹把人抓去砍頭姦屍耶日軍進城後開無雙，
: 平民殺、俘虜殺、強姦、活埋、剁手、剖腹通通來這不是戰爭，
: 是屠殺，是戰爭罪+反人類罪這種東西你跟我說
: 「是因為國軍沒撤好人」？？
: 那是不是你家失火，怪你媽沒先幫你把狗抱出來，
: 所以是你媽的鍋？回答我！
: 唐生智搞爛沒錯，但他不是殺人魔好嗎？
: 唐生智蠢爆、蔣中正也是指揮瞎七八亂南京根本沒打幾天就崩盤，
: 國軍內部超混亂，軍人丟槍、扮便衣跑人堆但他們頂多就是無能+逃兵，
: 這能拿來當你屠城的藉口？國軍不守城你可以進來，
: 但進來是救災還是殺光整座城你分不出來？
: 撤平民根本做不到，講屁話最簡單
: 南京人口一堆人，上百萬，交通早就被炸爛
: 你跟我說「早點撤就好了」？撤去哪？走路去重慶是不是？
: 而且政府也有發公告說「要守到底」，很多人選擇相信政府、
: 留下來結果人留下來你直接給我大屠殺？？
: 你是覺得人家信政府就該死是不是？這什麼邏輯啦XDDD
: 你這種說法日本右翼聽了都會落淚
: 這種邏輯現在日本極右派最愛講
: 「我們沒有屠殺啊，是中國自己搞爛啊」、
: 「便衣混在平民裡害死大家」然後就開始模糊焦點、洗地有理
: 兄弟啊，拜託你清醒點好嗎你不爽國軍你可以嘴，
: 但不要拿來當日本殺人脫罪的擋箭牌國軍是爛沒錯，
: 但大屠殺是日本幹的，這還能洗？
: 國際審判有沒有判國軍？
: 沒有1946東京審判判了松井石根、谷壽夫這些人戰犯
: 罪名就寫得明明白白：「未制止部下大規模屠殺」
: 那你說國軍怎麼沒被抓去關？因為人家知道兇手是誰，
: 不是「被打輸的」就是加害者好嗎，邏輯請用一下
: 國軍指揮失誤？沒錯
: 唐生智逃兵？沒錯
以大背景來看

當年參與南京保衛戰的部隊其實是很混亂的

除了原屬南京的憲兵 警察 教導團等編制尚屬完整且裝備算好的中央軍

剩下的都是剛從淞滬撤下來的部隊

就連87 88 36師 都是還沒整休完就拉上去的部隊

還有很多編制混亂的地方部隊 從新整編連胸口的名牌還沒換番號就上了

從唐生智來看

為何他要獨排眾議 在軍事會議上力主防衛首都

去查一下他的背景就知道

他曾經因為參與反蔣失敗 雖然沒有丟了將星

但也當了很多年閒職(有星無兵)

而且過去屬於那種打醬油的將領

藉此機會想要重掌兵權

結果跟下屬部隊完全不熟

又想用古兵法中的背水一戰

只知其然不知所以然

將渡江船隻全部撤往對岸 (自己偷留一艘汽艇

又命36師將挹江門封住 不允許軍民通過

從守不守南京來看

當時國府正在國聯控訴日本

如果不戰而退 在國際輿論來說 是不利於國府的

國聯OS 你自己不守好意思來告狀?

對國內而言

共產黨&反蔣勢力

叭叭 不戰而退 領導無方

換成鍵盤事後諸葛 你是蔣介石 你能做多好?

你會做出怎樣的決定?
: 平民死很慘？沒錯
: 但這些能等於「大屠殺是國軍害的」？
: 不能兇手是日軍，不要顛倒是非要嘴國軍，
: 先搞清楚罪行的本體是啥以上，不謝，有事去國際法院自首
: ※ 引述《f77928 (台灣人要自信)》之銘言：
: : 當年淞滬會戰失敗後
: : 唐生智這咖為了捧蔣LP
: : 在眾將建議撤守南京的情況下獨排眾議
: : 支持堅守南京 與南京共存亡
: : 結果唐11/20上任
: : 12/12就自己帶人溜之大吉烙跑
: : 說實在三週的時間也夠你國軍撤掉很大一批平民
: : 但戰爭當時可能也實施戒嚴
: : 被釘在原地手無寸鐵才會導致這種悲劇

--

所以兩岸打起來你也覺得要投降嗎

我在敘述背景 你腦補成我支持落跑 你的腦袋安好?

我哪裡有說他做得很好了?